台灣想外銷軍備?中科院真誠的科學家告訴 - 工程師

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: cjol (勤樸) 看板: Military
標題: [新聞] 台灣想外銷軍備?中科院真誠的科學家告訴
時間: Tue Jun 30 06:25:40 2020

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: olmtw (olmtw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台灣想外銷軍備?中科院真誠的科學家告訴
時間: Sun Jun 28 08:16:10 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
洪哲政

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣想外銷軍備?中科院真誠的科學家告訴你卡在哪關

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2020-06-28 07:54 聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導

中山科學研究院近年勤於參加各國航太展,希望拓展國產軍備外銷可能性,但中科院前
院長、現任軍通中心顧問的杲中興曾透露,美方希望我國擔任美國的OEM(代工生產商)
。他舉例透露,我國當年造出F-5E戰機模擬器,美方來詢希望出售給墨西哥,但必須到
美國組裝、貼美國品牌才能賣。

杲中興畢業於中正理工學院航空工程系、航研所,是美國加州大學戴維斯分校機械航空
博士,曾在空軍聯隊擔任飛修官,後轉任中科院專職國防科技研究,曾任中科院火箭飛
彈所所長,任內晉升為空軍少將,隨後升任首席副院長,2015年軍職屆齡退伍,改為科
聘副院長,並升任院長。任內中科院研發增程型雄三反艦飛彈、天弓三型、海弓三防空
飛彈、雷霆2000多管火箭等研發任務貢獻極大,也完成雲豹甲車30鏈砲塔研發,院內不
少人士評他是實事求是、「真誠直言」的科學家。

杲中興數月前卸下院長一職,改聘為中科院軍通中心顧問,而原中科院副院長葛平亞也
調任材料暨光電研究所特助,副院長一職由原執行長冷金緒升任。杲中興未獲續聘,傳
聞稱他因堅持風骨,未配合某些建案需索,因此離任。

對於中科院軍備外銷,如中科院善於製造的訓練模擬器,杲中興曾經表示,美國規定,
軍售要跟著軍售走,我國若要賣訓練模擬器,須到美國組裝,打成美國品牌,才能賣到
其他國家,且規定七成至九成要在美國本土製造。

他舉例,我國曾經製造出F-5E戰機模擬器,「我們有許多摔壞F-5E放在飛機墳場,把機
頭鋸下來,作成模擬器就可以賣了,當廢鐵賣一公斤僅12元到15元,作成模擬器值5000
萬元」。中科院完成後,美方來問,「能不能賣」,因為美方希望賣到墨西哥去,但必
須由美方出售。

據了解,我空軍也透過航技學校,針對空軍除役的F-5E戰機所留下的J85-GE-21型發動
機,支援中科院希望研改成成為長程巡弋飛彈的動力所需發動機,但同樣需經美方同意


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/10930/4663910


心得:連前院長都這麼說了
搞不好人家任內都試過了
看來是要是找家美國公司合作
看是合資還是分工
品牌掛人家的,甚至人家包銷包售
台灣就研發製造還是代工?


--

All Comments

Harry avatarHarry2020-07-01
講半天都是美國的授權,當然要人家同意
Hedwig avatarHedwig2020-07-06
沒本事100%自造,就註定被綁
Oliver avatarOliver2020-07-10
嘛 軍功產業能完全自製的國家也不多啊 攤手
Jack avatarJack2020-07-12
記得猶太賣二手淘汰戰隼也要美方同意
Bennie avatarBennie2020-07-14
美國軍售案都不是單純買賣關係
還隱含彼此大哥盟邦援助與小弟責任
買了不是你能隨便當白手套賣人
就連南韓找美商合作號稱自製的T50
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-18
也是買賣對象要得到大哥同意
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-18
跟美商合作掛牌代工較易打通關節
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-20
頭鋸下來當模擬器還蠻有趣的
Frederica avatarFrederica2020-07-20
那是省下打樣開模費用 且看來最擬真
Tracy avatarTracy2020-07-25
這不是很正常嗎? 整台F5E本來就不是台灣技術XD
Carol avatarCarol2020-07-25
代工不用貼牌? 哪那麼爽..
Isla avatarIsla2020-07-28
聯合報...
Dorothy avatarDorothy2020-07-30
傳聞風骨....
Noah avatarNoah2020-08-01
講半天結果是人家的軍備…
Erin avatarErin2020-08-06
做出來要貼美國牌美國生產組裝那根本沒有利潤可言
Anthony avatarAnthony2020-08-06
連軍武都要搞代工廠了嗎
Necoo avatarNecoo2020-08-08
貼牌怎不賺,賺多賺少而己,是要搬到美國製造70%以
上成本會變超高,不然台灣一堆航太供應鏈都貼牌出貨
Ivy avatarIvy2020-08-09
當代工廠賺組裝費喝湯對國內來說算肥單了,政治角力
留給美國上游原廠就好,悶聲發大財才是王道
Necoo avatarNecoo2020-08-10
高教F124發動機也是美商品牌
依合約 台美分工合作做各組件.
Jacky avatarJacky2020-08-10
頭鋸下來那還是美國的東西,當然得美方同意
Connor avatarConnor2020-08-14
3C就算了,軍火這種東西政治意義太過濃厚,能貼牌代工
賣算很不錯了
Jacky avatarJacky2020-08-17
小弟哲學,配合老大意向,吃微笑曲線剩下的代工部分
Harry avatarHarry2020-08-21
即使沒外國技術,軍火輸出依然是
大國政治用國力角逐的舞台
Madame avatarMadame2020-08-24
用XX系的武器設備後勤 往往
代表國際政治陣營傾向
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-25
因為那不是賣手機賣電腦筆電民用產品
Jack avatarJack2020-08-28
所以那些軍武宅蒐集控國家各個都很微妙
Agatha avatarAgatha2020-08-29
kuma大 那印度是不是算例外xDDD
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-01
印度連買零件自己組裝的飛機都能出兩架摔一架,生產5.56mm
步槍後發現沒有同時引進子彈生產線只好先跟以色列買
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-05
沒有例外啊,印度天兵的程度超乎一般人想像
Rosalind avatarRosalind2020-09-07
代工沒什麼問題,報導內容幾分可信才是重點
Frederic avatarFrederic2020-09-09
他只是再轉一次杲中興講過的話,有甚麼不可信的
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-14
記者滿滿的屁話有啥可信的? 反查昊中興的新聞都是內爭消息
不是昊這麼愛透過記者放話哪來這麼多可以寫的
Selena avatarSelena2020-09-19
不過這也正常啦 研發單位成果跟進度被質疑 換人過程多類似
Emma avatarEmma2020-09-19
暗示來暗示去有黑手 哪這麼神秘 不就是最高當局跟美國而已
Heather avatarHeather2020-09-22
要爸爸核可才能賣、這不是常識嗎
Edith avatarEdith2020-09-23
很正常巴怕你當白手套啊
Freda avatarFreda2020-09-25
不要跟韓國一樣愛吹牛
Harry avatarHarry2020-09-28
台灣代工魂啊
Sandy avatarSandy2020-10-03
2015升院長 2015後有很實事求是?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-05
廢話.人家的東西當然要貼牌
Quanna avatarQuanna2020-10-06
吹捧80%內容20%
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-07
會不會是大陸生產模具然後貼台灣標籤?
Agnes avatarAgnes2020-10-09
看那些姓氏我不EY,中科院就外省掛的退休養老單位,
真的賣出去會被發現也只是致敬他人的玩具
Agatha avatarAgatha2020-10-12
抓到了,原來F5E是 remark 弄出來的,跟支那晶片一樣意思
Ivy avatarIvy2020-10-14
聽聽就好,嘻嘻。