台灣是主計治國? - 公職

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-10T00:52

Table of Contents

身為一位潛水已久的鍵盤主計人員,貢獻一下6年來的公職主計人員拙見。
還請不吝指正。

1.我覺得政府機關目前的運作主要還是以防弊為主,效率是其次。
(當然防不防的了是另一回事)

支出憑證審核(這一串文主計人員被鞭的主因)、政府採購法等規定
都是為了防弊。
像是你家自己買東西、記帳會用這些規範嗎?
自己買東西拿發票是為了對獎用,沒發票的商家也不會跟他要收據。
記帳主要是記數字,今天吃什麼、買什麼花了多少記一下數字,
也不會一一貼憑證。
採購法就更瞎了,買什麼型號、要跟哪個店家買,自己做一下功課
直接買就好了。是怕沒錢,有錢還用搞那麼多事?

重點是今天是政府的錢,不是你家的。所以麻煩的事一堆。
當然今天如果政府機關要充分信任大家,把公家的錢當自家的使用,
我也樂觀其成。對主計反而更省事。
但實際上稍有規模的組織都不可能這樣搞,因為根本沒內控,
風險太高,人性本善還是經不太起考驗的!!

私人企業可能還會在防弊跟效率之間做點取捨,政府機關就1塊5塊也要
跟你算的清清楚楚退來退去的,常常也覺得很沒意義,但規定就是這樣。
畢竟這是政府機關,不事私企,也不是你家。

2.如果支出證明單是這麼好用、萬用的合法憑證。
那應該就不需要其他種類的憑證了。

這很容易會變成像第一點說的,使用自家的錢在記帳的狀況。
雖說不一定會有弊端但就是風險較高。
舉個極端的例子:我是承辦人一年就用一張支出證明單核銷掉全年業務費
(假設機關也准許代墊)。 這樣承辦人應該很方便吧! 一定會有弊端嗎?
也不一定呀,看個人操守。像第一點說的風險就是高呀!!

所以實務上支出證明單的使用是很限縮的,需特殊情形不能取得憑證。
那當然要多特殊?怎樣才算特殊?可能見人見智。
但如果太浮濫就會變成上面舉例。大家都來用支出證明單!!沒內控。

以我粗淺的經驗只遇過:菜市場買東西、路邊攤販、跨國外匯、信用卡手續費
等。具有金額小、實務上難以取得憑證的狀況在用。
(歡迎各同業分享其他遇過的情形)

否則至少會請商家簽領據。外部憑證總是比支出證明單這種內部憑證
具有內控效果。

3.特別費現在規定是檢據核銷,還是要有該有的憑證。

早期有領據核銷的,首長簽領據好像可以領一半。但這還是公家的錢,
核銷方便但還是要用在公務上才對。
大家也都知道後來因為特別費弊案,前總統們、一堆民代都中招。
所以人性通常還是不太能考驗的。

4.很多規範都是法規、函釋規定,不一定是主計人員龜毛。
(當然喜歡賣弄職權的人哪裡都會有)

法規、函釋那麼多、雜。都是立法機關、上級單位所訂定。
小嘍囉只能遵循。

如果業務費都來改成領據核銷,大家都方便也不用退來退去,
主計人員也省事,準時下班,大家都開心呀!!

但目前政府機關的很多規範,感覺一切還是以防弊為主!!






















--
Tags: 公職

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2017-10-14T21:41
防弊為主....?不同承辦人解釋不同的情況,可以說明一下和
防弊的關係嗎?不過"效率"是排很後啦
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-10-18T04:26
會有解釋不同的情況,不就函釋太少,淪為承辦人心證嗎?
John avatar
By John
at 2017-10-20T20:25
會計現在是查稅、政風三位一體了嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-10-23T13:32
支出憑證使用是限縮的,但是不是該規定清楚,得/不得使用
支出憑證的情形?否則又是各會計人員自行認定
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-10-25T11:33
這麼想用、都用支出證明單,我也樂觀其成。不過我想立法者、
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-27T14:27
主計總處應該也不敢放那麼寬!!
Ina avatar
By Ina
at 2017-10-30T12:35
法規給一點彈性認定空間,你要他再規定清楚,那還叫彈性嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2017-11-01T23:04
不過還是強調:主計人員不是都希望規範嚴一點。如果規範放很寬
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-06T16:41
彈性的結果是會計人員任意解釋,承辦人無所適從,既然要
防弊了,何不制定清楚,不要讓人以為可鑽漏洞?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-11-10T03:02
主計人員反而既輕鬆又沒責任。歡迎多跟總處與立委反應來放寬
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-11T17:32
應該是主計人員常把問題丟回承辦,不肯請示如何處理吧
Megan avatar
By Megan
at 2017-11-14T03:53
會計一旦請示,主計總處自然要回答統一解釋,不是嗎?這
關總處和立委什麼事?
Emily avatar
By Emily
at 2017-11-19T03:06
才不會常常做到流汗被嫌到流涎!!
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-11-22T22:35
防弊?那公職人員的核銷規定敢不敢提案要改到最嚴?
Jack avatar
By Jack
at 2017-11-27T07:03
規定清楚? 規定是承辦人規定的嗎? 上頭不願意立規定結論
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-29T06:30
當然是不同承辦人解釋不同的情況,都當公務人員了還不懂嗎
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-11-29T08:00
與其抱怨一線審核,靠杯大頭講清楚才有用,不過大頭願意嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-01T10:44
問題是很多主計都拿不出法規或函釋說明規定
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-03T11:37
防5元,輕放五億的防弊制度
Una avatar
By Una
at 2017-12-04T13:12
防便當錢是很厲害啦,但幾百萬幾千萬虛擲浪費掉的預算
,不知道要幾個主計「用心審核」的便當才填的回來

請問彰化伸港鄉公所的風氣與業務?

Annie avatar
By Annie
at 2017-10-09T18:17
請問前輩們:彰化伸港鄉公所的書記缺好嗎,最近蠻常出缺的,但沒寫業務或科室,只有 寫一般行政業務,想請問前輩們這樣可以填嗎? 謝謝您們。 - ...

台灣是主計治國?

Hardy avatar
By Hardy
at 2017-10-09T14:52
※ 引述《centify ()》之銘言: : ※ 引述《soypeen (阿大)》之銘言: : : 這不叫權宜阿 : : 今天他沒有做營業登記,本來就是自然人銷售貨物或勞務。寫領據不是理所當然的嗎? : 你自己沒發現這就是一個很大的原則矛盾嗎 : 如果 支出證明單因為店家逃漏稅的關係被你認定是不合法憑證 : ...

台灣是主計治國?

Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-09T12:36
※ 引述《soypeen (阿大)》之銘言: : ※ 引述《centify ()》之銘言: : : 原文推文對於無法取得憑證用支出證明單來核銷的討論實在太有趣了 : : 主計人員紛紛跳出來設想店家逃漏稅、主管貪汙的種種「疑點」 : : 然後就想出一個權宜方案--開領據叫老闆寫 : 這不叫權宜阿 : 今天他沒有 ...

請問觀光旅遊額度

Emma avatar
By Emma
at 2017-10-09T11:43
想請問各位先進,已爬文,但還是很多不懂。 1.觀光旅遊額度的8000元,可用來自己買飛機票(國內)或火車票使用嗎。 2.刷飛機票的時間要在休假期間嗎?還是搭乘飛機時在休假時間就好了呢? 謝謝大家。 - ...

台灣是主計治國?

James avatar
By James
at 2017-10-09T10:21
※ 引述《centify ()》之銘言: : 原文推文對於無法取得憑證用支出證明單來核銷的討論實在太有趣了 : 主計人員紛紛跳出來設想店家逃漏稅、主管貪汙的種種「疑點」 : 然後就想出一個權宜方案--開領據叫老闆寫 這不叫權宜阿 今天他沒有做營業登記,本來就是自然人銷售貨物或勞務。寫領據不是理所當然的嗎? : ...