台灣產業的失敗及對策
2013/12/01 12:13的文章
http://blog.udn.com/panwh/9708079
回首過來,成敗論,就知道扁政府時期,央行,經濟部,政院是如何讓台灣產業,金融等
做了極差的政策,
也導致往後多年到2018仍深陷問題之中,
不過文中有些不對,綠能這是馬政府時期主導的
二任政府政策大多小異
-----
扁政府時期:dram/lcd/wimax/生科/m-taiwan
馬政府:led/solar/雲端/巨量/電動車
其中最大宗的是扁政府時期的dram/lcd,這投也注定台灣數千億資金卡在,
又不敢讓其倒避,卡住資金人力,實為我產業發展以來最大的錯誤決策
所以還是請政府好好做好裁判就好了,台灣科專在今日全球化下,十幾年來也沒成果
錢用在長照及實質公共建設
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 其實一開始在全球化,台灣政商關係政府選產業的政府下,dram/lcd就注定失敗了
: 之前有po分析,主因還是業者不成比例抵押品,錢是政府的,納稅人的,賺的錢我不多,
: 賠錢是政府的,就注定業者只想賺easy money
: 他是一系列手法的,有興趣可以翻之前的po文,這手法得利的是誰,其實很有玩味
: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472388185.A.D98.html
: 之後還有led/solar/一堆科專
: 怎麼說了,這幾年的拼經濟政策口號,
: 或許有人相信台灣政府一邊喊口號,也認為他是為國家的,
: 但這個國家可能你我認知是不同的
: ※ 引述《fansla (好想喝涼的>"<)》之銘言:
: : 技術不說...
: : 去看一下dram exchange的報告就知道
: : 看樁腳就知道
: : 三星品牌的東西一年賣多少,電視,手機,還有其他所有的東西
: : 可以試試台廠就算做出成本一樣漂亮的記憶體
: : 人家永遠不會倒
: : 因為有全世界第一的電視跟手機,別說智慧型,要看所有手機
: : 這是真正的策略...
: : 鴻海的代工也是救不了台灣的半導體....
: : 演變到今天,台灣只能求差異化,而不是去拼市佔率,三星自然有他們的敵人,像是大陸
: : 說這個也沒意義...能別進來這個產業就別進來
--
2013/12/01 12:13的文章
http://blog.udn.com/panwh/9708079
回首過來,成敗論,就知道扁政府時期,央行,經濟部,政院是如何讓台灣產業,金融等
做了極差的政策,
也導致往後多年到2018仍深陷問題之中,
不過文中有些不對,綠能這是馬政府時期主導的
二任政府政策大多小異
-----
扁政府時期:dram/lcd/wimax/生科/m-taiwan
馬政府:led/solar/雲端/巨量/電動車
其中最大宗的是扁政府時期的dram/lcd,這投也注定台灣數千億資金卡在,
又不敢讓其倒避,卡住資金人力,實為我產業發展以來最大的錯誤決策
所以還是請政府好好做好裁判就好了,台灣科專在今日全球化下,十幾年來也沒成果
錢用在長照及實質公共建設
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 其實一開始在全球化,台灣政商關係政府選產業的政府下,dram/lcd就注定失敗了
: 之前有po分析,主因還是業者不成比例抵押品,錢是政府的,納稅人的,賺的錢我不多,
: 賠錢是政府的,就注定業者只想賺easy money
: 他是一系列手法的,有興趣可以翻之前的po文,這手法得利的是誰,其實很有玩味
: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472388185.A.D98.html
: 之後還有led/solar/一堆科專
: 怎麼說了,這幾年的拼經濟政策口號,
: 或許有人相信台灣政府一邊喊口號,也認為他是為國家的,
: 但這個國家可能你我認知是不同的
: ※ 引述《fansla (好想喝涼的>"<)》之銘言:
: : 技術不說...
: : 去看一下dram exchange的報告就知道
: : 看樁腳就知道
: : 三星品牌的東西一年賣多少,電視,手機,還有其他所有的東西
: : 可以試試台廠就算做出成本一樣漂亮的記憶體
: : 人家永遠不會倒
: : 因為有全世界第一的電視跟手機,別說智慧型,要看所有手機
: : 這是真正的策略...
: : 鴻海的代工也是救不了台灣的半導體....
: : 演變到今天,台灣只能求差異化,而不是去拼市佔率,三星自然有他們的敵人,像是大陸
: : 說這個也沒意義...能別進來這個產業就別進來
--
All Comments