台灣生技領域人才就業問題 - 生技

Table of Contents



網誌好讀版: http://tinyurl.com/9gwedxh

本文為 Connectome 就現有資料整理歸納而成,而生技領域的就業
 議題的確有許多值得討論的面向,希望拋磚引玉大家一起思考問題
 並試圖解決它。



十多年前,號稱低污染、附加價值高的醫藥生技業被喻為台灣產業
明日之星。政府將生技列為國家重點發展項目,為了充實研發能量
,大舉成立國家級研究計畫、開辦大學生技相關科系,培育國內醫
藥研發人才。而如今,生技背景人才卻沒有像當初的 IC 產業人才
一般炙手可熱,這其中究竟出了什麼問題?

原因大致可歸納成兩個面向討論:

生技產業人力供過於求:
台灣目前的新興生技公司,大多為中小型企業,職缺原本就有限,
 而規模較大的醫材、藥廠,雖然職缺較多,但純生技背景的人才需
 求卻不多。反觀國內每年生物醫學領域約產生畢業生五千多人,遠
 超過產業界的需求量四五倍。此外,國內大學教職競爭激烈,流浪
 博士大幅增加,而這些高學歷人才大部份也將進入人力市場中。根
 據國家科技人力資源庫 100 年 3 月的統計資料,生技相關領域未
就業的博士就有一千三百多人。如此供過於求的情形下,造成生技
領域人才就業上極大的挑戰。

學界與業界資訊不對等:
 國內學校給生技領域學生的訓練,多半傾向於專業領域的深入探討
 ,然而產業界需要的,卻是除了專業領域的知識外,還要有其他橫
 向的整合型能力。今年經濟部在生技產業白皮書中就有提到,目前
 產業界的人力需求,大多為具有產品開發、臨床及專案管理經驗之
 人才,尤其缺乏跨領域的整合型人才,如兼具市場開發與商業能力
 者,或是兼具國際行銷、製藥及法務能力者。學界無法提供業界所
 需要的能力,導致許多企業寧可使用有產業實務操作經驗的人。


 綜合上述原因,使得目前台灣生技產業呈現人力過剩但人才不足的
 局面。要解決這個問題,恐怕還是得仰賴未來產業界與學界的資訊
 整合改善。就現階段而言,主動收集產業資訊,提早瞭解產業界的
 狀況,是我們目前可以做的。對於計畫投入業界工作的學生,如何
 提升自己的附加價值將成為重要的課題。 


另外部落格內投資生技產業能創造工作機會? 一文則從產業特性來
切入,說明期待透過大舉投資生技產業進而大幅提高就業機會的思
 維可能是有待商榷的。

--

更多生醫產業相關文章請至:
http://connectomeblog.wordpress.com/

Connectome 從學生角度出發,為學生搭起與生醫產業的橋梁,
實際幫助您了解產業動態與職場方向。

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2012-11-22
生技人才供過於求是事實,不過原文所謂「整合型能力」,我倒
是不覺得應該怪罪教育單位。畢竟西方生技產業發達的國家,
Zora avatarZora2012-11-25
他們的 PhD 教育也沒有教什麼「國際行銷,法務能力」等。這些
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-25
都是國內產業界不願意自己花錢培養人才的藉口。
Lydia avatarLydia2012-11-29
看看有幾個進入半導體產業的博士,在學校學了「市場開發與
商業能力」?
Poppy avatarPoppy2012-12-03
我以前在晶圓代工產業的研發部,部門內有物理,化學,化工,
Agatha avatarAgatha2012-12-05
電機的博士。沒有一個在學校學過半導體製造,更別提有所謂
「產業實務操作經驗」。
Selena avatarSelena2012-12-07
H大說得很中肯~博士本來就是專業研究人員~管理跟MARKETING
Frederic avatarFrederic2012-12-10
根本不會學到~台灣業界最大問題是不願意花成本培養人才~
William avatarWilliam2012-12-13
連小公司都只想用有經驗的人~台灣生技才發展多久~試問哪來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-17
那麼多有經驗的人?而且就算學校有教~很多企業還是只要有
Erin avatarErin2012-12-20
真正的實務經驗者~課堂上學的都不算數~
Quintina avatarQuintina2012-12-20
請問國外有大學碩士的執行長嗎
Caitlin avatarCaitlin2012-12-24
大家都想賺錢又不想燒錢可惜燒錢是生技產業的先決條件
Belly avatarBelly2012-12-26
我有認同H大! 根本就是業界不肯培養人才的藉口 = =
Caroline avatarCaroline2012-12-28
希望各位版友們, 未來如果逐漸成為了生技產業, 亦或台灣
Annie avatarAnnie2013-01-01
各產業機關的中堅份子, 我們能夠花更多心力在培養人才。
Isla avatarIsla2013-01-04
老闆不挺,中堅份子也只能摸摸鼻子
Kama avatarKama2013-01-07
我很久以前聽過台灣微脂體總經理的演講,結果他演講後他說
你們各位猜猜我的教育背景是什麼,我其實是在美國念大學
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-10
主修建築 年輕時還設計過廁所,後來念MBA進入某美商公司
Damian avatarDamian2013-01-13
該美商公司在把他空降到轉投資的台灣微脂體
但是你聽他演講你很難想像他其實不是生物科班出身的
這就給台灣所謂產學不能結合者一個大巴掌
Ivy avatarIvy2013-01-14
有制度的外商公司是有自己的訓練體系制度,台商呢?
Ophelia avatarOphelia2013-01-16
後來我出國,我深深感覺到台灣和美國落後不只是科學技術
組織 習慣 文化 制度上的落後更是明顯且根深蒂固
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-01-16
我是在美國念phD我們也沒有排什麼銷售 組織管理 法務的
Rae avatarRae2013-01-19
課程,我們的課程訓練設計也只是 研究/實驗設計/教學訓練
科學寫作(寫計畫/論文)而已
Ophelia avatarOphelia2013-01-19
我只能說台灣產業界的心態和歐美國家落差很大,我們只會
Caroline avatarCaroline2013-01-22
要東要西,希望社會 國家 教育界幫你解決一切問題
Elvira avatarElvira2013-01-22
老闆只想賺錢,能殺就砍,毛三毛二都沒關係
Candice avatarCandice2013-01-24
其實不僅僅是只有上面提的例子,其實很多都不是生物科班,
William avatarWilliam2013-01-24
但這些人回台灣有帶回國外的組織、制度的精隨嗎?再說到學
Poppy avatarPoppy2013-01-28
老師,我所上老師清一色歸國學人,每天也在講外國多好多好
Lily avatarLily2013-01-31
以前在外國如何又如何,但為何總是在追憶往事?
Joe avatarJoe2013-02-01
因為無力改變現實
Hazel avatarHazel2013-02-04
因為台灣其時還是一個落後的第三世界國家,只是當年運氣好
Rachel avatarRachel2013-02-06
在過去的40年有個暴衝式的成長,但是不要忘了,我們40年前
Delia avatarDelia2013-02-07
台灣社會和環境是怎麼一回事?我們可能用50~60年跑完人家
工業革命 資本主義發展200年的進度嗎?這是不可能的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-02-11
是無力改變??或是無心改變??亦或是到了高位為了自己的利益
Regina avatarRegina2013-02-16
而阻擋改變?
Dora avatarDora2013-02-19
民主國家的人民不知道怎樣靠選舉等手段讓民代為自己牟利
結果就是被人代表了 簡稱被表
Noah avatarNoah2013-02-20
還以為支持的政客選上了 是自己的勝利
但多數人 只是幫人數鈔票而已