台灣的食品安全真的比大陸好? - 大陸工作

台灣的食品安全新聞又上版面了
兩岸這方面的交流真的是相互輝映

個人往來大陸工作到定居上海也快十年了
我開始有這種疑問
"台灣的食品安全真的比大陸好嗎?"

以前我從來沒這種想法
甚至會反應這是什麼鬼問題, 還需要問嗎?
大陸就是黑心食品多!
沒錯 在我沒有出國經驗前 在我沒有在大陸工作經驗前
在長期接受台灣媒體影響前
我真心誠意覺得在台灣吃的真好真安全

什麼理由讓我開始覺得 台灣的食安可能沒有大陸好
1.市場大小決定廠商等級與態度
2.政府執法能力決定廠商配合態度
3.相關細節規定 大陸比較嚴格


1.關於市場
大陸的市場大 市場大意味著兩件事
一是國際品牌及有資質的廠商願意投資
二是一旦投資下去, 就不願意去犯些低級錯誤而失去整個市場

所以我總是用很天龍的心態來面對食安
一個中心思想 “就是花錢買心安”
為了吃的安全 基本在city super之類的超市消費
選購食材產品一定認大牌子 最好是那種國際品牌
或是曾經在美國看過的牌子
如果是金蘭或李錦記 我會選後者
外食 不吃路邊攤
最低限度也要選擇一風堂或wagas的品牌
我發現 跟我有類似的想法的人越來越多
尤其是正宗上海本地天龍人

台灣以中小企業為主
同樣在兩岸花錢買心安
好像大陸靠譜些

2.關於政府的執法態度
就拿爆出的幾個食品安全新聞來說
台灣就是太民主了 太nice了
李宗瑞判了九十幾年
高雄氣爆死了那麼多人 我相信沒有人會因為這個判七年以上的
台灣之前那個大統黑心油 不就連罰款都撤銷了

大陸之前那個三鹿毒奶粉事件
負責人無期徒刑, 奶農兩人死刑
這才是我想看到符合社會期待的判決
無奈只有在極權社會裡 我才能看到所謂的正義
最近的上海福喜假肉事件, 公司五名幹部被刑事拘留
大陸政府的政治態度我不予置評
但是面對民眾議題時 它硬得起來

這就是執法態度的差別



3.食品相關法規政策
除了自己的本業外, 我也跟人合夥搞進口食品貿易
才發現 大陸對於進口食品的成分標示有極高的要求
進口同樣的東西到台灣就沒要求這麼多
食品要送質檢機關驗成分
一些成分規定比歐盟標準還嚴格
然後還要把成分清楚標示在標籤上





食品安全不應該花錢才能買到的
我其實很討厭這樣
那應該是生活的基本要求
不花錢的食安 我不知道台灣是不是比較好
但是花錢的食安 我比較信任大陸


這個討論無意說服任何人 只是遺憾
更遺憾這個念頭竟然會來自我這個台灣囝仔



-----------------------
常常在想 乾脆以後再回到美國算了
光想到在The whole food / Mitsuwa / H mark / Dean & DeLuca 的購物情況
心就回不來了




--