台灣碩士為何要寫論文?歐美研究生不寫 - 考試

Table of Contents

台灣碩士為何要寫論文?歐美研究生不寫論文怎麼畢業?

https://www.cw.com.tw/article/5121904

劉盈玓

每逢選舉,總會爆出某候選人的論文抄襲風波;網路上的研究生迷因充斥著各種論文寫不
出來、苦中作樂的梗圖,針對碩士論文的討論從未間斷。為什麼在台灣,一提到碩士學歷
,就一定和論文脫不了關係?

根據目前台灣的規定,修讀碩士者一定要提出碩士論文,才能夠拿到學位。台灣在1935年
訂定學位授予法,並在1977年修法後於第七條明訂:

大學修讀碩士學位之學生,依法修業期滿,修滿應修學分,符合畢業條件並提出論文,經
碩士學位考試委員會考試通過者,授予碩士學位。

法令寫明,奠定了台灣以碩士論文為畢業門檻的基準。雖然學位授予法中也提到藝術、體
育、或是其他專業實務類的碩士,論文可以用作品或專業實務報告代替,但這樣做必須經
過指導教授同意,也幾乎沒有人採用這種形式,碩士論文仍佔畢業方式的主流。

台灣評斷碩士學歷的標準以論文為主,歐美卻有某些碩士課程卻提供不需論文就能畢業的
選項,吸引許多總是為了報告而苦惱、不想寫論文的學生申請。寫不寫論文,各有支持者
,有人認為沒有寫論文代表所學根本不紮實,等於是多念兩年學士而已。

歐美學制如何運作?

美國的碩士分為兩種類別:學術型碩士和職業型碩士。

學術導向的碩士,如大部分理工科系,需要兩年的修業時間,以就業為導向的碩士,例如
商學碩士,則落在1至1.5年。

學術型碩士也不是每個都需要寫論文。 學術型包括文學碩士(MA)或是理學碩士(MS)
,又可分成需要寫論文的論文碩士(Thesis Master),和不需寫論文、以專題報告代替
的非論文碩士(Non-thesis Master)。

如果學生的目標是攻讀博士學位,或是想在未來從事研究性質的工作,便可以選擇學術型
碩士中的論文碩士,在指導教授的帶領下進行深入的研究。

非論文碩士的學程則是一系列的課程,評分方式為期末考或是撰寫小型研究報告,但是不
需出版論文。這類的碩士主要是替專業領域奠基,除了專業能力外也包含了團隊合作、領
導能力、創意等軟實力,適合想探索多元領域、目標是進入職場的學生。

職業型碩士則著重於在職場上的實務運用,偏向專業類型的領域通常屬於這類,像是工商
管理碩士 (MBA)、美術碩士、社會工作碩士或教育碩士。

職業型碩士從一開始的申請,就不著重於學生的成績或是研究,而是看學生的實習和就業
經驗;課程的部分專注在知識的直接應用,而非學術上的研究,畢業條件也不需要撰寫論
文,而是修滿學分、撰寫專業領域報告以及實習。

以全美國申請人數最多的加州大學洛杉磯分校(UCLA)的MBA學位為例,學生必須修滿90
學分的課程,完成專業領域研究報告,並在自己所屬的領域實習至少三個月。

知名數據統計網站Statista在去年提供了2019年美國獲得碩士學位的人數,最多人修讀的
是商業和教育領域,兩者皆屬於職業型碩士。

英國研究生怎麼修課?

英國的碩士學位則分成以下三種:學士後文憑(Postgraduate Diploma)、修課型(
Taught-based)、以及研究型(Research-based),學生同樣可以依照自己的目標選擇修
業種類。

修課型碩士是台灣學生到英國攻讀碩士最常見的選項,課程為期12個月,三學期中的前兩
學期著重在修課、分組討論等,最後一學期則專注研究,可以選擇撰寫論文或是其他研究
報告及作品。

若志在學術領域,預計攻讀博士學位,便可以選擇需要以研究為主的研究型碩士,這類的
碩士課程不需修課,課程通常為期1至3年。學士後文憑的時長大約九個月,若是想要專門
培養特定領域的能力,不想要寫論文的話,則可以申請學士後文憑作為學士後第二專長的
證明。

寫論文還是有好處

雖然英美提供各種類型的碩士,但也並未否認寫論文的好處。許多大學網站列出了不同碩
士類型的特點,以幫助學生選擇。選擇研究型碩士、撰寫論文的好處就包括了:更深入理
解自身領域、增進思考、培養解決問題能力、加強論述與溝通等等。

只是相較英美,台灣想拿到碩士學位,選擇相對狹窄,只偏向學術的研究型碩士,必須提
交碩士論文才能畢業。百分之百以論文作為畢業門檻是否合適?很值得重新檢視。

--

All Comments

Jack avatarJack2022-07-10
不是不能討論 但是國民黨哪一個抄襲論文的時候為什
麼大家都不討論
看錯版抱歉
Tom avatarTom2022-07-10
修完一個台灣碩士的我覺得論文真的很浪費時間,還
好我之後要出國囉 嘻嘻
Steve avatarSteve2022-07-11
其實美國大學畢業可以直接讀博士 只是很多人博士資
格考不過 又怕浪費他們也已經花的時間 最後就給碩士
讓他們畢業
Quanna avatarQuanna2022-07-10
超羨慕外國讀碩的 讀得比大學還輕鬆
Kelly avatarKelly2022-07-11
後來有些學程就開給外國人賺錢
Dinah avatarDinah2022-07-10
碩士就浪費生命啊
Franklin avatarFranklin2022-07-11
國民黨的蔣偉寧被迫害的程度遠超過民進黨任何一個人
,尤其還有不准人家看不准人家查的,這要是公司職
員人資早就以學歷有造假之嫌處理了
Valerie avatarValerie2022-07-10
歐我不清楚 美的話美國人自己幾乎不讀碩士 碩士是
賣學位給外國人賺錢用的,所以你要討論碩士不要寫
論文的話 應該要討論的是不寫論文的碩士真的有需要
念嗎?
Franklin avatarFranklin2022-07-11
美國不寫論文的碩士都是外國人來拿OPT工作的
Margaret avatarMargaret2022-07-10
所以是要等油頭出事了才有這種討論出現?
Xanthe avatarXanthe2022-07-11
專業考試很難…..
Thomas avatarThomas2022-07-10
風向文?怎麼不早說呢!
Robert avatarRobert2022-07-11
我已經說過南加大學店 還是有人不信 usc就是靠碩士
養的啦
Gary avatarGary2022-07-10
那去歐美唸阿
Daniel avatarDaniel2022-07-11
我覺得雙軌制是不錯,可惜這樣搞的話教授就沒有廉價
勞動力幫忙了,所以應該不可能
Dora avatarDora2022-07-10
如果碩士不寫論文 那多念兩年的意義又是什麼
Isabella avatarIsabella2022-07-11
邏輯死亡!那就去歐美唸啊!自己想台大中山的光環,
亂睡怪床歪。
Daniel avatarDaniel2022-07-10
完成專業領域研究報告?這跟新聞不同嗎?
Erin avatarErin2022-07-11
在職班,EMBA...學費高也算是資助學校啊...若趁這
波導正有何不可?覺得大學訓練不足所以讀碩士,何
不設些門檻,翻轉玩四年的印象?
Eartha avatarEartha2022-07-10
整個共犯結構這麼龐大 哪裡是說導正就導正的
而且也是為了選舉才會炒這話題
選完就沒事了
Una avatarUna2022-07-11
XDDDD
Mason avatarMason2022-07-10
國外有些學校開設的學程是為了賺錢導向
Ida avatarIda2022-07-11
導正?口袋空空喝西北風吧
Poppy avatarPoppy2022-07-10
國外重機也可以上國道啊 怎麼到台灣變觀感問題
Elvira avatarElvira2022-07-11
大部分是沒用沒錯阿,就騙騙計畫錢
Annie avatarAnnie2022-07-10
我們公司在美國碩士薪水還是高一級耶,其實CP值不差
Kyle avatarKyle2022-07-11
美國就業碩士=opt入場券而已 真的要做研究都馬直接
讀博士,台灣碩士不走學術幹麻寫論文
Gilbert avatarGilbert2022-07-10
欸不是,你申請台大時不就知道要寫論文?
如果不想寫可以申請國外學校啊~
Olga avatarOlga2022-07-11
推樓上 民進黨鬧到科技板囉?
不寫你不要讀啊幹
Charlotte avatarCharlotte2022-07-10
這跟現在抄襲風波是兩件事,不能混為一談。原本認為
不用論文的碩士本該拉上檯面討論,只要區隔的夠清楚
就沒問題。但想想台灣腦殘指數,連畢不了業的博士候
選人都能當學歷刊在大看板騙選票,還是算了吧
Eden avatarEden2022-07-11
加州理工學院康乃爾大學比TW四大四中產線仔好多
Caitlin avatarCaitlin2022-07-10
重點是不能作弊。趁這次矯正emba這些學位的歪風吧
Lauren avatarLauren2022-07-11
這種whataboutism就省省了,系所規定要寫,自己要讀
Carol avatarCarol2022-07-10
台灣碩的程度就是美大學生程度,不念也不行
Franklin avatarFranklin2022-07-11
就照規則來。直接炒要不要寫也跳太大,要不要吵能不
能抄襲。
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-10
護航到這程度 也是厲害
Iris avatarIris2022-07-11
台灣有台灣的玩法
Gilbert avatarGilbert2022-07-10
台灣大學生只會死讀書,不重視實作報告,學歷已經沒
啥用
Hardy avatarHardy2022-07-11
我是支持,因為抄襲是最下賤的而且是犯罪。超短篇幅
小型研究>不明所理論文>水學位>抄襲
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-10
有些就專門開給國際生換OPT找工作機會的
Hedwig avatarHedwig2022-07-11
至於碩士寫不寫論文跟抄襲是兩回事OK? 一堆跳針的..
Andrew avatarAndrew2022-07-10
之前怎麼不講
Damian avatarDamian2022-07-11
台灣碩士門檻現在少子化降低那麽多,再不寫論文是要
怎麼證明研究所有研究東西啦
Ethan avatarEthan2022-07-10
這件事講很久啦!因為碩論是垃圾的比例實在太高了
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-11
版主還在睡嗎? 這跟科技版有什麼關係?
Kumar avatarKumar2022-07-10
我建議國發改名成地球或宇宙發展研究所,有鈔能力就
有抄能力,系所和學校經費貢獻一下,大家就算了
Anonymous avatarAnonymous2022-07-11
就那些人洗學歷的在亂搞不要牽拖所有碩士
Queena avatarQueena2022-07-10
你再怎樣世界卓越研究碩士出來也是責任制產線仔三寶
Poppy avatarPoppy2022-07-11
很多都是韌體寫driver的
Kelly avatarKelly2022-07-10
洗學歷的在職專班不只是論文抄襲,更嚴重的問題是根
本沒去上課,很多政治人物或企業老闆整學期只有謝師
宴聚餐時才會看到人,這種的你說他論文自己寫的不去
抄襲鬼才相信.
Frederica avatarFrederica2022-07-11
台灣碩士為什麼要文憑?選舉公報上亂寫一通就好啦
(逃
Donna avatarDonna2022-07-10
不寫論文幹麼讀碩 進gg大學很夠了吧
Tracy avatarTracy2022-07-11
硬要讀碩進gg才是誤區
Edwina avatarEdwina2022-07-10
早說啊,怎麼不早說?
Isabella avatarIsabella2022-07-11
若不寫論文 教授拿什麼對你予取予求?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-10
去問抄襲仔
Faithe avatarFaithe2022-07-11
要不要寫論文是一回事,方便畢業抄襲又是另外一回事
選舉公報上亂寫是會吃官司的,不過沒什麼罪就是了
Frederica avatarFrederica2022-07-10
我以前是在國外拿修課的碩士,沒寫論文沒錯但幾乎每
Poppy avatarPoppy2022-07-11
門課都要寫thesis,還有實驗課是包在那門課裡面,沒像
台灣是另外獨立給學分,實驗課也要交一堆report,其實
Anonymous avatarAnonymous2022-07-10
不會比較輕鬆,修課式碩士沒辦法申請博士班
Thomas avatarThomas2022-07-11
研究型碩士就不修課,但其實大學成績好會多念個honor
就可以直接申請博士了,但是要大學在那念
Quanna avatarQuanna2022-07-10
honor就多念一年
Lydia avatarLydia2022-07-11
論文浪費生命+1,但不代表可以大量抄襲
Enid avatarEnid2022-07-10
一樓活在平行世界?哪時沒討論了
Ivy avatarIvy2022-07-11
滾去歐美念阿
Edith avatarEdith2022-07-10
狗搖尾巴,變尾巴搖狗。
Rachel avatarRachel2022-07-11
要學歐美就學全套 每次都自助餐 噁
William avatarWilliam2022-07-10
規則就擺在那 讀了寫不出來就別在那靠盃 不然就別讀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-11
這就是做錯事還要硬凹拿各種理由合理化自己的錯誤
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-10
修課作業抄襲被抓包 是不是要說其他課都不用寫作業?
Mary avatarMary2022-07-11
你以為人家的修課有很容易?
Delia avatarDelia2022-07-10
因為有重要人物被發現論文不好好寫 就開始檢討寫論
文沒必要 為的是什麼很明顯
Tom avatarTom2022-07-11
碩班的課挺有趣的而且內容更深 如果改成多一點學分
取代論文搞不好學得更多
Leila avatarLeila2022-07-10
唉,想學的人什麼制度都能學,想抄的同理
Blanche avatarBlanche2022-07-11
帶風向感很明顯
Yuri avatarYuri2022-07-10
那就去歐美念啊 還有另外就是學制問題了 學程證明
跟學位 台灣也是傻傻分不清的
Isabella avatarIsabella2022-07-11
今天emba跟在職專只給學程證明大家沒話說
Isla avatarIsla2022-07-10
在台灣想要學位論文就好好寫很困難嗎?
Kyle avatarKyle2022-07-11
沒人逼你念台灣碩士
Gilbert avatarGilbert2022-07-10
碩論這種能不能過全看教授心情 根本是剝削
Dorothy avatarDorothy2022-07-11
怎麼不早說
Michael avatarMichael2022-07-10
歐美都用歐元跟美金,為什麼台灣要用台幣
Callum avatarCallum2022-07-11
真棒,這言論現在瘋狂出現
Dorothy avatarDorothy2022-07-10
政府網軍在帶風向 !!!!!
Jacky avatarJacky2022-07-11
林智堅不就是文學碩士嗎?
Ursula avatarUrsula2022-07-10
陳嘉行針對此表示,「李眉蓁這種靠複製貼上就完成
碩士學位,她及指導教授的行為褻瀆了知識最高殿堂,
同時,對辛苦投注精神及時間的研究生與教授非常不
公平。」陳嘉行表示「林智堅比照辦理」。
Iris avatarIris2022-07-11
美國沒有不用論文,我就是美系的
有三種模式,寫論文,輔助論文(需要修一堂課)
或修兩堂課課。但完全修課在申請博士班會比較麻煩
Ida avatarIda2022-07-10
另外修課在美國很貴,大概一學分一千美,最少6學分
(每所學校價格不同)
Candice avatarCandice2022-07-11
自己人被爆出來才想問喔
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-10
應該不會比較麻煩 只是可能第一年叫你自費修課 先
不給獎學金
Queena avatarQueena2022-07-11
論文就是教授要便宜的勞動力產生的醜陋習慣 害現在
的碩士生要服從這個根本無法反抗的體制 教授說什麼
你就要做 沒有bargain的餘地
Doris avatarDoris2022-07-10
可以改成不寫,但目前規定就是要寫,不是抄
Jacky avatarJacky2022-07-11
如果要寫請好好寫,不是複製貼上
Rosalind avatarRosalind2022-07-10
推@kyle5241 ,不想寫就別念台灣碩
Dorothy avatarDorothy2022-07-11
要拿學位就遵守人家的規則,又要洗學歷又愛靠杯人
家標準是在演哪齣? 去歐美洗啊怎麼不去?
Margaret avatarMargaret2022-07-10
前面打錯,每門課要求的是叫essay,不是thesis.
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-11
不用這時候假客觀檢討制度幫政客擦屁股 為什麼別人
可以 政客不行 或說為什麼別人抄沒事 政客有事
Agatha avatarAgatha2022-07-10
吃相難看,帶風向意味明顯
Eartha avatarEartha2022-07-11
不就 東抄抄西抄抄而已嗎