台灣經濟大敗局:1990年後到底發生了.. - 工程師

Table of Contents



台灣經濟大敗局:1990年後到底發生了什麼事?

因為是偏社論 , 所以不全文轉

有興趣 , 可以點聯結

https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=8010


大體主要說~1990前所謂的台灣經濟奇蹟很多時候

也是必然結果 , 放諸世界 , 均是如此 , 不是大有為的政府可言 ,

(對照就是加工出口區,產促條例)
(其中ITRI/III奇特的財團法人及科專設置在此不提,今日來看,也很糟)

其實就資本累積夠 , 人力到位 , 自然就能夠出現這樣產業 , 如,紡織,石化,半導體

但是那段大陸市場就有點偏了 , 大陸市場也是全球市場之一 ,

不會因為台灣人沒去或去了 , 就會不同 , 不去只是更糟

但最後有一段我認為點出了台灣經濟問題


-------

台灣政府既然不敢放手讓這些該倒的落後企業倒一倒、騰籠換鳥,把資源和空間讓給新時

代的創新企業。那我們也就只能這樣乾耗著了。

他們哪知道,一家偉大企業的誕生,豈是靠政府扶持就能辦到的──那是資本逐利的本質

,加上遠大商業前景的結果──這也成了台灣產業無法轉型的第二個關鍵原因。

自由市場裡,該走的本來就會走,該留的自然會留。政府的干預只是讓一切雪上加霜。

-------

其實不是喊喊就有用 , 政治並沒有很高尚 , 政治是有利益關係的 , 資本家與政府 ,

而管制市場 , 科專補助 , 多只是讓上下錯結的利益勢力者虛耗國力 ,

以ITRI的XX中心來說 , 從國外回來(無法在外國市場生存?)的人 ,

應要以其在國外經驗發揮所長 , 回來創業 , 活絡新創市場 ,

結果政府弄個科專讓他認識的人去待好位子 , 不用拼命 , 不敢出來市場 ,

還很理直氣狀大聲說扶持產業 , (就像年金政府說國保最好 , 結果自己去玩退撫)

這是那一招 ? 對比大陸跨國企業出來拼命(小米)心態就不一樣了

補新聞:又來一個XX中心了

培育AI人才 科技部長陳良基:預計2018匡列10億經費設立研究中心

--------

(商周某段話)

程天縱說了個笑話:兒子看完西遊記,跟爸爸抱怨說,這書不合邏緝,因為孫悟空把玉皇

大帝的天兵天將打得落花流水,去取經的路上,遇到小妖魔卻都打不過,還得跑回來找如

來佛找救兵,這是怎麼回事?爸爸說,天兵天將都是專業經理人,小妖魔都是自已出來創

業,都是拼命的。


--

All Comments

Adele avatarAdele2017-05-21
就拚政治更勝於拚經濟…
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-25
現況依舊如此,才是可悲的地方
Ethan avatarEthan2017-05-29
倒不如說是民主的副作用
Odelette avatarOdelette2017-05-29
為了選票 總是會做出錯誤的決定 人民則還在學習
Caitlin avatarCaitlin2017-05-31
是這樣沒錯...但當初台商就只想靠大陸...沒留其他條,最
後導致...
Charlotte avatarCharlotte2017-06-04
就開放民主以後台灣就注定沉淪
Necoo avatarNecoo2017-06-07
人民一直在學習也一直騙自己吧
Rebecca avatarRebecca2017-06-08
1990, 民國79, 舟山路就貼著
"外省豬滾回去", 結果台灣猴現在也跟著豬到對岸
Blanche avatarBlanche2017-06-09
人民學懶趴,學習?笑死人,覺青死哪去了?啊不是自己
國家自己救?怎跑去當公務員了?
Lauren avatarLauren2017-06-13
覺青還不當兵咧 科科
Elvira avatarElvira2017-06-13
對岸文革臺灣偷到時間發展,現在已經很難了。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-13
對岸文革臺灣偷到時間發展,對岸求發展時台灣在鬥爭
Queena avatarQueena2017-06-15
中國韓國也都搞政府扶持耶
Lucy avatarLucy2017-06-20
最主要的時候就是這時候開始內鬥…飽暖都達到後吃飽太閒
就開始內鬥
Jacob avatarJacob2017-06-24
就逃漏稅而已,這20~30年靠三角貿易累積起來的錢完全超乎各
David avatarDavid2017-06-26
位的想像,這些錢完全課不到半毛稅,都在香港新加坡瑞士
Sandy avatarSandy2017-06-29
啥內鬥也都是幌子,目的就不讓台灣簽金融資訊交換協定
Belly avatarBelly2017-07-03
程天縱也講減員增效,當然裁是裁年輕跟待退的;既得利益
者永遠弔咧那無法動,這也不是一天兩天。只是把年金摻進
去黑白補一句也是蠻好笑,總比前幾屆不動來的好,為什
麼不說馬開放八年整個經濟命脈已經綁在支那回不來了,這
種不是別人好,都是台灣自己爛的社論太多了。
Robert avatarRobert2017-07-04
知道2003年的三免五減半嗎?中國是兩免三減半自己去看
看誰學誰吧,到底是我們政府效率差還是企業只想賺政治
錢,而不想辦法高值化研發產品,賺真正的商品錢,當然
永遠都一攤死水
Donna avatarDonna2017-07-05
這麼多北七想活在戒嚴時代喔
Adele avatarAdele2017-07-10
反正台灣就是這樣,政府怎麼做,經濟專家都會有意見
Christine avatarChristine2017-07-13
因為人民素質還談不上自主,所以戒嚴還是有其需求,看看
號稱言論自由的環境下仍有人開口就罵人北七就明白了,自
由不是只要我喜歡就可以,還是要保持不干涉他人的底線,
否則街上早就一堆因看不順眼被殺的屍體了
Poppy avatarPoppy2017-07-16
最後一段笑了
Ivy avatarIvy2017-07-19
人民素質和戒嚴有關係?這啥鬼扯理論....
Queena avatarQueena2017-07-21
當然我認同財團法人XX中心,政府管不到淪為酬庸一事。
但是這跟市場是兩回事吧?拿裕隆講就好了,補助給幾年了
,真的有做出什麼東西嗎?保護傘一撤馬上就生出東西來;
但這完全不干科專的事啊!你說政府干預,但你說的中國強
是完全的干預耶,每個外資進去一定要跟中方合資,不聽
話或是想要收編直接給你養套殺。自己企業要強不是靠政
府;沒政府補助了就開始到處跑啦,商人無祖國,更何況
中國勞工又便宜又好用。早期都把錢花在哪些台灣有錢家
族企業,你可以去查看看,到底為什麼淪落到這樣的泥淖。
最後,你開了無限戰場,卻只在乎科專預算,把所有問題歸
咎科專,這真的是蠻莫名的哈哈。
Charlotte avatarCharlotte2017-07-24
我認為是結果論,影響產業的因素很多,連民族性都要考慮
Dora avatarDora2017-07-27
XDD戒嚴還是有其需求 我真的笑了 人家美國選出川普 也
Poppy avatarPoppy2017-08-01
不會說他們想要回到戒嚴時期好嗎?然後不要再幻想政府可
Poppy avatarPoppy2017-08-06
以引導啥了 不要再弄一些奇怪法規亂綁 限制東限制西的
Irma avatarIrma2017-08-08
就阿彌陀佛了 過去講了16年引導東引導西 也沒引導出啥
是該看破了....
Lucy avatarLucy2017-08-12
科專是有問題,但絕對不是根本的問題
Delia avatarDelia2017-08-17
台灣民間那家願意接手工研院的角色?
Lucy avatarLucy2017-08-21
你問問那些高級外省人世家啊 癌董 爛透了 國產車扶不起
Frederica avatarFrederica2017-08-22
這也可以扯到覺青 是有多腦?
Hedwig avatarHedwig2017-08-23
看到換日線先扣40分,天下遠見只會拿中國恐嚇台灣這一招
Donna avatarDonna2017-08-24
自甘墮落的結果。嘴砲就想抹煞前人的努力,好像大家都欠它
的。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-24
你以為大陸日本韓國沒有依樣問題嗎??
Isabella avatarIsabella2017-08-27
這議題不是討論到爛了嗎,向前看吧
Liam avatarLiam2017-08-31
廢文 錯版
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-01
放給它倒會影響任期內經濟,沒有在任總統/官員會這樣幹的