台灣經濟大敗局:1990年後到底發生了.. - 工程師

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-19T18:51

Table of Contents



台灣經濟大敗局:1990年後到底發生了什麼事?

因為是偏社論 , 所以不全文轉

有興趣 , 可以點聯結

https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=8010


大體主要說~1990前所謂的台灣經濟奇蹟很多時候

也是必然結果 , 放諸世界 , 均是如此 , 不是大有為的政府可言 ,

(對照就是加工出口區,產促條例)
(其中ITRI/III奇特的財團法人及科專設置在此不提,今日來看,也很糟)

其實就資本累積夠 , 人力到位 , 自然就能夠出現這樣產業 , 如,紡織,石化,半導體

但是那段大陸市場就有點偏了 , 大陸市場也是全球市場之一 ,

不會因為台灣人沒去或去了 , 就會不同 , 不去只是更糟

但最後有一段我認為點出了台灣經濟問題


-------

台灣政府既然不敢放手讓這些該倒的落後企業倒一倒、騰籠換鳥,把資源和空間讓給新時

代的創新企業。那我們也就只能這樣乾耗著了。

他們哪知道,一家偉大企業的誕生,豈是靠政府扶持就能辦到的──那是資本逐利的本質

,加上遠大商業前景的結果──這也成了台灣產業無法轉型的第二個關鍵原因。

自由市場裡,該走的本來就會走,該留的自然會留。政府的干預只是讓一切雪上加霜。

-------

其實不是喊喊就有用 , 政治並沒有很高尚 , 政治是有利益關係的 , 資本家與政府 ,

而管制市場 , 科專補助 , 多只是讓上下錯結的利益勢力者虛耗國力 ,

以ITRI的XX中心來說 , 從國外回來(無法在外國市場生存?)的人 ,

應要以其在國外經驗發揮所長 , 回來創業 , 活絡新創市場 ,

結果政府弄個科專讓他認識的人去待好位子 , 不用拼命 , 不敢出來市場 ,

還很理直氣狀大聲說扶持產業 , (就像年金政府說國保最好 , 結果自己去玩退撫)

這是那一招 ? 對比大陸跨國企業出來拼命(小米)心態就不一樣了

補新聞:又來一個XX中心了

培育AI人才 科技部長陳良基:預計2018匡列10億經費設立研究中心

--------

(商周某段話)

程天縱說了個笑話:兒子看完西遊記,跟爸爸抱怨說,這書不合邏緝,因為孫悟空把玉皇

大帝的天兵天將打得落花流水,去取經的路上,遇到小妖魔卻都打不過,還得跑回來找如

來佛找救兵,這是怎麼回事?爸爸說,天兵天將都是專業經理人,小妖魔都是自已出來創

業,都是拼命的。


--

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2017-05-21T22:55
就拚政治更勝於拚經濟…
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-25T22:09
現況依舊如此,才是可悲的地方
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-29T04:24
倒不如說是民主的副作用
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-05-29T16:27
為了選票 總是會做出錯誤的決定 人民則還在學習
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-31T09:54
是這樣沒錯...但當初台商就只想靠大陸...沒留其他條,最
後導致...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-06-04T04:50
就開放民主以後台灣就注定沉淪
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-07T02:14
人民一直在學習也一直騙自己吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-08T02:56
1990, 民國79, 舟山路就貼著
"外省豬滾回去", 結果台灣猴現在也跟著豬到對岸
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-06-09T20:14
人民學懶趴,學習?笑死人,覺青死哪去了?啊不是自己
國家自己救?怎跑去當公務員了?
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-13T06:42
覺青還不當兵咧 科科
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-06-13T19:01
對岸文革臺灣偷到時間發展,現在已經很難了。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-06-13T20:51
對岸文革臺灣偷到時間發展,對岸求發展時台灣在鬥爭
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-15T18:49
中國韓國也都搞政府扶持耶
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-06-20T08:23
最主要的時候就是這時候開始內鬥…飽暖都達到後吃飽太閒
就開始內鬥
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-06-24T07:19
就逃漏稅而已,這20~30年靠三角貿易累積起來的錢完全超乎各
David avatar
By David
at 2017-06-26T09:06
位的想像,這些錢完全課不到半毛稅,都在香港新加坡瑞士
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-29T00:25
啥內鬥也都是幌子,目的就不讓台灣簽金融資訊交換協定
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-03T08:17
程天縱也講減員增效,當然裁是裁年輕跟待退的;既得利益
者永遠弔咧那無法動,這也不是一天兩天。只是把年金摻進
去黑白補一句也是蠻好笑,總比前幾屆不動來的好,為什
麼不說馬開放八年整個經濟命脈已經綁在支那回不來了,這
種不是別人好,都是台灣自己爛的社論太多了。
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-04T19:41
知道2003年的三免五減半嗎?中國是兩免三減半自己去看
看誰學誰吧,到底是我們政府效率差還是企業只想賺政治
錢,而不想辦法高值化研發產品,賺真正的商品錢,當然
永遠都一攤死水
Donna avatar
By Donna
at 2017-07-05T17:51
這麼多北七想活在戒嚴時代喔
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-10T03:44
反正台灣就是這樣,政府怎麼做,經濟專家都會有意見
Christine avatar
By Christine
at 2017-07-13T06:40
因為人民素質還談不上自主,所以戒嚴還是有其需求,看看
號稱言論自由的環境下仍有人開口就罵人北七就明白了,自
由不是只要我喜歡就可以,還是要保持不干涉他人的底線,
否則街上早就一堆因看不順眼被殺的屍體了
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-16T01:35
最後一段笑了
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-07-19T19:13
人民素質和戒嚴有關係?這啥鬼扯理論....
Queena avatar
By Queena
at 2017-07-21T09:39
當然我認同財團法人XX中心,政府管不到淪為酬庸一事。
但是這跟市場是兩回事吧?拿裕隆講就好了,補助給幾年了
,真的有做出什麼東西嗎?保護傘一撤馬上就生出東西來;
但這完全不干科專的事啊!你說政府干預,但你說的中國強
是完全的干預耶,每個外資進去一定要跟中方合資,不聽
話或是想要收編直接給你養套殺。自己企業要強不是靠政
府;沒政府補助了就開始到處跑啦,商人無祖國,更何況
中國勞工又便宜又好用。早期都把錢花在哪些台灣有錢家
族企業,你可以去查看看,到底為什麼淪落到這樣的泥淖。
最後,你開了無限戰場,卻只在乎科專預算,把所有問題歸
咎科專,這真的是蠻莫名的哈哈。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-07-24T04:21
我認為是結果論,影響產業的因素很多,連民族性都要考慮
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-27T23:07
XDD戒嚴還是有其需求 我真的笑了 人家美國選出川普 也
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-08-01T09:35
不會說他們想要回到戒嚴時期好嗎?然後不要再幻想政府可
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-08-06T06:12
以引導啥了 不要再弄一些奇怪法規亂綁 限制東限制西的
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-08T16:54
就阿彌陀佛了 過去講了16年引導東引導西 也沒引導出啥
是該看破了....
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-12T23:33
科專是有問題,但絕對不是根本的問題
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-17T17:00
台灣民間那家願意接手工研院的角色?
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-21T11:39
你問問那些高級外省人世家啊 癌董 爛透了 國產車扶不起
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-08-22T12:12
這也可以扯到覺青 是有多腦?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-23T15:27
看到換日線先扣40分,天下遠見只會拿中國恐嚇台灣這一招
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-24T00:34
自甘墮落的結果。嘴砲就想抹煞前人的努力,好像大家都欠它
的。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-08-24T13:35
你以為大陸日本韓國沒有依樣問題嗎??
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-27T12:52
這議題不是討論到爛了嗎,向前看吧
Liam avatar
By Liam
at 2017-08-31T20:55
廢文 錯版
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-09-01T22:36
放給它倒會影響任期內經濟,沒有在任總統/官員會這樣幹的

帆宣系統科技 M3

Olivia avatar
By Olivia
at 2017-05-19T16:54
各位板上的大大好, 最近收到帆宣科技的面試通知, 招募的是M3氣體技術事業處的工程師, 工作內容包括瞭解原物料的物質特性,研究研發,專案執行規劃等等, 看板上似乎都不推,請問有M3待過的前輩可分享嗎? 感激不盡,謝謝! ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

香港AI-Fintech團隊徵Junior Engineer

George avatar
By George
at 2017-05-19T16:18
說實話,什麼 A 輪 B 輪還有估值什麼的都是畫大餅而已 =_= 這一套不分香港台灣,大家都一樣. 就算剛畢業或有點經驗的想去拼個未來,在意的只有: 1. 現在你給我多少 2. 未來我有機會拿到多少 月薪已經講清楚了,就是60K~80K NTD,有機會match 發哥的 E7 新鮮人. 那未來能拿的呢? 老實說要看願意給新人多少限制型股票(RSU)和股票 選擇權(E ...

和碩BU6

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-19T16:09
各位百萬年薪的大大好 小弟收到BU6 消費電子研發二處的IOT硬體工程師面試通知,想請問部門風氣如何,以及 工時情形,以及面試的相關資訊,若是不方便可站內信,謝謝! ——————————————————— 小弟已有爬文,但是此職務需外派出差,想詢問外派出差的詳情,感謝各位! - ...

廣達 車用電子工程師 職缺請益

Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-19T14:16
午安 各位版上先進前輩好 小弟日前收到這職缺的面試邀請 由於是新鮮人又跟所學不同(固態電子、半導體領域) (碩二、已役) 爬過一些文章,感覺出差頻率高 想詢問版上大大們,這間公司的工作生態如何? 謝謝版上大大們不吝分享 - ...

在工研院工作很爽嗎?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-05-19T13:44
※ 引述《MSE2005 (混吃等老死)》之銘言: : 最好的選擇就是, : 博士畢業進去GG, 做到45歲跳去工研院養老, : 錢跟生活都有了,爽呼呼~ : 這不是亂蓋, : 很多GG人都是這樣搞的... 有多年工作經歷的,到法人機構,人家會希望借重你的業界經驗,大概也不會讓你躲在後 面。大概都會至少接小計畫的主持人。以現在國家缺錢的情況,可能一天到晚搶資源,養 人也養自己。幾年前的印象,計畫都 ...