台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產 - 工程師

Table of Contents

企業講的綠電 = 綠能憑證

企業要用的電 = 穩定不出包

每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮,GG要買的是"綠能憑證"

綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy)

綠能憑證就是一個贖罪券的概念

你要想這些半導體廠怎麼可能只用那些最純最頂,高音甜低音沉的風力大腸能?

每天在那邊跟你升降載我看輪班星人兩周就全部掛急診

半導體實際上就是基載的目標客群,長時間固定、特高壓、24小時365天用量特大

所以GG說要買綠能,跟GG想要用什麼來源是兩回事

一邊叫傳播一邊捐錢給女性救援團體本來就可以並行


不過台灣很好玩,其實台灣整體綠能產出量是夠的

但不要"與民爭利",所以台電躉來或自產自用的綠能都不能再轉賣綠能憑證

因為這些量只要放出來三成,整個市場價格就會變成另外一個世界了


回到GG喊要綠電,GG從頭到尾根本不是要綠電去取代傳統發電

GG喊的只是叫政府放出更多綠能憑證,一來是可以買更多達到RE100

二來是你量放出來價格有更高機率會往下掉阿

去年台電燒氣燒到快破產,怎麼還會有人認為綠能可以取代核煤等傳統基載

事實上目前國家方向是天然氣取代核煤,然後綠能看老天能發多少

剩下繼續燒天然氣

只是LNG去年價格波動演給你看過了,台灣靠台電扛虧損感覺似乎沒事兒

其實很有事


至於電網韌性,我想每年高溫季在那邊擠那點餘裕

久了電網本來就消耗磨損更快

況且台電去年為了綠能燒天然氣燒到家底都穿了

你能怪他設備不更新嗎XDDDDD

台灣是小島獨立電網不是大陸型電網可以互通有無穩壓耶

一個環節跳掉出包承受的很有可能是整個系統

事實上這幾年大型跳電的傷害絕對有累積下來

當然沒資源也沒人敢去追究或研究就是了


--

All Comments

Regina avatarRegina2023-06-19
電証分離 可以允許offset就是贖罪券無誤
Oscar avatarOscar2023-06-15
贖罪卷啊 綠能是可以從100突然變0 科技業怎麼可能
Zanna avatarZanna2023-06-20
歐美客戶指定你要買券,你能不買嗎
那些叫囂科學勝利的人自己去說服歐美客戶吧
Candice avatarCandice2023-06-15
歐洲的傳統了 總以為買了贖罪券就可以上天堂
Puput avatarPuput2023-06-20
台灣的綠電供給還遠遠不足滿足市場需求
Joseph avatarJoseph2023-06-15
所以整天賴給電網卻忽視電力供應不足的問題本就很
好笑,搞綠能就要燒天然氣燒到破底,堅決反核的是
腦袋有洞?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-20
擁核卻不提出可行方案的 腦袋的洞好像不小喔
Franklin avatarFranklin2023-06-15
除了與民爭利之外 還有什麼原因台電不放更多憑證呢
Poppy avatarPoppy2023-06-20
民進黨政府自己拼命大內宣用綠能補核能 台積電RE100
不需要核能 在那邊混淆視聽
Agnes avatarAgnes2023-06-15
搞到國庫大虧損漲電價然後還缺電
Ethan avatarEthan2023-06-20
能量守恆 等價交換 還閃得過去喔?
James avatarJames2023-06-15
現在電證沒有分離吧?
Liam avatarLiam2023-06-20
擁核要什麼可行辦法?怕核災怕核廢料怕的要死的反
核政府都用核能用到現在了,他們又用了甚麼辦法?
Wallis avatarWallis2023-06-15
目前台灣核電廠全部都拿不到憑證
Lucy avatarLucy2023-06-20
要用核電去滿足綠電憑證?那GG收起來20年後再開好
了。
Candice avatarCandice2023-06-15
本來缺電和缺綠電就是兩個不同的事。台積兩個都在乎
,不僅要有穩定基載供電穩定電網;也需配合歐美客戶
購買足夠的綠電憑證。兩者發展間應無衝突,而須並進
Wallis avatarWallis2023-06-20
不解決綠電不足的問題別想解決缺電唄,繞過綠電是
違反公眾利益是不切實際的
Edith avatarEdith2023-06-15
看看上面h4z 完全吃中央大內宣信得死死的 BI喔
Doris avatarDoris2023-06-20
某l邏輯重修的見解就不用推了
Olivia avatarOlivia2023-06-15
不是台電不放是法律不允許,法律規定綠能業者要賣
綠電給台電台電是‘‘不能拒絕的!!!’’所以要
釋出更多綠電很簡單:1.砸錢讓綠電業者甘心不賣台
電,2.修法讓台電可以拒絕收綠電
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-20
受不了每次新聞都寫好像台灣綠電不夠都台電害的一
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
GG求的是達標歐盟要求,可惜能源問題被炒作成政治
攻防議題,看上面的留言就懂啦
Victoria avatarVictoria2023-06-20
你說的再有道理,柯韓粉也聽不進去
Frederic avatarFrederic2023-06-15
擁核有個問題就是沒人想要核電廠核廢料在我家旁邊
,這點沒共識前都空談啦。大家打高空砲,不做其他
砸錢發電的事夠企業用嗎?嘴砲很簡單
Annie avatarAnnie2023-06-20
這篇太誠實了
Hazel avatarHazel2023-06-15
擁核的問題根本假議題,講的好像火力發電造成的空污
就有人想要了一樣XD 結論就是檯面上講的”綠能”沒
有一個能達到台灣目前的用電需求,台灣人自求多福吧
….