台灣藥廠的未來??? - 生技

Table of Contents

※ 引述《fjubiology (製藥小工人)》之銘言:
: ※ 引述《wugino (微帥‧山豬哥)》之銘言:
: 利基型學名藥開發都需要進行專利迴避設計,需要大量地閱讀專利並分析。配合智財
: 人員的支援,設計不侵犯原廠的產品。這也是需要時間與經驗。人的態度決定一切,利基
: 型學名藥開發講求的只有三個重點:速度! 速度! 更快的速度!

鄙人是個製藥門外漢, 但是對此有點問題
為啥台灣不自己開發專利藥物呢?
政府為此不是引入了uHTS的機器嗎?
具傳聞, 藥庫百萬種, 速度約 70萬篩選/day
然後做一次約300萬~400萬, 學術的話幾十萬而已

如果篩選出來這些藥物,
不是就只剩下動物 人體(phase 1 2 3)的照本抄課的實驗而已?
當然可能是我理解有誤, 就我看新聞的感覺

台灣藥商要做藥物, 相關的人體蛋白選一選,
交400萬左右的篩選費,
甚至於看中研院服務項目, 連前面那段都是中研院幫你搞
然後就進入照本抄課一拍兩瞪眼的階段.
新藥的開發, 在政府引入ㄧ些機器後,
藥商的成本和門檻不是應該大量降低了?

換言之, 以科普的書籍所介紹
藥物製造有

1.新藥探索, 2.臨床前試驗, 3.臨床試驗, 4.商品化 等階段
而中研院已經提供了1, 廠商剩下 2 3 4(就是出錢)
不知道是不是我理解有錯誤呢? 還是有其他額外的問題呢?

--

All Comments

Andy avatarAndy2014-01-06
1.2階段大概台幣2億內應該OK了...臨床階段需要更多錢..
Joe avatarJoe2014-01-08
研發階段大概佔藥商營業額10%左右..後面商品化加行銷更花錢.
以台灣人的投資模式...還沒到後面就跑光光了...就算成功了..
Bethany avatarBethany2014-01-12
也缺全世界行銷販賣的能力..簡言之..台灣藥業缺規模..缺資金
需要時間累積..路還很長
Daniel avatarDaniel2014-01-16
鄙人有幸在業界一小段時間~光是當時的公司為了藥證~跟FDA~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-01-18
就搞掉一個資本額~不多~就大概中威力彩保證金的30倍
Joe avatarJoe2014-01-18
而且~做的還是學名藥的原料藥!!
Regina avatarRegina2014-01-21
現在~HTS我看過~放心,院內還沒PI敢打包票用database可以
Joe avatarJoe2014-01-25
因為本土廠商跟本沒這麼多東西可以測阿!
Zanna avatarZanna2014-01-28
有一兩個可用於業界的Cand.~~~為啥?因為chip歸chip~連Mice
Audriana avatarAudriana2014-01-29
都說不準了~看來原po需要多看一點有關新藥研發的書而非科
Callum avatarCallum2014-01-30
普~回M大,本土廠商還蠻多東西的,只是過完P1,P2少之又少
Tom avatarTom2014-02-03
再回一下~很多人不知道到底為啥台灣藥界做不起來?第一~
Lauren avatarLauren2014-02-07
市場太小~TFDA跟FDA跟CFDA的價值差很大....第二,有遠見的
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-12
政客跟有膽識的商人在台灣幾乎沒有~一個新藥開發需要10yr
Liam avatarLiam2014-02-12
跟幾億的USD才可能出現,包含了所有的payment~~問題來了,
Robert avatarRobert2014-02-14
台灣有哪位商人敢這樣投資???台灣的環境ok??很多都瑪走到
Ida avatarIda2014-02-17
P1或P2就轉賣給國外大廠了~~歐~最近國際大廠都在裁RD~~~~~
Brianna avatarBrianna2014-02-20
除非有政府或是創投願意無條件燒錢
Belly avatarBelly2014-02-25
不然公司應該是要先找個穩定可以賺錢的 再用賺的錢研發吧
David avatarDavid2014-02-26
從探索到新藥 到成功發展成藥物 成功率約百分之幾
Catherine avatarCatherine2014-03-01
所以 成本是 四百萬 除以 百分之幾 (詳細數字要查)
Zenobia avatarZenobia2014-03-05
換句話說 光是 篩選成本就幾千萬 幾億
還不包含 其他的實驗費用...
Jacky avatarJacky2014-03-10
400萬不是中研院開的數字嗎?還是說要交很多次?
Elizabeth avatarElizabeth2014-03-13
當然我只是結頭去尾拉, 數字差不多300~400左右
Mia avatarMia2014-03-15
oh~至於我應該有點懶得看了, 本來以為可以投資點相關的
後來看一看, 似乎可以做藥的藥廠根本不在乎"小錢"
Zenobia avatarZenobia2014-03-18
花個幾百幾千做個標準HTS只是經費中的九牛一毛
Sarah avatarSarah2014-03-19
就算我可以投資ㄧ個公司, 就算那公司做的東西是真的可用
的藥物, 可是光要通過一些啥認證, 就不是中小企業可以承
Eden avatarEden2014-03-20
受, 研製新藥真的貴的太誇張了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-25
而且, 稍微看了一下, 感覺上台灣藥廠股票都是騙錢(攤手)
Hardy avatarHardy2014-03-26
本土廠認真又有東西的一定有 但那個量要上uHTS真的太少
Zenobia avatarZenobia2014-03-29
我們常碰到的是廠商抱著5.6個爛compounds當寶來測...
這種量真的連HTS都不用上阿.. 更多碰到的是爛到基本的
Belly avatarBelly2014-03-30
stability都沒有的.. 真的要燒難以想像的錢去撐量啦
Faithe avatarFaithe2014-04-02
不過這幾年我覺得趕燒錢的廠變多了 很多轉投資的錢也進
生技業了 希望慢慢可以起來囉
Rachel avatarRachel2014-04-02
爛compounds幹嘛測 除非沒有其他初步分析在測前發現爛...
Christine avatarChristine2014-04-05
通常都是測完才覺得它很爛....
Madame avatarMadame2014-04-08
其實走到P1 P2就賣給國外大廠也不錯 我們沒有必要全賺啊
國外大廠的藥也大多是併購新藥開發公司得來的 之前跟我們
Ursula avatarUrsula2014-04-09
合作的公司就被某大廠併走,同時開發的兩個candidate一個
他們做,一個我們做。他們做的都已經上市了.......
John avatarJohn2014-04-13
理解得真的很有誤
Emma avatarEmma2014-04-14
今天我覺得弔詭的是,國內藥廠號稱沒有能力與資金做P3 P4
Agatha avatarAgatha2014-04-18
然後臨床前也丟給國內研究單位做
Hedwig avatarHedwig2014-04-22
所以現在是國內藥廠拿國內IND的藥做完P1或P2就可以賣人獲利?
這感覺起來很賺啊,國內研究單位技轉也是半買半相送。
Zenobia avatarZenobia2014-04-26
回puec大~國內以前的本土藥廠只想要守成而非創新.....
Dora avatarDora2014-04-26
目前我看到敢跳下來的應該都是留洋的PhD跳下來找創投~
Anonymous avatarAnonymous2014-04-28
藥交國內藥廠走P1P2 藥廠藉此炒股票 有人也事先入股 大賺