台灣製藥業靠專利所生存的可能性？ - 生技

By Lydia
at 2010-07-17T22:58

Table of Contents

在南港的學術單位那位頭頭

所提出計劃是以藥品發展作到phase II，然後賣出專利

也提到美國許多公司是這樣發展的

可能是自己認識的藥廠不夠多，不知道用這種運作方式的生技製藥公司

想詢問大家台灣目前適合用這種策略嗎

近年發展新藥越來越困難，所耗資金持續增加，並沒有提高成功率

加上類似結構藥物和學名藥對市場的競爭，

當一個國際大廠接到這種專利的洽談

要接手進行所耗時間，所需經費最高的phase III，

加上後來的生產行銷，surveillance trial等等

會有甚麼方式來應對呢？盡可能壓低權利金的可能性？

有沒有比較了解的版友，發表一下光以這模式這樣能養起一個藥廠嗎

有甚麼風險等等

先感謝分享經驗

--

All Comments

By Damian
at 2010-07-20T13:27

有幾個正在這樣做已經養起的則請版友分享

By Suhail Hany
at 2010-07-25T02:56

當然養的起阿不然你看的的公司是假的嗎

By Damian
at 2010-07-29T00:08

台灣不一定適合這種策略但是他還有其他策略嗎

By Agatha
at 2010-08-01T00:04

應該是問已經獲利的公司吧現在一堆公司都在賠沒賺

By Carol
at 2010-08-02T07:18

這種模式獲利的很多太多了 Amgen當初也是這樣來的

By Una
at 2010-08-02T13:22

新藥能開始獲利賺回之前燒的也是上市4-5年後的事情

By Rosalind
at 2010-08-04T08:24

台灣生技公司也想依循而且不得不因為沒有其他能力

By George
at 2010-08-07T10:38

根本不需要等上市才能獲利光license in license out
有些公司就這樣公開發行募資撈到一大筆錢了

By Frederica
at 2010-08-08T00:23

也許要考慮沒人接手技轉金被壓很低的情形?

By John
at 2010-08-08T14:22

有時買下來是策略性地阻止發展，或是用相關專利保護主要產品

By Thomas
at 2010-08-12T06:32

臺醫不是都這樣嗎

By Isabella
at 2010-08-12T11:41

台醫用這方法混得不錯而其他公司就不知道

By Freda
at 2010-08-17T09:07

台醫沒到phase II

By Hedda
at 2010-08-20T23:45

別想太多申請專利多半等於半公開或是當招牌用而已

By Harry
at 2010-08-24T12:26

微脂體好像也是想走這個模式的樣子..

By Edith
at 2010-08-26T09:39

一直在說前面幾個phase在台灣做有競爭力
phaseIII跟後面審查嚴格一點的部份再丟回國外完善流程
做..但是就是不知道到底國外大藥廠吃還是不吃?

By Kumar
at 2010-08-30T02:18

你申請專利就是要公諸於世但你沒錢打侵權官司
沒資金後盾搞專利就是把你的心血賤價

Related Posts

有沒有在骨科界的大大?

By Edwina
at 2010-07-17T12:09

最近要到某國際醫材廠工作然后我是負責他們創傷，骨科部門的product specialist 但是因為沒有接觸過骨科所以想現在家里讀相關書籍等到到時候正式新� ...

請問各位有在台大醫院檢驗科待過嗎？

By Candice
at 2010-07-15T22:34

看最近有看到這個單位在徵研究護士，請問各位大大有沒有這個單位的消息呢？比如…老闆好不好相處？同事如何呢？是不是雷區呢？ --

關於研究助理

By Yedda
at 2010-07-15T16:53

小弟是生命科學相關科系學士畢業的想問如果沒有待過實驗室只是平常上上實驗課程對於應徵研究助理真的很難嗎? 還有因為課群分類的關係我並沒�� ...

得榮生技公司

By Lydia
at 2010-07-15T03:36

基本上得榮的老闆原本是我部門的經理他真的是個很nice的老闆....凡事親力親為不過就運氣差了點.... 原本開發的計畫一直燒錢....他離職後就開� ...

請問各位前輩有聽過永豐化學製藥嗎 ~~

By Freda
at 2010-07-14T23:36

大家好 ~~ 小妹想請較一下是否有聽過永豐化學製藥爬了一下文章發現永豐的資訊非常少倒是永豐餘的討論比較多 ~~~ 永豐和永豐餘應該是不同的公 ...