台積電7奈米進入試產階段,高通與蘋果都 - 工程師

Table of Contents

台積電7奈米進入試產階段,高通與蘋果都將是主要客戶

根據晶圓代工龍頭台積電日前公布的最新資訊顯示,目前正在積極衝刺更先進的製程技術
。其中,7 奈米製程已於 2017 年 4 月開始試產,而 5 奈米製程則預計 2019 年上半年
試產,2020 年大規模量產。因此,儘管高通才剛推出最新的驍龍 835 處理器,但是高通
下一代的處理器驍龍 845 / 840,與以及蘋果 A12 處理器,就時程來說發展也已到達最
後階段。有消息指出,這兩款新產品將規劃由台積電的 7 奈米製程生產。

事實上,台積電的 7 奈米製程從 2017 年 4 月就開始試產。有消息指出,目前與台積電
合作的 30 家預定客戶當中,有一半客戶計畫以 7 奈米製程打造高性能晶片,包括聯發
科、華為旗下海思半導體,以及輝達(Nvidia)屆時都將採用台積電即將生產的 7 奈米
製程。

與高通驍龍 835 採用三星的 10 奈米製程製造不同的是,在 7 奈米製程時代,台積電有
望重新代工高通旗下高階處理器。且與 10 奈米製程相較,台積電之前指出 7 奈米製程
較 10 奈米製程性能要高約 25%,功耗則更低約 35%。加上 7 奈米製程與 10 奈米製程
中有 95% 設備都能共用,由 10 奈米製程轉向 7 奈米製程的速度將會非常快速。

相對於台積電與三星都積極布局 7 奈米製程,英特爾(Intel)在製程技術上則採取較保
守的態度。就連自家第 8 代酷睿處理器仍沿用 14 奈米製程,對比三星與台積電對製程
技術激烈競爭到落差 2 代的情況下,無怪乎台積電董事長張忠謀曾表示,在 7 奈米先進
製程的競爭當中,台積電的對手只有三星。

https://finance.technews.tw/2017/05/05/tsmc-qualcomm-apple/

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2017-05-07
最後的評語蠻好笑
Frederic avatarFrederic2017-05-09
跪求
Jessica avatarJessica2017-05-10
走不出來qq
Hedda avatarHedda2017-05-12
Michael avatarMichael2017-05-15
10nm一開始就没被視為長壽的製程.
Odelette avatarOdelette2017-05-16
最後一段是在說夢話還是笑話?XD
Tom avatarTom2017-05-18
機機仁慈惹
Lauren avatarLauren2017-05-22
跪求
Anthony avatarAnthony2017-05-26
等845處理器在換手機 還是GG做的處理器好
Susan avatarSusan2017-05-29
Mia avatarMia2017-06-03
我有一兆辛巴威幣
Connor avatarConnor2017-06-03
看數字 講故事
Hedy avatarHedy2017-06-04
Leila avatarLeila2017-06-05
.........
Connor avatarConnor2017-06-06
痾.....intel跟tsmc落差兩個世代?????????
Madame avatarMadame2017-06-08
i跟t落差兩個世代???????????
Ida avatarIda2017-06-11
試問版上強者 I跟T比較technoloty是不是沒意義啊?
Jacky avatarJacky2017-06-16
高/低功耗處理器的差距... 另外, 我積有可能做出類似I社
的晶片嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-06-17
nm灌的數字不說 ?
Robert avatarRobert2017-06-18
I社的x86 CPU技術與架構領先世界3~5年以上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-19
積積可以製程追上,但架構與設計沒人比得上I社
Zora avatarZora2017-06-21
樓上說的才是真實 就很多人愛拿不一樣的東西來比
Ethan avatarEthan2017-06-25
I社自己設計自己製造 T是拿客戶的光罩來做
Una avatarUna2017-06-29
假設真的一樣都14nm好了 I社的設計比T的客戶好
結果說 T同線寬產品表現輸I社 是不是搞錯什麼了
Kristin avatarKristin2017-07-02
b導體製造, 也有逆向工程嗎.....
Noah avatarNoah2017-07-02
聽過某些課的講者提到過."這部分的製程其實跟I的差不多"
Belly avatarBelly2017-07-02
當然可以逆向工程 不然報廢的晶圓幹嘛敲掉
Donna avatarDonna2017-07-06
都直接花錢買來磨咧
Mary avatarMary2017-07-06
沒把I放在眼裡,厲害
Iris avatarIris2017-07-11
gg很強,可是最後一段也太自慰了吧..
Hedwig avatarHedwig2017-07-14
不好意思!目前沒有對手!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-16
代工確實只有三星 I社的製造一直只能玩自己的 客製化
製程的良率拉得很辛苦
Bethany avatarBethany2017-07-20
但只看製程 三星GG輸了好幾條街 數字都在灌水
Emily avatarEmily2017-07-23
想問一下 如果I社製程方面真的贏很多 為什麼客製化
的良率拉不起來
Agatha avatarAgatha2017-07-28
I社還在用14nm 不就表示他們在設計和架構方面贏很多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-01
文章斷章取義,T跟I定位不同,當然T不會視I社為對手
Charlotte avatarCharlotte2017-08-04
哪天intel真的跳下來做客制化代工,那代表他們已經走投無
路了,現在他們靠server還是爽賺
Daniel avatarDaniel2017-08-05
做被比自己爛架構的二線客戶狗幹拉得下臉道歉嗎
Kelly avatarKelly2017-08-07
樓上這個中肯XDDDDDD
Eartha avatarEartha2017-08-10
7奈米一顆晶片要賣多少我比較好奇?
James avatarJames2017-08-11
你會給同樣作晶片設計的廠商作代工嗎?
Kumar avatarKumar2017-08-15
Isla avatarIsla2017-08-18
樓上那個不就是因為設計和架構的不同 所以I社14nm的
元件密度大於其他公司設計的晶片
Edwina avatarEdwina2017-08-21
還是老話一句 你會把百米短跑和百米自由式的選手放
在一起比嗎
Selena avatarSelena2017-08-22
設計和架構不同跟density有啥關係?
Candice avatarCandice2017-08-23
反正文中都說GG領先i兩代了,只要這個記者努力多寫點,GG
再不久就可登陸太陽了
Vanessa avatarVanessa2017-08-25
傻傻的 7搞不好比10便宜
Emily avatarEmily2017-08-27
妓者廢物程度只勝過覺青
Audriana avatarAudriana2017-08-28
那除了縮小線寬 哪些方法可以增加元件密度?
Anonymous avatarAnonymous2017-08-31
新架構的元件啊~
Dinah avatarDinah2017-09-01
密度高,漏電流多也沒用,台積大部分客戶更在乎漏電
行動裝置已經不像以往越來越小,反正螢幕大
Bethany avatarBethany2017-09-01
當然再做小,die size 小可以比較便宜
David avatarDavid2017-09-01
但不是那麼必要了performance 和leak達到平衡才是
再來i社已經說今年推不出10nm的產品
Linda avatarLinda2017-09-04
你device沒做出來 怎麼知道漏多少~~~
Kyle avatarKyle2017-09-06
大英特爾哪有道歉的道理,當然是客戶道歉啊!東西設計那麼
爛,當然做不好啊!
Andrew avatarAndrew2017-09-06
I 技術根本海放 T 當然不是競爭對手
Wallis avatarWallis2017-09-07
我比較相信gg的技術 ***被壓著打
Oliver avatarOliver2017-09-09
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-14
Puput avatarPuput2017-09-19