台積電赴美設廠 分析師發表看壞三論點
https://udn.com/news/story/12820/4565670
2020-05-15 11:43 經濟日報 / 記者趙于萱/台北即時報導
台積電拍板美國設廠,知名半導體分析師陸行之卻提出三理由,看壞台積電擴廠,包括
一、美國沒有完整半導體產業鏈,二、美國工人缺乏晶圓代工製造需要的效率,三、設美
國廠有技術外流疑慮,若發生重大事件,美國只管美國廠,「把所有美國客戶當人質還是
要的,台積電千萬不要上當。」
陸行之在14日發表看壞三論點,今日早上新補充,還好是個樣板廠,每年投資13億美元,
占台積電資本開支連10%都不到,屆時台積電可能已在台灣要量產2奈米了,把一部分舊設
備搬去美國就好,資本開支會更低,但不知道台積電換到什麼好條件?
陸行之指出,不樂觀台積電設廠的首要理由,是美國沒有半導體下游封裝、測試和PCB模
組、組裝產業鏈。(鴻海威斯康辛州的投資到現在還沒個影。)難道還要晶圓處理好,再
花費龐大運費送往各國組裝?美國厲害的就是設計研發,不要妄想能夠成為科技產品製造
王國。
其次,陸行之認為,美國工人粗手粗腳,也缺乏晶圓代工製造需要的效率,能每天24小時
三次輪班的工作及研發嗎?
10年前,他曾估算英特爾美國廠的晶圓製造成本是台積電的兩倍以上,主要是良率、產能
利用率、半導體上中下游群聚效益及工作效率差異。看台積電 Wafertech沒擴廠就知道了
,這是為什麼連英特爾都要跑海外設廠,想辦法降低成本,現在AMD靠著台積電的先進又
低成本製程搶英特爾CPU份額, Globalfoundries Fishkill紐約廠經營不下去的原因,看
看美國政府對疫情控制的不可思議就知道。
第三,陸行之說,台積若是赴美生產核心技術半導體,除了對台灣半導體未來發展前景有
疑慮,重大事件發生時,美國政府只要顧到台積電美國廠就好了,所以把所有美國客戶當
人質還是要的,台積電千萬別上當。
今天上午陸行之又發布新貼文,針對台積電宣布設廠指出,還好只是樣板廠,每年投資13
億美元,占資本開支連10%都不到,屆時台積電可能都在台灣量產2奈米,把一部分舊設備
搬去就好,資本開支會降低。
--
https://udn.com/news/story/12820/4565670
2020-05-15 11:43 經濟日報 / 記者趙于萱/台北即時報導
台積電拍板美國設廠,知名半導體分析師陸行之卻提出三理由,看壞台積電擴廠,包括
一、美國沒有完整半導體產業鏈,二、美國工人缺乏晶圓代工製造需要的效率,三、設美
國廠有技術外流疑慮,若發生重大事件,美國只管美國廠,「把所有美國客戶當人質還是
要的,台積電千萬不要上當。」
陸行之在14日發表看壞三論點,今日早上新補充,還好是個樣板廠,每年投資13億美元,
占台積電資本開支連10%都不到,屆時台積電可能已在台灣要量產2奈米了,把一部分舊設
備搬去美國就好,資本開支會更低,但不知道台積電換到什麼好條件?
陸行之指出,不樂觀台積電設廠的首要理由,是美國沒有半導體下游封裝、測試和PCB模
組、組裝產業鏈。(鴻海威斯康辛州的投資到現在還沒個影。)難道還要晶圓處理好,再
花費龐大運費送往各國組裝?美國厲害的就是設計研發,不要妄想能夠成為科技產品製造
王國。
其次,陸行之認為,美國工人粗手粗腳,也缺乏晶圓代工製造需要的效率,能每天24小時
三次輪班的工作及研發嗎?
10年前,他曾估算英特爾美國廠的晶圓製造成本是台積電的兩倍以上,主要是良率、產能
利用率、半導體上中下游群聚效益及工作效率差異。看台積電 Wafertech沒擴廠就知道了
,這是為什麼連英特爾都要跑海外設廠,想辦法降低成本,現在AMD靠著台積電的先進又
低成本製程搶英特爾CPU份額, Globalfoundries Fishkill紐約廠經營不下去的原因,看
看美國政府對疫情控制的不可思議就知道。
第三,陸行之說,台積若是赴美生產核心技術半導體,除了對台灣半導體未來發展前景有
疑慮,重大事件發生時,美國政府只要顧到台積電美國廠就好了,所以把所有美國客戶當
人質還是要的,台積電千萬別上當。
今天上午陸行之又發布新貼文,針對台積電宣布設廠指出,還好只是樣板廠,每年投資13
億美元,占資本開支連10%都不到,屆時台積電可能都在台灣量產2奈米,把一部分舊設備
搬去就好,資本開支會降低。
--
All Comments