台美利差擴大 楊金龍:升半碼沒有選舉 - 金融業討論

Table of Contents


作者: Sugimoto5566 (馬丁) 看板: Stock
標題: [新聞] 台美利差擴大 楊金龍:升半碼沒有選舉
時間: Fri Sep 30 06:32:32 2022


原文標題:

台美利差擴大 楊金龍:升半碼沒有選舉考量

原文連結:

https://reurl.cc/QbAo9q

發布時間:

2022-09-29 12:12

記者署名:
吳珍儀

原文內容:

台美利差擴大,央行總裁楊金龍今(29)日表示,不能只強調升息半碼,央行也有搭配調升
存款準備率1碼,主要是壓抑通膨預期,並非顧慮股市,只是設定房地產軟著陸暫不推第5波
信用管制,強調貨幣政策「絕對沒有選舉考量」。

楊金龍今早赴立法院財政委員會進行業務報告並接受質詢,朝野立委賴士葆、李貴敏、林楚
茵、郭國文、高嘉瑜等人都對利率政策提出詢問,賴士葆認為,美國已經升息12碼,11月不
排除再升息3碼,市場當然會把資金移回美國,質疑「央行理監事們都是鴿派,楊總裁也是
大鴿派」,只調升半碼是否有選舉考量?

楊金龍回應,不應只強調升息半碼,央行也有調升存款準備率1碼,今年央行已升息2碼,雖
然各國持續調升利率,但利差對於資本移動的影響因素其實很小,升息主要是壓抑國內通膨
預期,貨幣政策不會顧慮股市,且絕對沒有選舉考量。

高嘉瑜質疑,央行升息幅度明顯小於美國,又看不到第5波信用管制,有放任房價高漲的嫌
疑,楊金龍表示,去年選擇性信用管制為主,今年是以通物價(CPI)為主,高追問「會不
會有第5波信用管制」,楊金龍以「我覺得我們還是希望房地產軟著陸」回應,暫不推出。

林楚茵則提到,美國持續升息下,台灣央行是否會持續升息?楊金龍表示,到12月前央行會
密切注意,最關鍵是台灣通膨率,央行預測明年物價會降到1.88%,但仍有不確定性,後續
要持續觀察物價、經濟成長等重要指標,若今年CPI降到2%以下,就可算是非常「穩定」,
未必要再升息。

對於台股是否步入熊市,楊金龍則說,他不是股市專家,不便評論影響市場,但若觀察美國
那斯達克從去年開始到現在仍是漲幅最高,但今年以來下跌幅度大,這是正常修正,凡事物
極必反,股市漲多自然會進行修正。

另,國民黨立委李貴敏提到,楊金龍任期到明年2月屆滿,近期部分媒體討論楊金龍續任問
題,對於央行總裁人事議題是否感到委屈?楊金龍強調,「我們要接受批評」,李貴敏追問
是否想過去留問題,楊金龍連講3次「我不會」回應。

心得/評論:

相較Fed持續升息的腳步,央行僅表示將觀察物價指數進行調整,一來一往間似乎對台幣的阻
貶是個挑戰

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2022-10-05
我先來
Quintina avatarQuintina2022-10-09
利差擴大只升半碼 是哪種考量?
"只是設定房地產軟著陸暫不推第5波信用管制"
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-13
都昨天新聞了 還在po心酸的喔
Frederic avatarFrederic2022-10-16
物價其實爆表了,吃的用的隨便都漲2成有了,就天然
氣石油政府因選舉考量在吸收
Isabella avatarIsabella2022-10-20
內政部長說房地產護國群山了
營建股: 爽歪歪 韭菜:GG
Jessica avatarJessica2022-10-24
斑馬龍:利差對於資本移動影響因素小~
Charlie avatarCharlie2022-10-28
生活用物都漲價 你跟我說台灣通膨低
Olive avatarOlive2022-11-01
護房市救選情
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-05
8月份CPI下降的原因是"惟蔬菜與通訊設備價格下跌"
Edith avatarEdith2022-11-09
那個蔬菜真的有降價嗎??還是9月就飆回來???
Genevieve avatarGenevieve2022-11-12
楊金龍一個月領幾十萬的當然無感
Caitlin avatarCaitlin2022-11-09
你信他 錢你賠。有些人房產很多多 半碼很艱難
Robert avatarRobert2022-11-12
就一堆既得利益者在圓謊
Susan avatarSusan2022-11-09
姑婆永說的算
Gary avatarGary2022-11-12
斑馬龍:什麼都不做就13A了~升個鳥毛息
Kristin avatarKristin2022-11-09
閉嘴啦詐騙集團
閉嘴啦騙子
Michael avatarMichael2022-11-12
有幾個A?有屁用?台灣有比較好?
死都死老百姓年輕人,繼續拿A
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-09
這政府就一堆酬庸高官在自欺欺人,不停圓謊只為維
護政府形象
Harry avatarHarry2022-11-12
那個總裁A的意思是A百姓的錢
撐房價有什麼屁小用,未來景氣衰退是扛的住喔?
Tracy avatarTracy2022-11-09
那就是有了
Adele avatarAdele2022-11-12
台幣9月份貶值幅度擴大 這個月CPI還能降的話也很神
Heather avatarHeather2022-11-09
繼續喂毒品給金主吃,副作用平民去扛
Joe avatarJoe2022-11-12
黨說沒通膨就沒通膨☺
Odelette avatarOdelette2022-11-09
果然是因為房價而只升半碼
Christine avatarChristine2022-11-12
楊金龍講的還行阿 沒啥問他
Christine avatarChristine2022-11-09
絕對沒有=絕對有 -.-
Margaret avatarMargaret2022-11-12
吞噬內需消費力,撐著高房價,讚
Quintina avatarQuintina2022-11-09
不過預期管理楊金龍可能不太懂 就算不升息 也要講不
排除
Poppy avatarPoppy2022-11-12
利差對資本移動影響小,那你他媽就別阻貶啊,放任
台幣看能貶到哪啊,廢物都比你行
Ingrid avatarIngrid2022-11-09
明年就知道,問題嚴重性
美國高利率一旦太久,台幣撐不住
Ingrid avatarIngrid2022-11-12
加蛋榚要20跟我說沒通膨,操
Dorothy avatarDorothy2022-11-09
沒有就是有.....
Mia avatarMia2022-11-12
不升息但是要阻貶,哪有這麼爽的事情啦?
Kelly avatarKelly2022-11-09
因為是顧慮房市而不是股市吧
Ivy avatarIvy2022-11-12
語畢,哄堂大笑
Belly avatarBelly2022-11-09
搞壞國家經濟那麼簡單?
Thomas avatarThomas2022-11-12
呵呵 房價考量 護國火車頭要顧好
Oliver avatarOliver2022-11-09
為啥要設定房地產軟著陸?
Olive avatarOlive2022-11-12
Andy avatarAndy2022-11-09
好了辣, 樓下信嗎
Genevieve avatarGenevieve2022-11-12
新聞我都反著看
Kama avatarKama2022-11-09
全台就你房貸族最偉大?
一般人的購買力就完全不重要?
Elvira avatarElvira2022-11-12
這咖晚上真的睡得好嗎?
Heather avatarHeather2022-11-09
又要被刪了
Noah avatarNoah2022-11-12
很智障的考量
Caitlin avatarCaitlin2022-11-09
這咖真的沒料欸
Donna avatarDonna2022-11-12
金主:乖哦!
Hardy avatarHardy2022-11-09
楊總裁:台美不存在利差
Hazel avatarHazel2022-11-12
想對護國群山幹什麼
Megan avatarMegan2022-11-09
明年物價漲翻天
Erin avatarErin2022-11-12
反著聽就對了~~
Jack avatarJack2022-11-09
利差對於資本移動的影響因素其實很小?
Michael avatarMichael2022-11-12
真心話不小心說出來了,要保護新護國神山
Poppy avatarPoppy2022-11-09
為了怕房價崩盤嘛
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-09
Frederica avatarFrederica2022-11-12
沒有選舉考量( o)沒有顧房市考量(x)
Steve avatarSteve2022-11-09
沒有就是有
Quintina avatarQuintina2022-11-12
只有房價考量
Olga avatarOlga2022-11-09
台灣不能只有一個護國神山.要建立第二個護國神山.房
地產將會是台灣第二個護國神山...
Kristin avatarKristin2022-11-12
護房市救選情
Odelette avatarOdelette2022-11-09
馬的,當人民是白痴在騙嗎?可以排進最討厭的政客
之一了
John avatarJohn2022-11-12
公式套一下就好了
Damian avatarDamian2022-11-09
哈哈哈
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-12
台幣貶破40
Zora avatarZora2022-11-09
房。 產。考量
Olive avatarOlive2022-11-12
語畢
William avatarWilliam2022-11-09
房地 護國群山
Victoria avatarVictoria2022-11-12
房市不能亡..建商不能瘦
Jake avatarJake2022-11-09
房貨金額大於股巿金額,所以當然護房呀!
Zanna avatarZanna2022-11-12
商品價格炒高之後根本沒有軟著陸..這幾乎是假議題
就等割韭菜而已
Adele avatarAdele2022-11-09
為了經濟火車頭
Frederic avatarFrederic2022-11-12
自己選的
Brianna avatarBrianna2022-11-09
金龍危機 可憐啊
Blanche avatarBlanche2022-11-12
你信?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-09
這種央行真爛
Robert avatarRobert2022-11-12
喔 是喔
Jessica avatarJessica2022-11-09
護國群山 愚公移山
Connor avatarConnor2022-11-12
為了讓房市軟著路
那就是為了房價啊 乾淨
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-09
炒房考量
Freda avatarFreda2022-11-12
是選舉+房市考量
Robert avatarRobert2022-11-09
班馬沒有政治考量,反正就是先轉美金
Bethany avatarBethany2022-11-12
我相信央行的貨幣政策,並不會將房價視為最重要的
考量,也不會故意替建商財團牟利,打壓無殼蝸牛。
但這並不代表央行是無辜的。
台灣的長期貨幣政策,似乎還停留在重商主義時期「
賺越多錢進來,花越少錢出去,就等於越富有」的觀
念。
台灣身為世界出口強國,既然靠出口賺了許多美元,
理應讓台幣適度升值,提升台灣在國際上的購買力,
用強勢台幣購買更多相對便宜的外國商品進口,並藉
此支撐起更大的內需市場,使物價和房價合理化,讓
國人享受到國家賺錢的成果。
但央行幾十年來的政策好像被鬼遮眼,眼裡永遠只有
出口、出口、出口:台灣在出口貿易賺回來許多美元
後,央行卻發行大量台幣換走這些美元,把它們當作
外匯存底和購買美債等美元計價商品,等於是把賺來
的錢鎖起來不讓國民分潤。結果就是:台灣就像一個
守財奴,明明對外賺很多錢,但都把賺來的錢存進保
險箱不准花,結果依然只能吃泡麵勒緊褲帶。
人民每天看到政府吹噓出口貿易額再創新高,國家替
你賺了XX元,請問你有感受到國富民強的幸福感嗎?
「出口的目的是為了進口,創匯的目的是為了用匯,
賺錢的目的是為了花錢」。台灣是出口國家,以出口
為重心當然很合理,但賺錢的最終目的,是要能花錢
,讓國民生活得更富裕。央行的觀點卻似乎走火入魔
:為了維持出口的漂亮數據,三十年來即使出口暢旺
的時期也不斷阻升,賺來的錢不適度升值讓國民獲益
,結果就是國民薪資長期停滯、物價和房價不斷高漲
。國家越有錢,人民的貧窮感卻越大。
Lydia avatarLydia2022-11-09
看看房價…沒有考量…嗯…
Hedwig avatarHedwig2022-11-12
推splendid,這就是致富特權在講的事
Valerie avatarValerie2022-11-09
反正央行只會跟你說,這些錢是預防禿鷹來襲的救命
Jacob avatarJacob2022-11-12
但如果讓貨幣政策正常化,會需要擔心禿鷹嗎?
或者預防禿鷹需要5、6000億美金嗎?
Iris avatarIris2022-11-09
半碼壓通膨預期 不覺得怪怪的嗎
Yedda avatarYedda2022-11-12
而且禿鷹是2、30年來一直都來嗎?
真的很弔詭
Olive avatarOlive2022-11-09
Mary avatarMary2022-11-12
總裁吃屎嗎?睜眼說瞎話
John avatarJohn2022-11-09
金融巨鱷 惡意放空台股
Kristin avatarKristin2022-11-12
應該縮小利差升息,讓繳不起房貸的房屋進入法拍,戳
破房產泡沫
Olga avatarOlga2022-11-09
平民生活越來越苦 你繼續拿A
Oscar avatarOscar2022-11-12
推S大說的!人民在進步,反而是政府的思維沒跟上...
Michael avatarMichael2022-11-09
只有房市考量對吧
Isabella avatarIsabella2022-11-12
看吧 重點是房價
Isabella avatarIsabella2022-11-09
笑死人
Xanthe avatarXanthe2022-11-12
這咖真的不行 被看破手腳一直講幹話
Quintina avatarQuintina2022-11-09
不能對央行發動罷免嗎?
Freda avatarFreda2022-11-12
所以是房價考量嗎?
Hardy avatarHardy2022-11-09
當央行總裁,然後自稱不是股市專家?要如何才能算
是股市專家
Ursula avatarUrsula2022-11-12
想保官位
Jacky avatarJacky2022-11-09
利差影響小喔? 連我都想解定存買美金定存了 在說啥
Una avatarUna2022-11-12
物價水漲船高,台股被無限提款。
Isla avatarIsla2022-11-09
房地產火車頭不能跌 前幾天勇哥已經聲明了
Isabella avatarIsabella2022-11-12
很多文章分析,貧富差距,GDP為何人民薪水無感.
Kelly avatarKelly2022-11-09
長期低利泡沫,越吹越大,不破就沒事的概念.無言.
Aaliyah avatarAaliyah2022-11-12
他講的話應該值新的諾貝爾87獎
Edith avatarEdith2022-11-09
半碼其實也說明了, 泡沫到底有多嚴重. 才會斑馬.
Catherine avatarCatherine2022-11-12
可悲央行
Freda avatarFreda2022-11-09
可憐啊 半碼
Eden avatarEden2022-11-12
小偷會說自己是小偷嗎
Lucy avatarLucy2022-11-09
揮淚斬金龍
Kristin avatarKristin2022-11-12
太氣了 再來補一個 A級韭菜
Olivia avatarOlivia2022-11-09
劫貧濟富
Daniel avatarDaniel2022-11-12
升兩碼壓得住通膨?那加蛋怎麼還要15元
Tom avatarTom2022-11-09
央行終於承認為了炒房不惜不升息啦
Una avatarUna2022-11-12
這傢伙跟CDC前任指揮官有的比 很會講幹話
Tom avatarTom2022-11-09
調整? 哪次物價漲完有回跌的
Anonymous avatarAnonymous2022-11-12
上級示意啦
Ula avatarUla2022-11-09
想念彭淮南 這款也能當央行總裁 小學生都比他強
Elvira avatarElvira2022-11-12
不打房更選不上吧
Emma avatarEmma2022-11-09
此地無銀
David avatarDavid2022-11-12
反正地方選舉輸了關我屁事
Hazel avatarHazel2022-11-09
CPI 是不是扣除基本民生必需品 跟能源 還有其他終
端消費產品
Agatha avatarAgatha2022-11-12
沒有就是有
Leila avatarLeila2022-11-09
此地無銀三百兩
Heather avatarHeather2022-11-12
軟著陸什麼意思 軟軟的跌嗎? 看不出來要跌啊
Eartha avatarEartha2022-11-09
話要反著看,意思是央行認為房市很脆弱,連一碼都升
不起,只敢斑馬希望他軟著陸
Eartha avatarEartha2022-11-12
炒房get!
Madame avatarMadame2022-11-09
Isabella avatarIsabella2022-11-12
利差對資本移動影響很小?
Carol avatarCarol2022-11-09
翻譯:比我大的官有很多房貸 調個半碼演個戲大家都
開心
Thomas avatarThomas2022-11-09
甲賽
Candice avatarCandice2022-11-12
升息會削減消費能力降需求,難道大家的儲蓄很多?
Xanthe avatarXanthe2022-11-09
什麼金龍?是房龍吧!
Callum avatarCallum2022-11-12
所以間接認證台灣房價不合理的高到爆表
Quanna avatarQuanna2022-11-09
爛,說不是=是。欲蓋彌彰
Candice avatarCandice2022-11-12
此地無銀300兩..可悲..官吶!
Daniel avatarDaniel2022-11-09
姑婆勇房地產定調護國群山,就炒房央行,股票能跌
房地產不能
Olga avatarOlga2022-11-12
軟著路? 只會越來越高
Dora avatarDora2022-11-09
他承認了
Queena avatarQueena2022-11-12
Adele avatarAdele2022-11-09
騙肖
Blanche avatarBlanche2022-11-12
會議紀錄公佈出來我就信
Joe avatarJoe2022-11-09
總裁真的很擔心外界的看法
Annie avatarAnnie2022-11-12
不理性的高房價還希望軟著陸?看來不懂股市,但是
很懂房市。
Rebecca avatarRebecca2022-11-09
唬爛 就是在保護建商
Kumar avatarKumar2022-11-12
房市考量啦
Lydia avatarLydia2022-11-09
繼續爽存美金 看能撐多久
Bethany avatarBethany2022-11-12
放屁
Gilbert avatarGilbert2022-11-09
房產考量
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-12
這種爛咖應該趕快被換掉
Agnes avatarAgnes2022-11-09
無能斑馬
Zenobia avatarZenobia2022-11-12
內需消費力本來就弱好嗎
Isabella avatarIsabella2022-11-09
炒房政商樂開懷!全民通膨苦哈哈!
Eartha avatarEartha2022-11-12
有夠噁心的傀儡
Vanessa avatarVanessa2022-11-09
別續任讓鷹派來
Blanche avatarBlanche2022-11-12
利差對資本影響很小?殃行總裁這樣講耶,酷
Elma avatarElma2022-11-09
真是廢話…如果有敢承認喔?笑死
William avatarWilliam2022-11-12
話要反著看
Harry avatarHarry2022-11-09
因為要選舉才只能斑馬
Kyle avatarKyle2022-11-12
只爽到出口商及房地產,造成輸入性通膨全民受害
John avatarJohn2022-11-09
屁啦垃圾
Rachel avatarRachel2022-11-12
斑馬龍
Harry avatarHarry2022-11-09
這廝見一次噓一次 人不要臉天下無敵
Kama avatarKama2022-11-12
軟著陸..你就繼續炒房
Sarah avatarSarah2022-11-09
斑馬羊斑馬羊
Olive avatarOlive2022-11-12
CPI計算公式是否要改
和老百姓實際感受落差太大
Catherine avatarCatherine2022-11-09
其實升息碼1碼也不為過
Irma avatarIrma2022-11-12
不過楊還比彭好些,彭是死都不升息的,一直長年維持低
利率不變
Ivy avatarIvy2022-11-09
升息會害到經濟火車頭阿
Kelly avatarKelly2022-11-12
股市請洽金管會
James avatarJames2022-11-09
彭到底有沒有料 我看我大學老師吹的飛起
Ida avatarIda2022-11-12
炒房考量
Gilbert avatarGilbert2022-11-09
不存在利差那你升息個毛?講幹話
Iris avatarIris2022-11-12
史上最爛總裁
Dorothy avatarDorothy2022-11-09
要怎樣才能罷免央行總裁?
Puput avatarPuput2022-11-12
別再孬了勇敢升2碼好嗎
Queena avatarQueena2022-11-09
央行就執政黨的母狗罷了
James avatarJames2022-11-12
每次看推文都覺得台灣能當央行總裁的至少有500萬人
Olive avatarOlive2022-11-09
https://reurl.cc/ER01Vn
https://reurl.cc/qNR0G0
https://reurl.cc/nO3Lmv
主計處和央行的公務員一定覺得很無奈
Victoria avatarVictoria2022-11-12
同樣的問題 十幾二十年來不斷鬼打牆輪迴在問
Agatha avatarAgatha2022-11-09
十年前的新聞稿 改幾個字 放到現在發也適用
Liam avatarLiam2022-11-12
嗯 海珊也不愛打仗
Freda avatarFreda2022-11-09
沒有選舉考量 這是民主的房地產 民主的石斑魚
Daph Bay avatarDaph Bay2022-11-12
我是不信
Callum avatarCallum2022-11-09
央行新聞稿就四兩撥千斤啊XD
George avatarGeorge2022-11-12
CPI最大問題是取樣比重的問題 其次才是調查問題
Belly avatarBelly2022-11-09
像房租年增1%根本笑死人 房東只漲價100元?
Lydia avatarLydia2022-11-12
新聞稿本來目的就是大事化小 我解釋完啥都不用改
Victoria avatarVictoria2022-11-09
反正細項有家電鮮花檳榔香菸電視 幫忙拉低漲幅^^
Ingrid avatarIngrid2022-11-12
感謝央行讓我們炒幣仔套利套爽爽
David avatarDavid2022-11-09
爛央行
Christine avatarChristine2022-11-12
此地無銀?
Xanthe avatarXanthe2022-11-09
當人民智障
George avatarGeorge2022-11-12
Damian avatarDamian2022-11-09
真的艱難
Erin avatarErin2022-11-12
=.=
Olivia avatarOlivia2022-11-09
金融版的伊斯蘭韓粉真多