台電雇員110年甄試釋疑結果出爐 - 國營工作討論

基電第七題題目根本就錯了還不送分喔 題目都要求小
數第二位了..

基電第七題到底在耍啥白癡？ 就自己題目就出錯 答案還
硬要給錯題目錯的答案 送分好嗎

運氣考試 單純看出題老師爽不爽給 雖然我沒這題也是上
科科

基本電學是殺小 要求算到小數點結果每題都可以用分數來
表示

要求計算到小數點 結果寫分數和根號都可以 太爛了吧

覺得出題者滿滿的惡意

請問基本電學計算題都不會公佈正式答案的嗎？

要求小數點還能讓分數和根號給對 還有出題出錯還能讓m
的算對 請問依據在哪根本是自己爽出自己說的算 雖然很
氣不過應該能上啦

這題目還好吧,如果大學是理工 平時考老師就是這樣要求
或者高職也是這樣要求

不是啊 結論那題是出錯題目 重點還要你自己猜出題老師
是出錯 寫出原本出題老師要的題目的答案 到底是什麼狗
屁道理 還不送分...

講難聽那題也沒有出錯 你硬去算也會有答案

題目還好啊 問題是不能用計算機 還要求出鳥答案

筆試那時候放榜啊？

大概七月中喔

英文那題find out,我拿朗文字典佐證,還不是直接忽視.

反正他們覺得自己比朗文字典更有公信力就是了..

幹勒 基電第七也說是自己出題錯誤還不送分？

TPC所謂的 “learn about” 得知，只是“find out
”其中的一種意思，兩者並非任一情況都能相互通用
。

重點是，TPC你根本缺乏例句，從來沒有考題是這樣的
，卻要求考生直接武斷地選擇做答！TPC你第二點舉例
就是在用“句子”自圓其說，而且你是用中文在解釋
英文，而非英文解釋英文！

“uncover”也是“”find out”的意義之一，英英字
典給的定義就是find out，而且是discover的同義字
，同樣都是發現，只是uncover更能用於發掘全新未知
、隱藏或秘密的事物。TPC根本完全斷章取義，一個英
文字彙或片語，絕對不會只有單一的意涵！

別忘了經濟部國營職員國貿組，去年109年專B英文翻
譯與寫作，第一、二大題中翻英和英翻中，單句式翻
譯 而非 篇章式翻譯，考題竟然全部一字不漏全部抄
襲國貿證照考試的題目，好荒謬可笑！大家心裡有數
，知道出題者的素質就好！

uncover這題真的他媽的爛幹

前幾年有題FALLING LEAVE就笑死人 出題者不懂英文嗎