史上第一！經濟部編赤字預算、增資救台 - 國營工作討論

By Ula
at 2022-07-29T18:05

Table of Contents

好奇個問題，根據雜誌記載，台灣有134個城鎮面鄰消失的危機，以我的居住地台南來看，左鎮就被評比為，快消失的地方，人口約2000比許多市區一個里還少，新生兒一年不到10個，那為什麼不在此類地方建電廠

局民抗議，這也不是難事，用錢給他們在市區買房子，左鎮換台南市區，你有幾坪左鎮土地，我貼幾坪市區市價給你
這樣就沒人有意見了，南鐵地下化，都把住戶安撫好了

我知道建電廠是難事，但是怎不在那些鄉鎮建電廠，把他們遷移的土地費用，就算每坪鄉下用台北東區市價貼的成本

也比用天然氣或者風力太陽能等便宜太多

台電跟太陽能買一度電約5元，把那錢拿來建火力，再花錢把住戶安撫好

左鎮建一火力電廠補南科

高雄田寮再一火力補台南以南

新北平溪再一火力補北部

彰化跟苗栗再找一人口最少的，各蓋一火力補中科跟竹科

居民就用錢搞定，再怎樣算成本，也比跟民營買5元太陽能便宜

再怎樣怕丟選票，也比漲電價跟斷電，冷氣要求開28好太多

為什麼不多蓋火力，台灣有134個鄉鎮人口都老化嚴重，一鎮人口比市區一里還少

把134個鄉鎮，至少多蓋五個，不要說興達港或中火
至134個鄉鎮，蓋個塔山，大潭電廠規模的

就可以補不少電了把

-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.

--

Tags: 國營

All Comments

By Tracy
at 2022-07-31T02:49

….？！！

By Cara
at 2022-08-01T11:33

地不是問題執政者的想法才是問題

By Mary
at 2022-08-01T03:11

把台灣的未來全部壓保風力的團隊你覺得他有要考慮供電穩
定的問題?

By Caroline
at 2022-08-02T11:54

一旦有幾個不願意走，環保人權團體就出來了

By Andy
at 2022-08-01T03:11

党說不缺電就有死忠的信了，蓋新廠是要打自己臉嗎？

By Kama
at 2022-08-02T11:54

你知道火力廠為什麼要選在靠海的地方蓋嗎？

By Skylar Davis
at 2022-08-01T03:11

你講的這些地方都離海邊有一定的距離。還有大潭跟興達的
規模沒差很多，你是不是搞錯了

By Faithe
at 2022-08-02T11:54

蓋在山區?

By Linda
at 2022-08-01T03:11

你根本搞不定環團，常常都不是當地居民的問題，而是環
團打著環保大旗來指手畫腳不給蓋

By Olga
at 2022-08-02T11:54

真的是天真的可愛，不忍噓

By Victoria
at 2022-08-01T03:11

當地居民都很歡迎，有很多補助好康的。

By Isabella
at 2022-08-02T11:54

環團才是靠這些吃飯的，只是環團胃口比當地居民大很多
，大到餵不飽

By Enid
at 2022-08-01T03:11

電廠不是問題，建輸電鐵塔才麻煩!

By Jack
at 2022-08-02T11:54

連接鐵塔的線路，經過的土地，才叫複雜!

By Victoria
at 2022-08-01T03:11

不過目前台電的問題不在電網，而是真的缺電，全台電二
萬名員工都知!

By Joe
at 2022-08-02T11:54

兩萬名知道，那還有七千多人不知道，

By Annie
at 2022-08-01T03:11

看看三接就知道，當地是支持

By Emma
at 2022-08-02T11:54

那些地都很零碎，是要怎麼蓋出規模經濟效益？你以為1
34個可以玩拼圖湊在一起增加面積逆

By Faithe
at 2022-08-01T03:11

你如果說原本七股要蓋國際機場那塊地還比較適合，而且規
模不會輸中火。

By Adele
at 2022-08-02T11:54

環團都是阻礙國家發展的人

By Rebecca
at 2022-08-01T03:11

你有想過核火為啥都蓋在海邊嗎?嘴上說說
哪裡可以蓋電廠很簡單但電廠就是嫌惡設
施刁民連基地台都不給蓋了還肖想電廠
喔? 蓋電廠除了要有地還要搞定環評另外
台電被執政黨的能源政策綁架也不是說能
蓋就蓋

By Eden
at 2022-08-02T11:54

電廠蓋好了，電塔需不需要蓋？到變電站這段路要多少
人同意？何況電廠喜歡蓋在海邊，然後要經過環團跟地
方政府同意

By Elma
at 2022-08-01T03:11

台南山上區有個豐德電廠哦，雖然是ipp的

By Necoo
at 2022-08-02T11:54

隨便找一塊地說蓋就蓋XD 我還以為在玩模擬城市呢

By Hardy
at 2022-08-01T03:11

你不知道大部分的電廠都靠海嗎

By Lucy
at 2022-08-02T11:54

你真的很聰明欸

By Anthony
at 2022-08-01T03:11

今天你如果是風電、太陽能、ipp、汽電共生財團業者，你
希望台電蓋一度不到1塊成本的核能電場嗎? 那現在我一度5
.8塊、10塊躉購價的綠能還有搞頭?簽約價格遲早會被壓低!
!
當然打死都要買通環團、學者、政客拼命擋!!
這就跟當初我們購買國外疫苗刻意慢半拍被批評道理一樣，
我讓你az、ant、默德納提早進來，我高端是要賺啥?

By Dorothy
at 2022-08-02T11:54

一切看執政者環評今天要是說要大力推動那還有用嗎

By Ingrid
at 2022-08-01T03:11

別他媽狂推綠能再多燒天然氣了，垃圾DPP

By Rosalind
at 2022-08-02T11:54

電廠蓋深山煤炭氣體怎運送？

By Elizabeth
at 2022-08-01T03:11

綠電還是必要的現在出口產品有些就要求

By Puput
at 2022-08-02T11:54

問題是幹嘛叫台電自己收購再便宜賣給工廠

By Ivy
at 2022-08-01T03:11

綠電的確要先自給自足有多的再賣台電不是大家都賣台電

By Hedy
at 2022-08-02T11:54

以較貴的價格賣給台電再爽用台電便宜的電

By Carol
at 2022-08-01T03:11

火力在台灣因為環評的關係，根本不可能覓新址蓋新的，你
學生嗎？

By Emily
at 2022-08-02T11:54

笑死回一堆亂七八糟，無視本文只想帶風向的XD

By Andrew
at 2022-08-01T03:11

數字都胡謅耶，核電成本不到1塊/度？多的你幫出？？

By Hardy
at 2022-08-02T11:54

深奧的蓋不起來了還平溪

By Kelly
at 2022-08-01T03:11

現在社會風氣就是無限放大再生能源的優點和核能的缺點

By Jack
at 2022-08-02T11:54

說得好像都用錢搞定，錢不又是全民的。再者，平溪建電
廠？？

By Edward Lewis
at 2022-08-01T03:11

完全不考慮電力系統強健性魯棒就只有魯蛇在說拉

By Sierra Rose
at 2022-08-02T11:54

光是碳權這件事我就還真不知道要怎麼解決呢

By Carolina Franco
at 2022-08-01T03:11

無限放大可能還算好，上面某人直接無中生有呢= =

By Ina
at 2022-08-02T11:54

還綠能躉購10塊勒...那建置進度就不會落後了好嗎XDD

By Necoo
at 2022-08-01T03:11

正大光明的圖利企業

By Edward Lewis
at 2022-08-02T11:54

想太多！用便宜的電~那政客財團吃什麼？

By Mason
at 2022-08-01T03:11

居民(X)環團(O) 不過環團早就是綠色的狗不想蓋而已

By Olga
at 2022-08-02T11:54

電廠說蓋就蓋嗎環評？管線都不用考慮？

By Kama
at 2022-08-01T03:11

菜雞聽好，有一種黨的側翼死忠組織叫做環保團體

By Donna
at 2022-08-02T11:54

負責幫黨演黑白警察，看看三接2016前後的環團變化就知道
了

By Harry
at 2022-08-01T03:11

缺電從來都不是技術問題，是政治問題

史上第一！經濟部編赤字預算、增資救台 - 國營工作討論

All Comments

Related Posts

請問台電核能安全處

111年中鋼博士級研究人員徵才

類國營複試

史上第一！經濟部編赤字預算、增資救台

贈送-書籍