同案請二位不同律師,有用嗎 ? - 律師工作討論

Table of Contents

家裡有土地所有權糾紛,因案子連輸二審
因親戚推薦,想再多請了一名律師(法官退任)。

個人看法是 " 專業人士 " 都會彼此排斥, 所以反對多請
至少是辭退原有的律師再說,各位看法是 ?
另外想請問一審6萬(但不出庭,僅對上訴書面審)費用合理嗎 ?

謝謝

--

All Comments

Thomas avatarThomas2016-12-04
對於一個真正用心幫你找出可以上訴三審理由的
10萬我都覺得可能不算貴...但如果根本沒能力處理
Emily avatarEmily2016-12-07
、發掘、論述上訴三審理由得來辦.6萬就湊合用吧
Anthony avatarAnthony2016-12-10
上訴三審應該是能找到理由發回就發回,兩個律師合作,討論應
該常見吧
Hardy avatarHardy2016-12-14
不合程式直接被駁回的多的數不清RRRRR
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-17
法官退的,眉角也很多....不見得會比原律師...
Rosalind avatarRosalind2016-12-21
上訴第三審很難…連我自己基本不接,最好慎選超有經驗及學
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-24
識能力的律師…多一人說不定希望大一點…
Andy avatarAndy2016-12-27
現在例稿駁回很快很多 幾乎都破八成
Anonymous avatarAnonymous2016-12-31
還好,昨天收到一件發回更審的…問題不是機率,問題是原
二審的判決書寫的好不好,以及原二審程序有無瑕疵可指。
律師功力固然佔一定比率,但相對比較次要。
Mason avatarMason2017-01-03
上訴駁回率就是七成出頭阿,只是裡面很多是上訴不
Dinah avatarDinah2017-01-07
不合法,上訴狀要寫到不會直接被裁定駁回 我覺得就
很不容易了=_=
Erin avatarErin2017-01-10
贊同a大
Ina avatarIna2017-01-13
同意,關鍵是二審判決有沒有破綻
Rebecca avatarRebecca2017-01-17
大概看了一下 駁回上訴裡面應該又有將近六成是不合
Kumar avatarKumar2017-01-20
法直接駁的
Rebecca avatarRebecca2017-01-23
有的人是說第三審律師費六萬的話,可以直接省下來了。
Megan avatarMegan2017-01-27
某些律師事務所會聘請最高法院退下來的法官潤筆修改,這
種第三審律師費都不會是小數目的。
Hedy avatarHedy2017-01-30
法官也分很多種,像高院兼任的老師,就說看到地院某些法
官的名字就有心證了,而且十之八九沒錯,相對當過最高法
院法官,價格至少數倍
Tracy avatarTracy2017-02-03
找資深法官掛名有時也會影響到是否發回。
Adele avatarAdele2017-02-06
最高法院退下來,寫三審的行情50萬以上
Adele avatarAdele2017-02-09
這麼少嗎?我以為都是七位數耶,因為上次就無意間知道一
件…
Hardy avatarHardy2017-02-13
老實講 上三要增加發回成功率,一定要找資深法界人士掛名
Jake avatarJake2017-02-16
老實說到底是不是法律審上訴事由,或是程序瑕疵是否足以發回
很多都是一念之間而已,近來也逐漸沒什麼標準可循
Agatha avatarAgatha2017-02-20
我也聽說有七位數的
Oscar avatarOscar2017-02-23
遇過,第一審已經請律師,還願意出13萬律師費請委任本所
Olga avatarOlga2017-02-26
有阿,手上有一件當事人打到一半還去找別的律師的