和碩內鬼4年A2千萬 林岳等3人遭 - 工程師

Table of Contents

和碩內鬼4年A2千萬 林岳等3人遭

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/987878

自由時報

〔記者金仁晧、高嘉和/台北報導〕

前和碩(4938)業務部門副理林岳,得知和碩對外收單每筆至少3000台內規,利用可控制
訂單數量與價格的職務之便,與哥哥林嵩私設「碩嘉科技」公司,林並對外佯裝是和碩子
公司,要求小客戶轉向碩嘉訂購商品,再指派下屬吳欣霖修改帳目掩飾犯行,4年來賺取
價差逾2000萬元;士林地檢署昨依背信、偽造文書等罪嫌,將林岳、林嵩及吳欣霖起訴。

檢方發現,林岳涉嫌自99年起,建議訂單數量較少的廠商,轉向碩嘉科技公司下單,再以
碩嘉名義向和碩下訂,林岳則以副理職務操控買賣價格,賺取價差,直到103年和碩才察
覺異狀,清查發現4年間與碩嘉往來資金高達200餘萬美元,初估碩嘉不法獲利逾新台幣
2000萬元,和碩已向林岳等人求償4000多萬元。

據了解,不知情廠商訂購的多為平板電腦,誤認碩嘉就是和碩子公司,曾向碩嘉下訂的9
家廠商中,包含上櫃公司撼訊科技。

辦案人員透露,林岳一人分飾兩角,先以「Mr.Sung」的名義,用電話和撼訊業務經理陳
國平聯繫,表示碩嘉可以用優惠價格出售平板,陳國平擔心保固會有問題,找上和碩確認
,此時林岳改以和碩副理身分,掛保證保固仍由和碩負責,促成交易。

林岳應訊時承認不該賺取價差,但和碩不收小訂單,他認為小額訂單也是生意,才會私設
公司賺錢。

檢方認為,依照帳目紀錄,林岳、林嵩及吳欣霖3人罪證明確,予以起訴。

另,撼訊科技昨強調,林岳並非撼訊員工,某媒體報導內容與事實不符之處,將保留法律
追訴權。

--
男:ㄜ~~小姐 請問一下有沒有賣半島鐵盒?
女:有啊~~你從前面右轉的第二排架子上就有了
男:喔好~~謝謝 
女:不會

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2016-05-13
蠻有創意的
Freda avatarFreda2016-05-14
這是一個團購的概念
Rebecca avatarRebecca2016-05-15
大買場批發的概念
Thomas avatarThomas2016-05-19
中盤商
Mary avatarMary2016-05-24
這在科技業不是很正常的事嗎
是吃相不好看吧
Margaret avatarMargaret2016-05-26
半鳥鐵盒的意義? 打廣告?
Thomas avatarThomas2016-05-28
一定沒揪
Megan avatarMegan2016-06-01
說很正常的。 快舉例啊。
Agnes avatarAgnes2016-06-04
都違法了 而且講得很厲害 只賺那麼一點
Margaret avatarMargaret2016-06-06
公司也是賺錢XD又可以告人
Oliver avatarOliver2016-06-08
樓上...和碩被一個低買高賣不知道少賺多少
Andy avatarAndy2016-06-11
毛利上看起來是賺,但是實際上搞不好還虧
Hazel avatarHazel2016-06-13
看不出違法在那....檢座這樣也能起訴,真神奇
背信在那?違造私文書在那?
Belly avatarBelly2016-06-13
這不就中盤的概念。原廠不賣小單,自己開一間中盤大量買,
Irma avatarIrma2016-06-14
公司哪裏賺錢了...... 這也沒違法 不簡單
Isla avatarIsla2016-06-15
量大有價格優勢。切貨批發給下游賺差價。這樣有罪? 那7-11
通通違法?
Agnes avatarAgnes2016-06-18
但是你跟客戶說你是和碩子公司耶 這樣ok嗎?
Dorothy avatarDorothy2016-06-19
7-11可以這樣類比喔 笑死
Yedda avatarYedda2016-06-20
感覺就是雙贏的做法! 不覺的有違法
Kristin avatarKristin2016-06-22
你可以嘗試拿小米然後說你是Apple去賣看會怎樣
Kristin avatarKristin2016-06-27
重點是後面那個和碩掛保證的部分吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-30
因為違法吃和帥的保固 保固也是公司的營運成本之一
Mary avatarMary2016-07-03
Jessica avatarJessica2016-07-05
!!
Mary avatarMary2016-07-06
200多萬美元可以套利2000多萬臺幣,這是怎麼玩的XD
Una avatarUna2016-07-11
可以藉此推估成本價約2/3嗎?
Daniel avatarDaniel2016-07-13
這是養套殺的概念,認清現實
Doris avatarDoris2016-07-14
小廠想要跟大廠買這幾乎是唯一方式,不然就要看有沒有代理
Linda avatarLinda2016-07-16
我相信板上一定也有辦理過採購業務的人
Cara avatarCara2016-07-18
請問你們是如何處理這些事呢?
Elvira avatarElvira2016-07-21
原廠提供保固也是正常的吧,你在神腦買華碩手機,出保一
樣是去皇家啊。唯一有問題的是自稱和碩子公司這件吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-25
這個基本上不用成本的,單多賺的自然快
Andy avatarAndy2016-07-30
偽造文書 跟 自稱子公司 其他應該沒問題
Catherine avatarCatherine2016-08-01
很明顯的背信啊。員工想當中盤商就該辭職。
Mary avatarMary2016-08-02
華碩以前也是這樣起家的不是嗎
Catherine avatarCatherine2016-08-05
違法是吃和碩的保證?但是這是違啥法?一樣去皇家原廠
保就好了
Rachel avatarRachel2016-08-07
利益衝突背信吧,其實就找好人頭應該就沒事
Rae avatarRae2016-08-12
當然背信,公司想要的生意,偷吃公司的營業額違法大家都能
Kumar avatarKumar2016-08-14
理解; 但公司下內規表態不想吃的生意,必然有其理由,自然
也不可以用其他方式去促成生意。 沒有什麼不賺可惜、都是生
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-19
意這種鬼心態。
Catherine avatarCatherine2016-08-23
這麼簡單有啥好疑惑的??? 1.自稱和碩子公司 背信
Susan avatarSusan2016-08-26
2. 利用職務操作價格 偽造文書 3.假冒他人 詐欺
Joe avatarJoe2016-08-30
如果知道公司有人收回扣,但苦無證據,可以找誰幫忙阿?
Elma avatarElma2016-08-31
內優外患,難怪高層大異動
Tracy avatarTracy2016-08-31
違法可能在價格 自己是買家也是賣家
Yuri avatarYuri2016-09-05
可惡...為什麼我和碩的空單要回補啊
Edwina avatarEdwina2016-09-10
因為上面的沒吃到啊 怒告
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-14
台灣就該管的不管,不該管的管一堆!
George avatarGeorge2016-09-17
算是背信啊 要求小客戶轉單到自己的公司下單就已經違法