和諧 - 生技

Table of Contents


我以個人的觀點來看

生技產業板畢竟年齡尚淺 加上有關企業的討論還不算多

所以可以得到很多板友極其單純無私的分享 這是本板難能可貴的地方

觀同群組下的科技業板 同業競爭壓力更大、產業鏈的糾葛更多

幾乎會發生的事情都發生過了 早已歷盡滄桑

所以那邊的板友都已練就一身凌波微步

再小的事情都是在夢中聽朋友說的

再specific的事件也不會留下身份的蛛絲馬跡

對照PTT其他同類型板面的經驗 這樣的爭議向來都避無可避

板友遲早會走向自保的方式 毋要太過反應


而 不能因為我們大部份都是勞方身份 就忽略了資方的考量

有些小細節即使無關毀譽 但的確不適宜公開(例如:筆試考題)

資方若真的發生了理虧 總不能跟板主或站長求償 只能一概反饋到當事人身上

用釜底抽薪的方式快速解決 此其不得不為之也

對此 板主群的角色應完全無從介入

僅能盡力維護當事人的決定 不使任何人受到二次傷害


貼文者要拿捏恰到好處、又能嘉惠板友 本來就需要頗高明的方法 十分不容易

無論匿名帳號或板主代po 隱藏身份功能有限 重點是表達方式會不會洩露

BBS只是媒介 在真實社會上處理到敏感議題確是要很小心

尤其關乎他人形象與利益時 更要斟酌自己是否還受制於人、或影響飯碗

要揭露真的危害 的確得評估冒險一搏是否值得


我們不用因為貼文是弱勢者 就全盤認為其內文都是站在對的一方

而從事後的角度來看 道歉事件對企業又何嘗不是一種反宣傳?

或是或非 不能用二分法來定案 後進者可以藉此尋找更好的模式

但已經發生的事情 對兩造雙方做太多反應也無濟於事的




--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2009-07-25
推~
Anonymous avatarAnonymous2009-07-27
總覺得 講話的人就是會死前面....考試的內容被公布就無法
挑選出貴單位所需要的人才是哪些 那也太弱了吧~
Daniel avatarDaniel2009-07-30
就好像跟老師說open book考不出程度來一樣 面試當然也考驗
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-08-02
著考試單位的智慧 難道考選部把考古題公布 所以大家都考得
Lydia avatarLydia2009-08-05
上公務人員了嗎?? 企業要保護的是自己的名聲 如果是商業
Christine avatarChristine2009-08-06
機密那又另當別論 但是面試流程怕人知道 我真的很想聽聽
Aaliyah avatarAaliyah2009-08-08
人資的說法 難道面試只有企業會消耗嗎? 受試者不是也做盡
Noah avatarNoah2009-08-12
功課?? 你要挑好人才 我想進好公司 今天道歉的網友的實力
James avatarJames2009-08-12
未損 卻因為熱心而喪失了就業的資格 這真的讓人很不平!!
Kumar avatarKumar2009-08-15
這位記憶力極佳的網友 一定還能覓得另一份好工作 有實力!
Kama avatarKama2009-08-19
怎麼知道不是去面試東洋沒上的幫忙告狀呢?