唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 - 公職

前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題，

當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職：

並且得意的說：「我很斜槓，其實我一面當政委，一面還在創業，在三個國際非營

利組織擔任理事...」(親子天下專訪)

仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋，大家就睜眼閉眼。

因為這種所謂國際組織沒有國內的設立登記，所以兼職表面上合法，

但實際上國內的主管機關根本無法可管，尤其是敏感的帳務和資金流向，無法可查。

特別是在唐鳳兼任理事的其中一個組織叫做 RadicalxChange(簡稱RxC)，

這個唐鳳多次在訪問中也有提到，甚至說大家可以捐錢給該基金會：

=====
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/383608


https://imgur.com/PCft4Pd

我去年開始跟Vitalik一起創業（RadicalxChange），這個權衡我大概瞭解。

https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953

https://imgur.com/zhvzCEj

我就跟 Vitalik 與好幾個朋友，一起組成一個基金會，叫做 RadicalxChange。

https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483954

https://imgur.com/jo9YYZ4

我現在還是那個基金會的理事，也可以說並不是累積到自己乙太坊的錢包，我個人並沒有
累積任何錢進去，但是大家如果對於乙太坊上做治理模式的創新有興趣的話，可以捐錢給
這個基金會。
=================

這位Vitalik就是以太仿的創辦人，以太幣(或稱乙太幣)算是比特幣的競爭者之一。

而這個RxC基金會實際上在做甚麼，到底是如宣稱的社會革新實驗？

還是透過艱澀又具有科技感的新潮詞彙所包裝的另一場投資○局？

有興趣者請自行研究，這並非本文所以討論的重點。

本文的重點在於，唐鳳身為台灣的官員，又兼職所謂國際組織的理事是否妥當。

而且，該組織除了帳務和金流台灣政府無法可查以外，其還在中國推廣業務，

包括募款贊助和人才培養支薪。

證據就是該組織在對岸網站的宣傳，請看：

===============


https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/999773758038.htm
(該內文因被刪除,但有截圖,google關鍵字仍可發現相關文字結果)

https://imgur.com/PmGZoGm

https://imgur.com/Yw23xOu

激進市場與慈善 |RadicalxChange 中國社區需要您的支持

...

附一點題外話：因爲 RadicalxChange.org 公益慈善的性質，

在美國它是靠社會各界人士的募捐和區塊鏈領域基金的捐贈支持的。

目前它準備在中國落地...

...

今年夏天《激進市場》作者 Glen Weyl 和他的團隊將會來中國就《激進市場》和

RadicalxChange 做巡迴演講。這個活動，我們目前在尋找贊助方、合作方和組織者。

目前志願者也是我們的工作人員，大家現在都是兼職無薪工作。

我們希望能夠融到一部分資金作爲薪資發給我們的志願者，轉化他們中的一部分成爲

RadicalxChange 正式的核心工作人員，這樣能夠激勵並長期留下高素質的人才全心全

意爲大家提供更好的服務...

=================

甚至也有在中國的官方網址：

https://radicalxchange.cn/about/

RxC城市论坛：

RadicalxChange Canton/广州 RadicalxChange Shanghai/上海

RadicalxChange Beijing/北京

RadicalxChange Shenzhen/深圳 RadicalxChange HongKong/香港

=================

結論：

唐鳳在台灣當官，還可以兼職創業，擔任RxC基金會的理事，

這個組織卻到中國推廣業務，涉及資金募集和人員培養。

雖然唐鳳一直強調自己沒有領酬勞的無給職，也宣稱組織非營利，

但卻在和基富通討論推廣的時候，順便告訴對方可以捐錢到他兼職的基金會。

但其帳務金流始終不透明，政府也無法可查。

而且既然宣稱自己身兼官員同時創業，

"創業"就是有投資報酬的考量和組織運作的決策影響力，

唐鳳也自承在組織中有表決權，並非純粹榮譽掛名。

那麼唐鳳等於是在台灣當高階官員，兼職事業組織還拓展到對岸！

而基層公務員即便是小小的兼差卻一堆限制，甚至可能被追究法辦！

標準何在？


--