商標跟網拍小招牌、浮水印 - soho

Table of Contents

因為我跟朋友的想法不同而起了一點爭執
我請問各位設計熟手

Q1:一般網拍招牌、浮水印 等於 Logo嗎?
(我覺得不等於,可是我朋友覺得一樣)

Q2:申請專利的Logo跟一般網拍招牌、浮水印,
只是校稿的次數不一樣,其實都沒有差別…是這樣嗎?
(我總覺得兩者相比用「沒有差別」這幾個字講起來好怪)

Q3:假如申請專利的LOGO跟網拍招牌、浮水印
都是用自己獨特的設計,設計費應該都要一樣嗎?

如果網拍的招牌常常更換,代表可以常常申請專利…當成商標嗎?
還是只能選一種做專利呢?(不過一般好像網拍不太會去申請)

一般網拍的小招牌、浮水印、Logo都會常常變更,
所以我才會覺得有所不同…
我會覺得如果幫需要申請專利的商家做Logo,
可能會需要比較多次的溝通與修改ˇˇ

如果以維基百科的說法:
一般來說,一個優秀的Logo設計必須遵循以下原則:
* 簡潔
* 在黑色和白色底色下均能良好顯示
* 在小尺寸下能良好顯示
* 在眾多情況下能良好顯示(如產品包裝上,廣告上等)
* 通常要包含公司的名稱
* 作為公司的市場營銷和品牌管理,能充分展示公司的溝通意圖。

…但這些在一般網拍小招牌、浮水印上都不成立

我混亂了囧…

--
光影之羽:http://www.wretch.cc/blog/sanelien

--

All Comments

Carol avatarCarol2009-09-12
延伸產物? 不過申請專利和logo似乎沒什麼多大關係
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-09-14
logo跟商標申請比較有關係...
Olivia avatarOlivia2009-09-14
logo是logo,招牌、浮水印不一定跟logo一模一樣
James avatarJames2009-09-17
針對該網拍做形象設計,也有可能取LOGO來應用,都是V.I