查了一下
好像是新x人壽?
請教一下如果發生這種事
會影像日後求職嗎?
畢竟金融業很小
作者: emperor (派蘿派蘿得第一) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 問小三「接受5分鐘的男人嗎？」 偷情男女
時間: Tue Aug 18 20:01:32 2020
媒體來源:自由
記者署名:王定傳
完整新聞標題:問小三「接受5分鐘的男人嗎？」 偷情男女判賠40萬
完整新聞內文:
〔記者王定傳／新北報導〕何姓男子發現林姓妻子與高姓男子偷情擁吻，另查出2人對話
曖昧，高男除稱林女是女神外，還問她：「接受5分鐘的男人嗎？」，何男因此與林女離
婚，並對2人提出150萬元求償，2人辯稱是因酒醉「不小心」嘴唇輕微碰觸，新北地院法
官不採信，判定其等行為已侵害何男配偶權，判賠40萬元。
何男提訴主張，2018年2月間，林女受同事邀約與高男等人在摩鐵喝酒作樂，藉故酒醉不
回家，隔日，高男傳訊給林女表示：「自己不斷回想當天過夜情形，已經有20多年沒有這
種感覺」，此後，2人肆無忌憚，密切通聯，林女上班時，更打扮得花枝招展，香水味濃
烈，常搭乘高男汽車一起跑業務、舉止親密。
何男指出，林女雖會刪除對話記錄，仍留下部分內容，例如，高男稱讚林女：「妳最近很
火辣、腿好長」，又說：「妳在我心中是唯一、正宮、女神、寶貝」並幻想與林女漫步在
海邊、飲酒，甚至問說：「妳可以接受5分鐘的男人嗎？」林女聽聞後竟回：「不是3分鐘
啊」。
何男並指出，2018年7月，他更目睹2人擁抱熱吻，他為此氣炸揮拳把高男打到鼻青臉腫，
事後雙方達成協議，斷絕往來，怎料，2人仍繼續往來，導致他婚姻破碎、離婚收場，2名
幼女因此失去母愛，提訴求償150萬元。
審理時，林女及高男2人否認偷情，辯稱因為酒醉「不小心」有嘴唇輕微碰觸，並非「擁
吻」，對話內容亦無曖昧之情。
法官認為，高男明知林女已婚仍邀約出遊，除誇讚林女外，還稱呼她是「正宮、女神、寶
貝」，林女亦答應邀約獨處出遊，當高男詢問：「可以接受5分鐘的男人嗎？」她竟回稱
：「不是3分鐘啊」，2人言語曖昧具有性暗示，加上時常約會並有擁吻行為，判定已逾越
一般朋友、同事正常交往分際。
完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3264237
備註: 嫩 鄉民都5秒鐘就好
--
All Comments