[問題] 紐約的旅館 - 律師工作討論

Erin avatar
By Erin
at 2009-08-18T11:15

Table of Contents

※ [本文轉錄自 NewYork 看板]

作者: SiFong (俠之大者) 看板: NewYork
標題: [問題] 紐約的旅館
時間: Sun Aug 16 16:42:59 2009


明年大約八月中到月底要和女朋友到紐約玩10天(8夜)
距離上次到美國已經是10年的事情了
上次是和朋友在曼哈頓玩了15天
住也隨便,吃也隨便
(住Chelsea Hostel,共用衛浴,吃了一堆麥當勞的one dollar meal)
但是這次性質不同
這是是和可能成為老婆的人一起去!
所以旅館就要講究些,至少不要太差
至少我是一直跟他強調,紐約旅館爆貴的

請問大家可以推薦一下150~200 USD/night的飯店嗎
或是其他CP值高的(最好還是符合預算啦)

最好是在曼哈頓內.....:)

會很早問嗎...我習慣早點有些概念
不然工作一忙又會忘記了

PS:女朋友愛看網球,搞不好會去看US OPEN
早上5.6點衝過去買的到central court的票嗎??

--
Tags: 律師

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2009-08-20T17:08
一年後還會不會在一起都不知道.....
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-08-22T23:01
樓上XDD
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-08-25T04:55
怨念極深
Michael avatar
By Michael
at 2009-08-27T10:48
一樓是何必呢?XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-08-29T16:42
hudson hotel阿 可以用priceline標到大概100 (另加稅)
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-08-31T22:35
可以考慮Sublet...
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-03T04:28
studio的sublet其實這個價格就會有很不錯的了
Emma avatar
By Emma
at 2009-09-05T10:22
一樓 XDDDDDDDDD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-09-07T16:15
一樓這樣實在很不好... 換做你被人家這樣講會高興嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-09-09T22:08
就是會有這種自以為幽默的人哩, 父母在教育上出了問題吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-09-12T04:02
不好意思，我沒有任何想表達幽默的意思，一年的期間這麼長
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-09-14T09:55
到了明年，飯店在不在，價格還是不是一樣，甚至priceline
這家公司還在不再都沒人知道，問這種問題有意義嗎？
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-09-16T15:49
另外我很確定我父母在教育上沒出什麼問題，倒是komad板友
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-09-18T21:42
你最好來信道歉，否則我會提起公然侮辱告訴，本人恰好是
律師，到檢察署不太需要什麼成本
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-09-21T03:35
打錯了，是komed板友
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-09-23T09:29
我講的是事實，大家不喜歡聽沒關係，沒必要扯到別人家教
你要扯我父母，我只好請你出庭
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-09-25T15:22
komed的說法儘管讓你不爽 但我很好奇這怎麼告公然侮辱
Elma avatar
By Elma
at 2009-09-27T21:15
樓上這就不需要你煩惱了，檢察官會判斷，你如果想探討的
Delia avatar
By Delia
at 2009-09-30T03:09
話，PTT有個生活法律版可以發文
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-02T09:02
他那好像沒有針對誰的父母講耶 這樣告的成嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2009-10-04T14:56
Matsui你太誇張了, 小題大作, 按照你的邏輯, 我也可以說你
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-10-06T20:49
一年以後會不會還活著都不知道, 歡迎來告, 告成請通知我
Emma avatar
By Emma
at 2009-10-09T02:42
會不會太閒~.~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-10-11T08:36
告成的話寄信給我 希望我一年後還活著
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-10-13T14:29
這百分之百肯定是父母在教育上出了極為嚴重的問題!!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-10-15T20:23
那你等著收傳票吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-18T02:16
紐約很遠,小心不要寄丟了喔
Enid avatar
By Enid
at 2009-10-20T08:09
好在我沒有律師朋友
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-10-22T14:03
傳票將會寄到您的戶籍地址，除非您在中華民國已無戶籍
否則檢察機關仍可依法傳喚
Leila avatar
By Leila
at 2009-10-24T19:56
已發信請板主備份本文章，後續不再發表任何意見。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-10-27T01:49
樓上正解 揪咪!
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-29T07:43
不小心放個屁 可能會被告殺人未遂
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-10-31T13:36
我不明白這種用大砲打小鳥的用意是甚麼，是啊，您感覺受到侮
Andy avatar
By Andy
at 2009-11-02T19:30
辱，但如果你謹言慎行的話，你為何會丟出這種不恰當的言論？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-11-05T01:23
為何別人會有出現這種言論，這個你自己有檢討嗎？利用律師的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-11-07T07:16
角色動輒以提出告訴相逼，這符合律師倫理嗎？在下才疏學淺，
Delia avatar
By Delia
at 2009-11-09T13:10
你閣下學業有成，又是執業律師，你告訴我吧？或者你自己分析
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-11-11T19:03
一下，在法律上這個能變成公然侮辱的機會有多高？
Enid avatar
By Enid
at 2009-11-14T00:57
會變成跨國官司吧 台灣人越洋告美國人 還蠻厲害的
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-11-16T06:50
不過跟樓上講一下，你的言論應該是算踩在線上，加上PTT由於
Emily avatar
By Emily
at 2009-11-18T12:43
伺服器設在台灣，管轄法應該是以台灣的法律為主，但這個案子
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-11-20T18:37
能不能成罪還有問題就是，今天花了一點時間看看案例，比你的
Zora avatar
By Zora
at 2009-11-23T00:30
用詞更辛辣的都不一定可以成罪了，這個言論能不能還有待商榷
Liam avatar
By Liam
at 2009-11-25T06:23
目的只是想讓人跑法院吧 但若台灣沒戶籍 真的會寄到美國來?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-11-27T12:17
當律師很了不起嗎? 整天沒事等著告人就對了 書念哪去了...
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-11-29T18:10
依刑事訴訟法的話，就會變成公示送達，也就是在檢察署布告欄
Tom avatar
By Tom
at 2009-12-02T00:04
公告＋報紙刊登傳票繕本，不過我很久沒碰國內法了，要花點時
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-12-04T05:57
間查查追訴期有沒有停止的問題就是，不過不管怎說，以後小心
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-12-06T11:50
言論倒是真的......
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-12-08T17:44
就是會有這種自以為幽默的人, 在教育上一定沒問題!!啾咪～
Ida avatar
By Ida
at 2009-12-10T23:37
這次Lsat考題應該很簡單吧~~所以考生很閒可以來推發文~~
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-12-13T05:31
美國T14 Law School的律師講話果然就不一樣....
Harry avatar
By Harry
at 2009-12-15T11:24
我也是律師，M版友不用小題大作吧，動輒恐嚇要提起告訴，有
Edith avatar
By Edith
at 2009-12-17T17:17
失風範，法律人不是這樣的，請你不要壞了法律人名聲。希望你
Callum avatar
By Callum
at 2009-12-19T23:11
不是T大的學長姊或學弟妹。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-12-22T05:04
M版友這樣潑人冷水確實不好，為何不先自我檢討自己言論呢？反
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-12-24T10:57
倒是先拿自己有律師資格壓人，還說自己按鈴申告很容易，唉...
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-12-26T16:51
K版友直接說人家父母教育雖然太衝了，但雙方退一步吧 :-)
Eden avatar
By Eden
at 2009-12-28T22:44
轉這篇文章是因為推文者似乎有律師...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-12-31T04:38
樓上是正妹~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-01-02T10:31
Matsui:一年後還會不會在一起都不知道...=>很中肯阿
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-01-04T16:24
Matsui剛完成生涯2000安..
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-01-06T22:18
松井變成傷兵了 Q＿Q
Iris avatar
By Iris
at 2010-01-09T04:11
Matsui板友也太小題大作了吧，實在有失大律師的風範
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-01-11T10:05
大家和氣生財啦!!! 各退一步~~~想想咱們同胞還在水深火熱中
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-01-13T15:58
我從來不是什麼大律師，另外，為權利而奮鬥是耶林教我的
詳見王澤鑑老師民法總則
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-01-15T21:51
所以就不要生氣啦~~~
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-18T03:45
節省勞力時間費用也是當下熱門話題。和解還是比較好啦~
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-01-20T09:38
告就告別怕
Carol avatar
By Carol
at 2010-01-22T15:31
道長的道行拿來對付一般人？耶林聽到也會哭吧！
Jack avatar
By Jack
at 2010-01-24T21:25
我覺得原PO很慘，只是想問個問題就被酸
George avatar
By George
at 2010-01-27T03:18
都只學到要捍衛自己的權利 ... 其他呢? 酸別人跟唱衰?
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-01-29T09:12
而且依原PO的講法 人家都可能快結婚了 1F推文還這樣 唉
Emma avatar
By Emma
at 2010-01-31T15:05
有律師資格怎樣?剛好我也有ㄟ...M大怎麼都不反求諸己啊?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-02-02T20:58
不過..M大如果真的提告，若是真的被起訴，我倒是很想去
旁聽開庭，希望開庭時間PO一下吧!呵
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-02-05T02:52
而且M大的"一年後還會不會在一起都不知道"真的是指公司
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-02-07T08:45
或是其他之類的事情嗎?我覺得M大的解釋有點硬凹ㄟ
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-02-09T14:38
提醒M大請版主備份~要記得不要只擷取M大批評的地方唷!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-02-11T20:32
連你的推文部份都要ㄧ併備份唷!呵呵!
Emma avatar
By Emma
at 2010-02-14T02:25
為什麼要反求諸己？說情侶一年後不一定會在一起哪裡有錯？
Queena avatar
By Queena
at 2010-02-16T08:19
為什麼馬最近被狂電? "這不就見到我了嗎" 也沒錯呀
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-02-18T14:12
我的推文根本沒有意圖作不同解釋，說別人一年後可能會分手
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-02-20T20:05
呵呵...說情侶一年後會不會在一起有沒有酸人的意味?
Adele avatar
By Adele
at 2010-02-23T01:59
這樣的行為就可以用侮辱來對抗嗎？
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-02-25T07:52
原來律師權利受損害都不能告一般人，否則耶林會哭
我今天還真是大開眼界
Harry avatar
By Harry
at 2010-02-27T13:46
大開眼界，看到你對M大的戰火才真的讓我大開眼界!呵呵
Heather avatar
By Heather
at 2010-03-01T19:39
我覺得王老師會哭，原來這就是訴訟的真諦.....
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-03-04T01:32
如果有沒有不同意圖都是你說了算 案子也不用審了...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-03-06T07:26
只是不認同你酸人在先 不過該文原po好像也沒表示什麼
您就加油吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-03-08T13:19
你講的是事實沒錯阿 不管你是不是承認是在酸...但在這
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-03-10T19:12
篇文下講這件事實 你得到了什麼?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-03-13T01:06
我承認阿，酸人，會怎樣嗎
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-15T06:59
我什麼時候不承認我酸他了
酸人有侵害任何權利嗎，領多被酸的人不爽而已吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-17T12:53
不只王老師吧...耶林應該也會哭唷!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-03-19T18:46
我覺得最重要應該是後面補一句"本人恰好是律師，到檢
察署不太需要什麼成本"其實根本不需刻意強調吧.....
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-03-22T00:39
我酸人，別人就可以侮辱我，我就該反求諸己 這是什麼邏輯？
Leila avatar
By Leila
at 2010-03-24T06:33
我打人，別人就可以殺我，我應該先反省是我自己先動手
是這樣嗎？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-03-26T12:26
難怪有些事務所案子多到接不完.....
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-28T18:20
喔喔..那komed第一句推文在我看來也算是在反酸你啊
人家也是用不確定的語氣噎.. 他有侵害你嗎 頂多你不爽吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-31T00:13
推樓上!哈哈
Dora avatar
By Dora
at 2010-04-02T06:06
這個不確定語氣，諸位可以去查一下相關判決
至於提起告訴，本來就沒有穩贏的，不然我案子不是接不完了
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-04-04T12:00
律師到檢察署的確不需要啥成本，但是...好像浪費司法
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-04-06T17:53
法律見解不同，本來就是很正常的是，不然要司法官幹嘛
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-04-08T23:46
資源吼!我記得老師好像也曾教過我司法資源不浪費這觀念
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-04-11T05:40
我只是覺得這件事大家感官都不好，是不是值得多多思考
還是凡是都要用興訟或律師的身份去解決呢？
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-04-13T11:33
唉!難怪司法官都會爆肝!XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-04-15T17:27
檢察官為了30元怒告收費婦，被其他檢察官罵翻
Carol avatar
By Carol
at 2010-04-17T23:20
不是洪檢愛告人，是他一直等不到合理解決
John avatar
By John
at 2010-04-20T05:13
本人呢，面對一個「涉嫌」侮辱卻擺出那你來告阿這種姿態的
人，還繼續實行同樣行為 請各位建議一下小弟，應該怎麼解決
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-04-22T11:07
哦?洪檢有酸人在先嗎?~的確啦!A先動手打B，B殺A，B是不對
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-04-24T17:00
但...A都沒錯唷??
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-04-26T22:54
A有錯，所以A應該在家深自反省，不可以向檢警告訴B殺人？
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-04-29T04:47
我記得洪檢好像沒有強調自己是"律師"吧！這就是造成官
感不好之處，媒體報導時一直強調洪檢一開始向警方表明
Harry avatar
By Harry
at 2010-05-01T10:40
我想 m大說的即使是可能的事實 但對發問者而言 聽起來
Adele avatar
By Adele
at 2010-05-03T16:34
我有說不行嗎?我只是問"A難道都沒有錯嗎?"
John avatar
By John
at 2010-05-05T22:27
道德上可非難性跟法律上可非難性要混在一起的話，很難討論
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-05-08T04:20
我可以建議你啊 但你鐵定不會想這樣做...
Gary avatar
By Gary
at 2010-05-10T10:14
A如果沒死也可以跟B說"你等著收傳票吧"!
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-05-12T16:07
先跟原PO道歉啊 我相信你道歉後 K版友也會樂意跟你道歉
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-05-14T22:01
也會不舒服 反之 K大談及父母教育的問題 也是間接造成
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-05-17T03:54
是檢察官，但是事後看到洪檢的部落格，他強調並無一開
始表明，後來大家觀感又不同了。大家晚安
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-05-19T09:47
m大心理上的不舒服 乾脆請M大公開向原po道個歉
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-05-21T15:41
K大向M大道個歉 此事就此了結好囉 參考看看
Lily avatar
By Lily
at 2010-05-23T21:34
推樓上!M大PO文道歉啊!我相信K大也會道歉!
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-05-26T03:28
就"公然侮辱"的構成要件 只要心裡感到不舒服都可以提告
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-05-28T09:21
本例特點是 K君不是當事人 有提告資格的是F君及M君
Puput avatar
By Puput
at 2010-05-30T15:14
這點從M君的道歉中可以看出 他只對有理由告他的F君表示歉意
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-06-01T21:08
是S啦 F只是轉文
Regina avatar
By Regina
at 2010-06-04T03:01
支持M大
Mary avatar
By Mary
at 2010-06-06T08:54
要有度量阿
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-06-08T14:48
支持M大 +1
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-06-10T20:41
iamyashi 的說法 感覺怪怪的 @@
Irma avatar
By Irma
at 2010-06-13T02:35
觀戰中...(茶)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-06-15T08:28
我好想知道在前面文章裡酸洪檢的對這篇文章會有啥反應
Joe avatar
By Joe
at 2010-06-17T14:21
Matsui 你告了 也很難會讓檢座起訴吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-06-19T20:15
律師性格?難怪很多律師被一般民眾討厭=.=
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-06-22T02:08
不只被一般民眾討厭吧？很多律師也討厭某些律師啊！
Andy avatar
By Andy
at 2010-06-24T08:01
律師告人真的不用成本嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-06-26T13:55
光是你自己出庭 還有自己寫狀 這就是成本了
Mason avatar
By Mason
at 2010-06-28T19:48
有沒有具道德可非難性之人還可以大言不慚的八卦啊(茶)
Emma avatar
By Emma
at 2010-07-01T01:42
科科
Heather avatar
By Heather
at 2010-07-03T07:35
就是有人不懂 甚麼叫"得饒人處且饒人"
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-07-05T13:28
看了M大在NY板道歉文的推文後，實在感到很無言...
Noah avatar
By Noah
at 2010-07-07T19:22
我看乾脆去告啦 我個人是認為k會不起訴 告人的還會被檢電
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-07-10T01:15
這樣就要告人的律師 一整個讓人搖頭+無言...
Eden avatar
By Eden
at 2010-07-12T07:09
老闆來兩份雞排 要切 不要辣~ (搬板凳+拿扇子...)
Adele avatar
By Adele
at 2010-07-14T13:02
樓上你的雞排可能要外帶回家吃了～～
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-07-16T18:55
抱歉 純粹想了解 一年後的事情 到底是將來還是事實??

聯合勸募協會號召法律專業人士進災區提供服務！

Odelette avatar
By Odelette
at 2009-08-17T22:08
網址如右：http://www.longsun.net/mscomtw/88water/sendVote.asp 八八水災發生以來 各式各樣的公益團體投入救災 作為法律專業人士的我們 似乎甚少著力的機會 今天終於看到這個消息 小弟便馬上報了名 也希望各位道長能踴躍參與 為災民同胞盡點力 謝謝大家 - ...

現在很困惑

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-08-16T21:24
我大學也是在美國念的, 也是政治, 後來乖乖念了JD, 因為想回去念法碩乙接著再考台灣國考實在不容易啊 - ...

徵求台北律師公會98.6.6金融商品交易爭議與解決實務課程講義

Enid avatar
By Enid
at 2009-08-12T23:24
各位好 因為工作上的需要 希望能取得98年6月6日 台北律師公會 金融商品交易爭議與解決實務 課程的講義 不知道有哪一位去上課的先進方便 借我影印或傳真給我的 十分感激 謝謝 - ...

現在很困惑

Robert avatar
By Robert
at 2009-08-12T18:08
小妹是剛從美國的大學畢業的‧‧‧ 算是在台灣也還叫的出名字的學校， 畢業之後回台灣，現在在一間事務所工作， 想要體驗一下這種爆肝生活，一天到晚被書記官兇也只能偷偷掉眼淚。 覺得還是當學生好，真的有夠幸福的 (雖然這不是重點)。 但我現在有點困惑，因為我剛到美國沒多久就直接唸大學了， 又不 ...

檢為三十元停車費怒告收費婦

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-12T08:56
郭芷余、蔣永佑╱連線報導】在高雄市擔任停車收費員的低收入戶婦女高從蓉，今年三月下午，未注意一輛汽車已在路邊的停車收費器投幣，仍開出三十元繳費單，卻惹惱車主、高檢署主任檢察官洪威華。洪事後堅持為三十元控告高婦偽造文書和詐欺未遂罪。但高雄地檢署認為高婦並非明知故犯，昨不起訴。 還民公道 這起檢察官堅告收費婦案，曾 ...