嗆:我留美博士遭譙翻 他出面回應了 - 公職

Table of Contents

嗆:我留美博士遭譙翻 他出面回應了
https://goo.gl/esB2aK
2018年6月26日

社會中心/台北報導

台北市一名杜姓公務員,去年12月16日在超商結帳時,疑似因為不耐排隊久候,嗆聲櫃檯
的吳姓男工讀生「我留美博士,請問你是?」,吳男因回嗆「留美博士在這混吃等死,你
不是人嗎?」挨告。經北檢勘驗店內監視器畫面後,認定吳男沒有公然侮辱的犯意,依罪
嫌不足將吳不起訴。檢警調查,去年12月16日,杜男到某間超商購物,等待結帳時,認為
工讀生動作太慢,要求櫃檯女工讀生叫別人出來幫忙,但女方以大家都在忙而婉拒,杜聞
言不滿而與吳發生口角。

據了解,杜男當時先嗆吳「我留美博士,請問你是?」,之後吳男回應「我美國人啦!」
,杜回「美國人在這裡工作幹嘛?」,吳說「我雙重國籍,不行嗎?」,杜動手要翻吳制
服上的名牌,邊罵「放你的狗屁!」;吳也回擊「留美博士有時間在這邊混吃等死,你不
是人嗎?」,雙方爭吵20分鐘。杜男之後打電話報警,控告吳男公然侮辱,但檢察官勘驗
超商監視器畫面後,認定吳男發言並非要辱罵對方,不構成公然侮辱,給予不起訴處分。

新聞一出之後,引發許多網友熱議,紛紛痛譙杜姓公務員,不過,卻引出主角出面喊冤,
杜姓公務員上網PO文表示:「相信大家都看到社會新聞,盡其醜化之能事。我不敢相信這
是檢察官聽了雙方的證詞後,寫出來的處分書,然後發稿給記者寫新聞,是這樣極其扭曲
偏頗。留美博士沒什麼了不起,一樣是上班族,但是拿美國護照,也不好叫人家:不能等
是不是?不能等去別家?哪一個比較兇? 整件事情演變成,根本是有新聞刻意製造對立
呀!請大家不要上當!」

他也條列式的發文說明當天的事發經過:

1.當天星期六下午,超商裡面人不多,就五、六個。結帳排三個,影印機有兩個排隊,等
著協助影印。這時候一個結帳員是忙不過來兩邊一下影印一下結帳的,所以我才跟結帳小
姐說,照一般情況,是會有人出來協助。

2.吳X宇工讀生一出來就直接對我嗆:你是不是不能等?不能等去別家啊!(我心裡想,
哇!厲害了!!就是這句話才讓人生氣抓狂吧!)

3.於是我要看看他名牌,是什麼名字,怎麼這樣對人說話(其實吳X宇先生常常嗆顧客,
看過很多次了)

4.吳X宇先生遮遮掩掩,不讓我看,我只看到最後一個宇,我就問他是不是丁先生。吳此
時開始大笑,並大罵白痴不識字,等云云。

5.我氣不過被罵白痴,我脫口說出,放屁ㄌㄟ,誰跟你白痴,我留美博士,哪是白痴?
(這句話也被放大檢視!)接著他就說自己是美國人,不斷謾罵幼稚的話,到這裡我都覺
得整件事情太可笑了。 我當場不買了,把兩瓶水放回去,離開超商。這時吳X宇追出來
超商叫囂,混吃等死,繼續謾罵白痴。

6.這前後過程,不超過5分鐘,卻被媒體說爭吵20分鐘,我都不知道有什麼好吵的,可以
吵20分鐘....

7.我是在離開後15分鐘,越想越不甘受辱,才打電話報警處理。瑞安派出所的警員才來到
瑞安街全家,分別登記我們的身份證,請我們兩位分別抽空去做筆錄(根本不是溫州街)
。(其間有一位鄰居女顧客,向警察抱怨吳X宇先生,平常服務就超差的,常常發生爭執
,這不是我無中生有的,是確實當場有女性鄰居來告狀的。)

8.在處分書中,這前面的一大串過程,不知道是檢察官故意遺漏? 還是有什麼原因,不
列入處分書中,啟人疑竇。

9. 從前常常聽說,有錢判生,沒錢判死,現在真的領悟到其中之意義了。

10.留美博士沒什麼了不起,一樣是上班族,但是拿美國護照,也不好叫人家,不能等是
不是?不能等去別家?哪一個比較兇?

11.媒體說我不耐久候,就跟店員嗆我是留美博士!這也挑太快了吧!根本不合邏輯呀!
不像一般對話呀!

不過PO文一出,網友們仍是不買單,紛紛表示:「單方面說法,不予置評」、「用鼻孔看
人,自我膨漲的下場,不就是自取其辱?!」、「話多不如話好!天氣太熱了啦!」、「
留美博士?~ 很了不起嗎」、「這裡感覺你少講了很多東西,他一直罵你,你就乖乖的給
他罵都不回嘴嗎?單方面的說法,看看就好」,而他也一一回覆網友「謝謝您的指教,博
士是沒什麼,滿街都是。我是來澄清處分書不公的情事。我沒有錢,是店員嗆人不能等就
去別家!在先喲。」


杜姓公務員+經濟部國貿局+留美博士
範圍已經很小了

--

All Comments

Adele avatarAdele2018-06-29
一開始就搬出留美博士這句話,已夠白X!何不謙虛?
Delia avatarDelia2018-06-30
就互嗆,沒有誰對,但要也是客訴,報警太累了
Delia avatarDelia2018-07-05
留美博士確實不如美國公民 人家美國公民隨便找個工作就超
過台灣前10%的薪水了
Dora avatarDora2018-07-07
自己先要嗆身分 結果碰到釘子 才來講態度 嘖嘖
Connor avatarConnor2018-07-07
工讀生先罵他白痴,杜先生哪有先嗆身份?
Hardy avatarHardy2018-07-12
原來記者在講故事呀
Puput avatarPuput2018-07-15
八卦就有他全名的fb聲明了有什麼好猜
Hedy avatarHedy2018-07-15
為了這種事提告才是浪費司法資源!
Doris avatarDoris2018-07-18
我只是納悶,有人會拿"我台灣人啦"來反嗆
"我台灣的博士啦"嗎?
為啥新聞會認為"我美國人啦"是一次成功的反嗆?
明明就留美博士比較強。
Genevieve avatarGenevieve2018-07-19
我個人認為是公務員總是把民眾寵壞了,然後角色互換時以
為對方服務他也應該像公務員服務民眾一樣的程度,沒想
到勞工不吃這套。。。
Kumar avatarKumar2018-07-20
美國人的鑑別度在於??? 如果是因為在美國出生,跟他本人
好像也沒什麼關係。
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-23
反正他是老鳥不會怎麼樣
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-24
不過建議當時也在排隊的路人幫忙說明一下
Lucy avatarLucy2018-07-29
如果他的說法為真,是美國人不對
Liam avatarLiam2018-08-02
大家腦補很強歐
Mason avatarMason2018-08-03
這個條列式的論述,感覺更不合邏輯...不知道是不是留美博士
比較不會講故事還是怎樣,感覺假假的
George avatarGeorge2018-08-08
留美博士比美國人厲害多了,如果美國人有本事就不會只在
台灣當店員了,拿這種話嗆人不會心虛還一堆人以為多厲害
,就是台灣媒體的水準了
Mary avatarMary2018-08-08
一堆人被帶風向都不自覺
Joe avatarJoe2018-08-10
單方面說法 還是閉嘴就好
Olivia avatarOlivia2018-08-13
覺得看起來比本來更怪
Rae avatarRae2018-08-16
單方面說法,都說工讀生多壞,都沒提自己罵人的部分
Oliver avatarOliver2018-08-16
而且光是吵個架就要告人,更何況自己也有罵人,先噓再說
David avatarDavid2018-08-18
也不過就是吵個架不起訴,還暗指檢察官有錢判生無錢判死
如果我是檢察官換我告他
Sandy avatarSandy2018-08-20
樓上,有錯嗎???
1.這是有錄影錄音的,當事人陳述可是必須受檢驗
Ula avatarUla2018-08-21
2.不知道美國人如在台灣涉訟,AIT會介入嗎????
Gary avatarGary2018-08-22
3.以當事人陳述的經過順序,當事人是先被嗆聲的
Caroline avatarCaroline2018-08-23
另外,美國人真的沒有怎麼樣,在美國打炮生小孩就行了
Freda avatarFreda2018-08-26
4.您沒看到文章裡面的第 5 嗎????
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-27
想電人家反而被電 活該不起訴
Isabella avatarIsabella2018-08-31
處分沒站你這邊,就影射檢察官有問題
Eartha avatarEartha2018-09-04
明明就想插隊,這個邏輯要服務也是照順序 ,就算不同
服務項目也請排隊
Enid avatarEnid2018-09-08
其實公務員的說法比較像合理的對話邏輯吧?
Lydia avatarLydia2018-09-09
先要求多一個人來服務->不是要插隊,店員出來嗆不能等去別
Jacob avatarJacob2018-09-12
間->公務員要看名牌但看錯->被店員笑白癡不識字->才反駁自
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-16
己留美博士,這樣嗆留美博士才合理吧?一開始新聞寫的感覺
Isabella avatarIsabella2018-09-18
很像有事沒事就要秀自己留美博士來嗆聲,才是沒頭沒腦
Margaret avatarMargaret2018-09-21
服務態度差,可以投訴,跟他嗆就是好笑
Victoria avatarVictoria2018-09-24
美國人的留美博士才比較強 如果留美博士沒有美國公民 那也
沒啥 還不如高中畢業的美國人
Ingrid avatarIngrid2018-09-25
除非你是拿理工的博士 否則文組博士 真的不如有美國身分的
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-30
你去查查美國卡車司機的薪水 就知道為何說美國公民比留美
Kama avatarKama2018-10-03
非美公民強了
Steve avatarSteve2018-10-07
新聞業被稱為製造業不是叫假的~ 常常造假 新聞偶爾看
Jessica avatarJessica2018-10-12
媒體業製造對立又不敢製造黑心有錢人跟中下階級對立
Necoo avatarNecoo2018-10-13
因為為富不仁 只有少數有錢人是用合法的方式賺大錢啦
Necoo avatarNecoo2018-10-14
一堆開公司的 都嘛違反最基本的勞基法~
Ina avatarIna2018-10-16
政府也是 聘僱一堆臨時人員 帶頭違法違反勞動權益
Wallis avatarWallis2018-10-21
所以這個美國人是卡車司機嗎?奇怪這個社會的價值觀怎
麼了,越來越以為那些不是靠自己努力的很了不起,這邊在
笑留美博士的有幾個自己解成就了?無論文組還是理組,
至少那是他的努力。比起一個只能在台灣當店員的美國人,
當然更值得尊重
Puput avatarPuput2018-10-25
我也是傻了才會回應這文,單方面說法有什麼好回應的?
要嘛就當面對質,檢察官不起訴你可以再議啊?網路取暖
Brianna avatarBrianna2018-10-26
有屁用?
Odelette avatarOdelette2018-10-28
真的...這單方面說詞檢察官都不屌他了,竟還有人可以幫忙取
暖,明明是態度問題,根本無關身分,無論是美國人還是留美
博士,根本不是重點...
Ina avatarIna2018-11-01
我講的是事實 一個美國博士的價值還不如一個美國身分 至於
Annie avatarAnnie2018-11-02
是否要肯定否定是價值判斷問題 不是事實判斷問題 價值上
Isabella avatarIsabella2018-11-03
你可以肯定美國博士比美國身分強 但事實上 美國身分比美國
博士強 因為你有美國博士還不一定能得到美國身分