嗆：我留美博士遭譙翻 他出面回應了 - 公職

嗆：我留美博士遭譙翻 他出面回應了
https://goo.gl/esB2aK
2018年6月26日

社會中心／台北報導

台北市一名杜姓公務員，去年12月16日在超商結帳時，疑似因為不耐排隊久候，嗆聲櫃檯
的吳姓男工讀生「我留美博士，請問你是？」，吳男因回嗆「留美博士在這混吃等死，你
不是人嗎？」挨告。經北檢勘驗店內監視器畫面後，認定吳男沒有公然侮辱的犯意，依罪
嫌不足將吳不起訴。檢警調查，去年12月16日，杜男到某間超商購物，等待結帳時，認為
工讀生動作太慢，要求櫃檯女工讀生叫別人出來幫忙，但女方以大家都在忙而婉拒，杜聞
言不滿而與吳發生口角。

據了解，杜男當時先嗆吳「我留美博士，請問你是？」，之後吳男回應「我美國人啦！」
，杜回「美國人在這裡工作幹嘛？」，吳說「我雙重國籍，不行嗎？」，杜動手要翻吳制
服上的名牌，邊罵「放你的狗屁！」；吳也回擊「留美博士有時間在這邊混吃等死，你不
是人嗎？」，雙方爭吵20分鐘。杜男之後打電話報警，控告吳男公然侮辱，但檢察官勘驗
超商監視器畫面後，認定吳男發言並非要辱罵對方，不構成公然侮辱，給予不起訴處分。

新聞一出之後，引發許多網友熱議，紛紛痛譙杜姓公務員，不過，卻引出主角出面喊冤，
杜姓公務員上網PO文表示：「相信大家都看到社會新聞，盡其醜化之能事。我不敢相信這
是檢察官聽了雙方的證詞後，寫出來的處分書，然後發稿給記者寫新聞，是這樣極其扭曲
偏頗。留美博士沒什麼了不起，一樣是上班族，但是拿美國護照，也不好叫人家：不能等
是不是？不能等去別家？哪一個比較兇？ 整件事情演變成，根本是有新聞刻意製造對立
呀！請大家不要上當！」

他也條列式的發文說明當天的事發經過：

1.當天星期六下午，超商裡面人不多，就五、六個。結帳排三個，影印機有兩個排隊，等
著協助影印。這時候一個結帳員是忙不過來兩邊一下影印一下結帳的，所以我才跟結帳小
姐說，照一般情況，是會有人出來協助。

2.吳Ｘ宇工讀生一出來就直接對我嗆：你是不是不能等？不能等去別家啊！(我心裡想，
哇！厲害了！！就是這句話才讓人生氣抓狂吧！)

3.於是我要看看他名牌，是什麼名字，怎麼這樣對人說話（其實吳Ｘ宇先生常常嗆顧客，
看過很多次了）

4.吳Ｘ宇先生遮遮掩掩，不讓我看，我只看到最後一個宇，我就問他是不是丁先生。吳此
時開始大笑，並大罵白痴不識字，等云云。

5.我氣不過被罵白痴，我脫口說出，放屁ㄌㄟ，誰跟你白痴，我留美博士，哪是白痴？
（這句話也被放大檢視！）接著他就說自己是美國人，不斷謾罵幼稚的話，到這裡我都覺
得整件事情太可笑了。 我當場不買了，把兩瓶水放回去，離開超商。這時吳Ｘ宇追出來
超商叫囂，混吃等死，繼續謾罵白痴。

6.這前後過程，不超過5分鐘，卻被媒體說爭吵20分鐘，我都不知道有什麼好吵的，可以
吵20分鐘....

7.我是在離開後15分鐘，越想越不甘受辱，才打電話報警處理。瑞安派出所的警員才來到
瑞安街全家，分別登記我們的身份證，請我們兩位分別抽空去做筆錄（根本不是溫州街）
。（其間有一位鄰居女顧客，向警察抱怨吳Ｘ宇先生，平常服務就超差的，常常發生爭執
，這不是我無中生有的，是確實當場有女性鄰居來告狀的。）

8.在處分書中，這前面的一大串過程，不知道是檢察官故意遺漏？ 還是有什麼原因，不
列入處分書中，啟人疑竇。

9. 從前常常聽說，有錢判生，沒錢判死，現在真的領悟到其中之意義了。

10.留美博士沒什麼了不起，一樣是上班族，但是拿美國護照，也不好叫人家，不能等是
不是？不能等去別家？哪一個比較兇？

11.媒體說我不耐久候，就跟店員嗆我是留美博士！這也挑太快了吧！根本不合邏輯呀！
不像一般對話呀！

不過PO文一出，網友們仍是不買單，紛紛表示：「單方面說法，不予置評」、「用鼻孔看
人，自我膨漲的下場，不就是自取其辱？！」、「話多不如話好！天氣太熱了啦！」、「
留美博士？~ 很了不起嗎」、「這裡感覺你少講了很多東西，他一直罵你，你就乖乖的給
他罵都不回嘴嗎？單方面的說法，看看就好」，而他也一一回覆網友「謝謝您的指教，博
士是沒什麼，滿街都是。我是來澄清處分書不公的情事。我沒有錢，是店員嗆人不能等就
去別家！在先喲。」


杜姓公務員+經濟部國貿局+留美博士
範圍已經很小了

--