大家好,
以往我公司都是以傳統三角貿易為主,現在有導入新的供應商,
所以交易模式從以往的三角變成四角貿易,所以有些問題產生。
請看下圖:
(美國) A公司(客戶) <----- B公司(原廠供應商)
{出貨}
↓(USD 1,000) ↑(USD 500)
↓(下單) ↑(下單)
--------↓------------------------↑--------------------------
↓ ↑
(台灣) 甲公司(敝司) ----> 乙公司(B公司在台灣的經銷代理商)
(下單)
(USD 8,00)
(1) 客戶A下我司(甲)下單
(2) 我司(甲)向代理商(乙)下單
(3) 代理商(乙)向原廠(B)下單
(4) 原廠(B)直接向A客戶發貨
*貨物不會經過台灣及美國海關
*代理商(乙)向原廠(B)下單時是用乙公司的名義
*出貨商品及外包箱上會貼有我司(甲)的商標
*我司(甲)對客戶(A)所購買之商品附保固責任
以進出口方面來看是可行,但我看了多數文件及財政部函後,
上面大多說明(甲)似乎只能以差額(傭金)認列營收。
但如果在上述情況下,我司提供保固也有帳面上進銷,
我司想要認列全額營收(USD 1,000),而非差額(USD 200),請問是否可行?
如果不行應該要如何修正讓我司可以營收全額認列?
--
以往我公司都是以傳統三角貿易為主,現在有導入新的供應商,
所以交易模式從以往的三角變成四角貿易,所以有些問題產生。
請看下圖:
(美國) A公司(客戶) <----- B公司(原廠供應商)
{出貨}
↓(USD 1,000) ↑(USD 500)
↓(下單) ↑(下單)
--------↓------------------------↑--------------------------
↓ ↑
(台灣) 甲公司(敝司) ----> 乙公司(B公司在台灣的經銷代理商)
(下單)
(USD 8,00)
(1) 客戶A下我司(甲)下單
(2) 我司(甲)向代理商(乙)下單
(3) 代理商(乙)向原廠(B)下單
(4) 原廠(B)直接向A客戶發貨
*貨物不會經過台灣及美國海關
*代理商(乙)向原廠(B)下單時是用乙公司的名義
*出貨商品及外包箱上會貼有我司(甲)的商標
*我司(甲)對客戶(A)所購買之商品附保固責任
以進出口方面來看是可行,但我看了多數文件及財政部函後,
上面大多說明(甲)似乎只能以差額(傭金)認列營收。
但如果在上述情況下,我司提供保固也有帳面上進銷,
我司想要認列全額營收(USD 1,000),而非差額(USD 200),請問是否可行?
如果不行應該要如何修正讓我司可以營收全額認列?
--
All Comments