國外大公司研發如何避免技術債問題 - 工程師

Table of Contents


在每間公司或主管都會針對部門以及員工設定KPI,不論是否有文字或規範,但工作一陣子一般人都可以理解那些才是重要的KPI

然後再根據KPI以及工作的內容難易可以區分
1.好做產出高
2.好做產出低
3.難做產出高
4.難做產出低

當然一種方式是把4這種都外包出去,如此公司可以維持較高的產值

但是畢竟開發還是會有一些需要人維護但是可能KPI不太明顯的工作
ex:軟體架構以及規範,整理dummy code,增進閱讀性等等

如果大家都不做問題或者擔心得罪別人,技術債就會不斷累積,等到爆發

因此好奇國外大公司研發如何避免技術債問題,還是也是一樣累積

或者單純屬於KPI設定,因為台灣和國外在國情以及管理不同導致最後技術債累積差異

有人能說明一下嗎



-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

All Comments

Hedda avatarHedda2019-01-07
不太明顯的內容好像是除了核心code外最重要的內容???
Damian avatarDamian2019-01-10
累績久了出問題了就變明顯的KPI了啊 簡單
Isabella avatarIsabella2019-01-12
做+測push -> review +2 -> merge ->qa 沒+2就被打回去
Genevieve avatarGenevieve2019-01-17
push完自動檢查所有版本warning+function-test這歪國的
Elma avatarElma2019-01-18
香港是簡化版 大概就專案負責人看一下 有錯回推
Zanna avatarZanna2019-01-20
客戶幫測><
Andy avatarAndy2019-01-22
應該說qa和客戶同時測
Adele avatarAdele2019-01-25
核心和架構不管簡單或難連接都不行,只能提需求開api
之前跟在香港大公司收購的德國公司共事的經驗= =
Hedda avatarHedda2019-01-30
對了這是嵌入式,純軟應該是稀鬆平常的事
Ida avatarIda2019-01-30
純軟review merge qa會比純做+測push的人還多很多...