國外會把研發技術當部門財產及籌碼嗎 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 目前待的台灣某些公司或者聽到的
: 似乎有時都會遇到類似的現象
: 雖然公司花錢請大家開發,但是因為各個部門開發的內容不同
: 因此會各自擁有不同的技術
: 理論上這些技術是公司共有的資產
: 但是在台灣或華人似乎就發展出一個特殊現象
: 1.部門會把技術當成自己的私有財產,用來和其他部門交易或喬事情
: 2.避免讓其他部門瞭解自己部門太多技術,以免被抓出相關的問題
: 3.類似的東西無法分享,變成要各自做,增加人力浪費
: 4.大家專注在比較狹小的領域
: 如此就變成雖然是一個大公司,但公司其實變成許多獨立的小單位
: 變成合作多於競爭,溝通成本增加
: 不過似乎管理階層比較偏好這樣管理
: 如此
: a.透過競爭可控制資源
: b.透過競爭可控制不同部門
: 好奇在國外的公司也會有類似的現象嗎
: 1.技術變部門私有財產,可用來做籌碼交易
: 2.部門與部門間技術互藏
: 3.競爭大於合作
: 如此是算華人特有現象還是其實不同公司都一樣
: 有人能說明一下嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.



正常啊,我認為是良性競爭.. 試想當一間科技公司共享所有技術資源,你會不會想要轉
行當靠張嘴巴吃飯的業務。
會啊! 因為你認為你們團隊不需要花錢請研發單位開發新產品,你只要跟你們公司的人要
東西去賣就好了。
這樣公司每個部門都不想花錢請人做開發,你覺得公司會變科技公司還是貿易公司?


--

All Comments

Susan avatarSusan2018-11-11
不太懂 為啥共享後就不用花錢開發?
Enid avatarEnid2018-11-13
真的忙開發的人會想這麼多嗎?整天裝忙的才這麼有閒
Belly avatarBelly2018-11-15
的確會有人想東拼西湊拿別人的成果去賣的。不分帳才是共
產主義管理
Dinah avatarDinah2018-11-15
如果你沒呆過支援單位,永遠有責任沒分紅的大概無法同理
Edwina avatarEdwina2018-11-19
經過競爭,落敗的放出資源給強者吃下,對公司有利。工程師
常以爲技術是一切,當部門主管可不行,尤其是越高階主管,
離技術細節越遠越好。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-19
樓上,高階離細節越遠越好的目的是?
Christine avatarChristine2018-11-23
公司重要決定茲事體大,考慮周詳才能作正確決策。領高薪卻
把時間精力花在一堆低薪工程師、經理可以處理的技術細節,
不專注在唯有高階才能處理的工作,導致決策錯誤,結果裁員
減薪沒獎金,一堆家庭受影響,這樣的高階主管不是混蛋嗎?
不就是常見的決策錯誤,基層倒霉嗎?
作對決策,考慮的不單技術一項。作技術費心費力,容易讓人
著迷。為了避免搞砸了大家的安居樂業,要越遠越好,專注在
自己的職責,才對得起領的高薪。
Victoria avatarVictoria2018-11-24
嗯,也不能這樣講,連國小物理常識都沒的,如東西
就這樣大,你要硬擠,叫誰來都沒辦法
William avatarWilliam2018-11-27
呃.... 你不懂自己公司的技術 要怎麼選對目標啊? 就
跟船長不懂船一樣 準備觸礁沈船吧
Kama avatarKama2018-12-01
只能說 不能偏廢
Lucy avatarLucy2018-12-06
要天子不上朝 要養自己的人 有充分授權跟信任吧
Belly avatarBelly2018-12-09
台灣是認為「只有」技術才叫專業的問題吧...
Hazel avatarHazel2018-12-11
“連國小物理常識都沒的”這種話還講的出來,有沒有腦袋啊
?當高管的會連國小物理常識都沒有?你是不懂還是在講反話
?還是你文組的?
“不懂公司產品”?你以爲必須知道螺絲鎖幾磅才能作決策是
不是?養底下一堆經理是吃飯的?
以爲技術才是專業,公司就技術最重要,那就等公司倒閉吧
Emma avatarEmma2018-12-13
根本不是這樣 部門細分是為了技術機密切割