國家考試的行政訴訟 - 土木

By Bethany
at 2020-06-13T21:26

Table of Contents

我從2000年起，應考過6次結構技師，我確定我每次考試都有不零分的把握，都沒有錄取
。我在2012年首次應考土木技師，我確定沒有一科零分，沒有錄取。考選部是一種嚴格評
分的閱卷標準，這樣才有辦法出現有零分的考科。我不打算繼續待工程顧問公司，我打算
先拿下營造業的工地執照，我幾乎都取得營造廠的工地執照，我在2018年第二次應考土木
技師，沒有錄取。2019年02月，我提出訴願，隨後於2019年05月22日經訴願審議委員會裁
定駁回。2019年05月23日，我提起行政訴訟，2019年06月13日審查完畢。

我聲請保全的證據，都是裁定駁回不能取得證據。我聲請人證作證，都不裁定和不到庭作
證。在行政訴訟的基本觀念，原告主張的證據都要讓原告取得，才可以全力用這些證據去
進行訴訟。我的行政訴訟，都是不能取得證據，大家都主動幫考選部掩飾舞弊的事實，不
只是臺北高等行政法院的法官如此，最高行政法院的法官也是如此。我已經告了一年多，
我的判決和證據裁定都是被駁回，到現在是三件聲請再審案在等待。

我要聲請保全的其中一個證據，就是「國家考試線上閱卷管理資訊系統」，這是我在政府
電子採購網找到的標案，考選部代理人聲稱這套電腦系統不存在，而二個行政法院的法官
接連裁定駁回。我聲明的人證，包括：考試委員和訴願審議委員會，在歐美國家的行政訴
訟制度裡，此二種職位都是證人的代表職位，因為歐美國家都是以此擔任證人來防弊。

2020年02月17日，我騎機車在山路被一輛汽車佔住整條路要開車撞人，我閃的開卻導致我
摔車，右肩峰鎖骨韌帶斷裂，我開刀裝上鋼板，否則我當時是重傷，不開刀就是殘廢，我
還要再開一刀取出鋼板。敢告考選部，真的要有這種心理準備，大家真的願意幫考選部掩
飾舞弊的事實。

在選擇律師方面，我發現司法界的學歷比較不重要，我選擇的律師在我受傷時，我以電話
聯絡的方式幫寫三份聲請再審狀，我是用網路銀行轉帳的方式付款。法官、檢察官及律師
，我整體看過去都不是很重視學歷，而且升遷、成就跟學歷不具有直接關係。我想要講出
來給版友參考，要告考選部要有心理準備。

我的右手最終很可能是恢復到看不出來，只是不能用右手提重物，我正在復健中，我很積
極地天天在練習復健的動作。以上，給一直沒考上國家考試的版友當參考，真的有意要告
考選部要有相當程度的準備。

--

Tags: 土木

All Comments

By Kama
at 2020-06-16T08:59

....啥.....

By Eartha
at 2020-06-17T05:55

……被技師考逼成這樣啊

By Ophelia
at 2020-06-19T13:36

不算被逼，還好沒有真的殘廢。主任、品管、營甲業、施工安
全評估、測量技術士、混凝土技術士、泥水技術士、堆高機技

By Blanche
at 2020-06-20T10:00

術士、移動式起重機技術士、建築工地登革熱防治，我都有了

By Susan
at 2020-06-24T00:05

我之前時間多、閒錢多，我去上8個不同名稱的品管回訓，這個

By Dinah
at 2020-06-25T04:56

營甲業回訓也三次了，施工安全評估回訓也上過了。說起來，
沒有浪費時間，就是多多學習。只是提起行政訴訟，跟我想的
完全不一樣，以上分享讓版友參考一下。

By Lily
at 2020-06-29T16:11

我是真的要專心拿這張土木技師，我只是這樣的想法而已。

By Hedy
at 2020-07-01T03:01

之前，在工地要開貨車，我的汽車駕照升級為普通大貨車。

By Madame
at 2020-07-01T23:17

我後來再把普通大貨車升級為職業大貨車，我很積極於復健，
我打算要把職業大貨車升級為職業聯結車，就是擔心開車不順

By Elvira
at 2020-07-04T07:28

我的機車駕照，從普通重型機車升級為大型重型機車，就這樣

By Leila
at 2020-07-06T23:18

我改考土木技師，這是考選部的科長程培茜要我不要爭結構技
師，我就改考土木技師，有點像是改成立志當土木技師。

By Victoria
at 2020-07-11T20:35

不過，我的行政訴訟，訴之追加涵蓋結構技師簽證範圍。

By Cara
at 2020-07-13T06:07

考選部現任科長陳彥慈，她在開庭宣稱那套電腦系統不存在。
不過，這套電腦系統在政府電子採購網有追加預算，可以確定

By Zora
at 2020-07-16T06:30

這套電腦系統已經做出來了，才會有追加預算的標案。

By Hedwig
at 2020-07-21T01:08

我本來是坐辦公室的，只是想要拿這張土木技師。

By Caroline
at 2020-07-23T19:40

我確定民間可以用網路看考卷，只是我不清楚榜單如何決定。

By Edwina
at 2020-07-25T01:17

首先你平均有50嗎？

By William
at 2020-07-29T00:45

考選部專門委員周麗珠，她更加清楚全部的細節，她是關鍵。

By Megan
at 2020-07-30T21:08

大家的原始成績都不可能超過50，考選部採用嚴格評分標準。

By Edwina
at 2020-08-02T23:21

我的8次考試成績都是40分左右，提出行政訴訟這次是39.6分。

By Hedwig
at 2020-08-06T03:35

提起行政訴訟，跟分數沒有關係，考選部沒必要給原始成績。

By Rosalind
at 2020-08-06T16:33

要提起行政訴訟，千萬不要掉進成績的迷思，成績不必是真的

By Una
at 2020-08-06T23:57

提行政訴訟的原因是覺得自己應該通過考試嗎？

By Jack
at 2020-08-10T19:07

對。我已經考8次了，我應該提起行政訴訟。

By William
at 2020-08-12T01:45

我講的都不是推測，我講的都是事實。板主要山文章嗎？掩飾

By Emily
at 2020-08-15T23:26

我並沒有懷疑民國38年以後都是假的，我只懷疑自己的。

By Audriana
at 2020-08-16T13:26

我有拿到我的土木技師就好了，我不在乎他人取得的真假。

By Carolina Franco
at 2020-08-17T01:38

你覺得你的分數不應這麽低，所以你要提出訴訟嗎？

By Blanche
at 2020-08-20T04:56

民國38年以來的真假，要找做全盤的調查，我只主張自己的。

By James
at 2020-08-25T04:52

我的分數未必是原始分數，提起行政訴訟跟給定的分數無關。
你可以去找律師詢問一下提告考試的訴訟，跟給定分數無關。

By Rebecca
at 2020-08-29T10:25

提起行政訴訟，跟給定分數高低沒有關係，不影響訴訟本體。

By Olga
at 2020-09-03T08:00

那你覺得提出訴訟可以勝訴的理由是什麼？

By Daph Bay
at 2020-09-04T18:35

我認真覺得沒有特別刁難您的理由

By Zanna
at 2020-09-05T16:06

84%的考生都有一科以上0分，嚴格評分，不過考選部如何決定
榜單，我真的不清楚，只能說考選部有訂榜單的方法。

By Tracy
at 2020-09-10T01:04

考生取得的給定分數，不一定是原始分數。

By Joe
at 2020-09-14T18:57

我目前沒有取得任何證據，我沒有勝訴的基礎。不過，就因為
如此，也表示兩個行政法院都違反行政訴訟法的規定。

By Edwina
at 2020-09-18T06:24

你怎麼會知道「84%考生都有一科以上0分」這麼精確的數字
？

By Heather
at 2020-09-22T03:59

84%的考生都有0分只有16%的人沒0分這你覺得可信嗎

By Zanna
at 2020-09-25T15:40

欲蓋彌彰，越要掩飾，越想講出來。不裁定證據，不裁定證人
吹毛求疵的評分，就是要如此，沒有不可以。

By Steve
at 2020-09-25T21:22

行政法院違反那一項規定，想知道

By Kumar
at 2020-09-28T23:58

不裁定證據，不裁定證人，我沒有證據，我沒有證人，違法。
原告主張的證據，在行政訴訟是不能否定的。

By Thomas
at 2020-09-30T09:08

原告主張的證據都取得了，最終告不贏，才不會有意見。

By Quanna
at 2020-10-01T22:35

16%的說法，最早是完全符合及格的不零分人數約16%，後來轉

By Jack
at 2020-10-03T09:08

變成嚴格評估控制在16%都是不零分的人數，本來和後來不一樣

By Puput
at 2020-10-04T17:42

趴數高低，跟評分標準有直接關係，就是控制在16%。

By Eden
at 2020-10-07T23:52

....

By Ingrid
at 2020-10-08T21:30

讓其他國家改考卷，絕對不是16%，也絕對不是50分以上約16%

By Joseph
at 2020-10-12T07:55

我的這篇，可以讓考生參考，我提的證據和證人，考生要提行

By Sandy
at 2020-10-16T03:49

政訴訟，應該也是這幾個，其次要看要提什麼。

By Tristan Cohan
at 2020-10-17T08:08

所以你的意思是現在16%都是不零分的人數有上榜？

By Connor
at 2020-10-18T10:40

找醫療協助吧這些文字實在是

By Margaret
at 2020-10-20T23:46

其他84%的人有0分所以落榜？

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-25T13:20

舞弊，當然就是榜單來自於這84%，只是我不清楚榜單的決定。

By Queena
at 2020-10-27T11:10

這84%，有多少人數要去營造廠當主任技師，有多少人要當工程
顧問公司的簽證技師，這是要評估人數的。

By Eden
at 2020-10-29T10:13

個為版友，我右手受傷不能晚睡，先離線。

By Zenobia
at 2020-11-01T10:01

我畢業那年就考上技師了，難道我其實有個隱藏背景的
爸在幫我

By Zora
at 2020-11-01T14:56

這是不是有點太偏激了?

By Rosalind
at 2020-11-05T09:44

難怪告不贏根本搞錯及格的條件

By Hamiltion
at 2020-11-05T18:51

我沒考上當84%的時候也不覺得自己有0分阿

By Gilbert
at 2020-11-05T23:50

奇文共賞

By Megan
at 2020-11-08T10:10

這個文筆的風格,怎好像似曾相似...

By Iris
at 2020-11-12T03:39

樓上一講真的.....接下來會自D嗎(?

By Todd Johnson
at 2020-11-13T19:48

應該不是那個人啦

By Eartha
at 2020-11-16T13:02

考試最大的祕密就是，分數高的贏、分數少的輸

By Susan
at 2020-11-19T10:13

傻眼這什麼鬼？

By Michael
at 2020-11-21T09:04

嗯~本版好久沒看到這麼精彩的文章了!真心希望你能告贏

By Daniel
at 2020-11-23T02:49

申請複查成績，不得要求重新評閱<= 規定很清楚阿？

By Zora
at 2020-11-23T20:31

這種文法不及格也合理

By Leila
at 2020-11-25T08:30

本文寫了三件事:行政訴訟、車禍受傷、司法界學經歷。
即使說第三件事情是第一件事所觀察到的個人經驗，

By Victoria
at 2020-11-26T14:03

也純粹只寫了個人判斷，沒有給出這判斷所依據的事實，
或者說證據。

By Kama
at 2020-11-30T08:27

第二件事受傷與其他兩件事沒有啥關係。
第一件事只陳述法官駁回你律師關於證據的聲請，但是

By Mason
at 2020-12-04T23:32

奇文共賞

By Olive
at 2020-12-07T05:26

沒有描述法官駁回時引用的法條和依據的證據。讀者僅能
閱讀到你訴訟過程被法官駁回的結果，無法判斷法官駁回

By Kelly
at 2020-12-09T07:12

的方式是否合法

By Isabella
at 2020-12-13T22:37

描述第二件受傷時還扯到訴訟失敗，似乎暗示兩者有因果

By Annie
at 2020-12-15T13:38

關係，可從事實的描述，車禍原因最可能是占路的汽車
也可能作者自己當時車速過快而來不及剎車或閃避

By Bethany
at 2020-12-17T20:16

最後，行政法院被國人稱為敗訴法院這件事時流傳已久

By Blanche
at 2020-12-21T02:34

考個技師高X，實Y，九Z。
挑一間紮實蹲3年不用浪費8年

By Daniel
at 2020-12-26T00:34

... 所以你覺得你為啥沒考上有看沒有懂

By Zora
at 2020-12-28T05:16

為什麼不是檢討自己為什麼考不過平均50和前16%的門檻？
考試就是在評鑑到底有沒有該有的能力，沒過就是表示自己
能力還不到啊…覺得考了很多次，各科沒零分就應該有技師
牌，照這種邏輯，要落榜還真難啊～～

By Dinah
at 2020-12-28T09:17

我大地技師考了10年也沒有一科0分還不是上了 (沒念書阿!)

By Mason
at 2020-12-30T06:41

我還以為土木板看不到這種奇文，先推個做紀念

By Zanna
at 2021-01-03T04:47

各種國考基本上都是大專院校的資深教授出題跟批改

By Frederic
at 2021-01-05T22:08

你要質疑評分標準大概就跟你質疑老師期末考給分偏心一樣

By Hedda
at 2021-01-08T06:43

考三次以上沒上就別考了

By Emily
at 2021-01-09T05:27

先推一個土木版上久沒有這麼熱絡了

By Gilbert
at 2021-01-09T12:35

差那麼多也想提訴訟。。。只能祝你好運了

By Wallis
at 2021-01-12T02:01

舞弊的基礎，不是原來的評分閱卷，而是產生正確的結果之後

By Olga
at 2021-01-13T05:45

我沒考過大地技師，不作評論，結技和土技並不一樣。

By Adele
at 2021-01-13T10:39

法官的判決和裁定，都是「無此必要」，我的上訴和抗告，
都是強調要引用行政訴訟法，而行訴無相關可駁回的條文。

By Joe
at 2021-01-16T17:18

聲請證據，沒有所謂的無此必要，原告主張的證人同樣如此。

By Hardy
at 2021-01-19T02:42

最高行不隨便作判決，都是裁定駁回，因而聲請再審很多。

By Kumar
at 2021-01-23T23:32

訴訟拖很久，都是聲請再審造成的，死刑犯拖十幾年，都是這

By Candice
at 2021-01-26T15:54

種再審在拖時間，很像沒有枉法裁判罪的觀念，刑法124。

By Kumar
at 2021-01-28T07:32

與其花時間訴訟，拿來多念點書考過門檻不是比較實在....

By Dinah
at 2021-02-01T09:48

自由心證，不能故意判決或裁定不正確的方向，故意是關鍵。

By Jacob
at 2021-02-02T12:13

我已經考20年了，8次，我今年40歲了，我不是年輕人。

By Suhail Hany
at 2021-02-03T15:56

鑑定，不是重新閱卷，行政訴訟允許鑑定，而且保存考卷一年

By Isla
at 2021-02-05T03:46

行政訴訟沒有證據，車禍現場沒有證據，都是在玩沒有證據。

By Edwina
at 2021-02-09T19:40

是否舞弊，跟考試方法無關，都是要產生正確的結果。

By Margaret
at 2021-02-12T11:28

我二技聯考的專業二少100分，我提告就不用讀二技了。
二技聯考，除了作文以外，都是選擇題，同樣有舞弊的問題。

By Caroline
at 2021-02-15T20:05

我的回答，給大家參考，我要吃早餐了。

By Doris
at 2021-02-15T21:47

有沒有考慮尋求身心科協助。

By Doris
at 2021-02-18T20:04

補習班一年就上了

By Ivy
at 2021-02-18T21:23

我有做過心理衡鑑1次，心理治療9次，我有安眠藥，要是不好

By Aaliyah
at 2021-02-21T16:53

入睡，就會想要吃安眠藥，這個沒有不好。

By Damian
at 2021-02-24T17:12

我讀小學很晚開竅，小三以前都是倒數幾名，媽媽讓我補習。

By Callum
at 2021-02-26T00:58

我的學習開竅後，就不補習了，到出社會以來，都沒有補習。

By Jacob
at 2021-03-01T09:13

建議大哥補習，相信你準備一年就可以考上，這麼多年都沒
上肯定是準備方向出了問題

By Zenobia
at 2021-03-06T04:51

我都是去買Double A的A4紙張，500張，95元，然後一張一張拿

By Agatha
at 2021-03-08T18:05

出來練習計算或申論，我真的不是觀念不清楚寫不出來。有在
改的是結構設計規範，我的二技RC考試版本是土木401-86a，就
是ACI318-95，後來的土木401-96，ACI318-08，主要是柱折減

By Genevieve
at 2021-03-12T20:01

係數變成漸變的算法，其他沒有改。今年可能會改土木401-108
，我有打算要去買一本。鋼結構，AISC ASD89和LRFD93，我各

By Andy
at 2021-03-15T14:01

補習班半年就上...與其搞這些不如多複習吧

By Kristin
at 2021-03-19T11:45

修過一學期，考試不考專利的韌性接頭，學校教的版本還是當
前版本。我叔叔是土木的，他有幫我找了85-92年的錄影帶光碟
，我都看過了，題型是會改的，只是我真的沒有觀念不清楚。

By Daniel
at 2021-03-19T23:10

大大可否提供往年成績讓大家看看

By Emily
at 2021-03-21T19:52

我是平常會看書的人，不是為了考試才看書。認真提告一次。

By Zenobia
at 2021-03-25T23:41

其實是可以，不過我在校學習不是拚高分的觀念，而是不忘記
的原則的學習，不把往後會忘的刻意強記求高分。此外，我已

By Cara
at 2021-03-26T07:44

今年已經有401-108了要追蹤一下雖然是過渡版但還是
改了不少地方

By Suhail Hany
at 2021-03-28T09:26

考試應該還是以舊版為主

By Rosalind
at 2021-03-30T23:23

經40歲了，學校成績是20年前的事了。我剛出社會有看成績的

By Kumar
at 2021-04-01T19:48

觀念，我後來沒有遇過這種說法，看成績是剛畢業的。

By Puput
at 2021-04-02T23:50

我是說你國考的成績

By Frederic
at 2021-04-06T19:54

其實，每年都可以報考技師，沒年都可以提告行政訴訟。

By Audriana
at 2021-04-06T21:39

結構設計 8 25 25 3

By Necoo
at 2021-04-07T00:15

施工法 10 5 13 6 6
大地工程學 1 22 3 2

By Noah
at 2021-04-07T14:35

結構分析 1 5 9 7
工程測量 8 12 25 2

By Catherine
at 2021-04-12T00:09

各科 61 40 28 22 47，平均39.6。
107年土木技師。

By Poppy
at 2021-04-17T00:07

觀念都沒問題的話，你早就上了，拜託醒醒好嗎？不要一直
騙自己，覺得自己都沒問題，問題就是發生在你自己

By Cara
at 2021-04-19T22:46

一年才30幾萬的牌不值得吧，去做副業可能都比這張牌賺

By Sierra Rose
at 2021-04-24T15:46

當工地主任不輸技師，只是每個人的志向不一樣。

By Elma
at 2021-04-26T03:23

拜託土技考平均不到40自己檢討回家多念點書吧，說差個平均
2分可能還有討論空間，差10分以上肯定是自己還有需要加強
的地方。

By Hedda
at 2021-04-30T05:00

我不清楚給定分數的產生方式，這個確實會影響誰在提告。

By Ingrid
at 2021-04-30T15:23

版主不刪這篇，大家一定都要講真話。

By Odelette
at 2021-05-05T09:46

平均差兩分已經很多了我104差0.33（平均），也是鼻
子摸摸再接再厲終於於107上榜（電機）因為我知道自
己當時準備不夠，只好回去多讀書

By Blanche
at 2021-05-07T18:33

其他領域是否有一樣的問題，我不清楚，我不作評論。

By Brianna
at 2021-05-10T17:30

無言

By Kumar
at 2021-05-15T13:46

眾人皆醉我獨醒

By Audriana
at 2021-05-16T19:12

舉世皆濁我獨清

By Ina
at 2021-05-21T09:38

厲害了！

By Iris
at 2021-05-25T16:52

紅明顯我有同事60歲上高考 40算什麼你該加強的是結構

By Freda
at 2021-05-29T12:27

分析集集大地工程而不是來這裡吐苦水

By Robert
at 2021-05-30T02:07

原來我有隱藏背景才讓我上榜我都不知道

By David
at 2021-05-31T11:37

你有認知失調要看病我認真講得 20年努力得不到這會使人
瘋狂甚至無差別殺人你很明顯是沒抓到教授要看得內容所以
分數一直起不來在徹底發瘋前快去治療

By Ina
at 2021-06-03T22:57

我沒有考過高普考一、二試，我不清楚，我不作評論。

By Eden
at 2021-06-07T18:59

101年土木技師，這兩科反而是高分科目，考試沒有絕對的。
給定分數都是可以控制的，這個都是看考題難易。

By Susan
at 2021-06-11T15:26

國內的戶政系統，什麼時候遷入，什麼時候遷出，都做得很好

By Erin
at 2021-06-16T14:41

勞健保，加保日期、退保日期，加保金額和級距，都很清楚。
教育，什麼時候入學，什麼時候畢業，這個都很清楚。

By Hedda
at 2021-06-16T20:02

兵役資料，繳稅金額，這些都可以取得。不過，國內之前制定

By Isla
at 2021-06-19T16:11

個資法，就是要避免任意調查個人的資料，就是這樣。

By Iris
at 2021-06-24T13:39

mfcke，除非你是醫師，否則你的講話已經有問題了。

By Odelette
at 2021-06-27T11:00

司法不公叭叭叭～政治迫害叭叭叭～人權壓迫叭叭叭
～

By Joe
at 2021-06-29T09:43

抱歉我是內定上的我對不起大家

By Ethan
at 2021-06-30T07:09

我是擲骰子上的對不起...

By Adele
at 2021-07-02T06:29

這真的不是他嗎(?

By Tracy
at 2021-07-03T23:34

~dog ~pig~ ?????

By Adele
at 2021-07-05T16:03

我只是想要得到一些消息，有助於我提告的行政訴訟。
我之前在網路上，有看到有人在告違反個資法的訴訟，其目的

By Puput
at 2021-07-08T00:38

是要求國家關閉這些個人資料的調查帳號，就是這樣。
這些單位要這樣做或那樣做，都是基於個人資料的調查結果。

By Ursula
at 2021-07-11T18:30

我不確定，不過我懷疑考選部違反個資法，個人資料調查帳號
是最大的問題，否則大家都只是一個名字和一個住址。

By Jacky
at 2021-07-12T12:45

同校畢業的這麼多人，學歷是理由，學歷不是唯一的理由。

By Ivy
at 2021-07-17T05:07

看這各題得分，就沒讀熟啊

By Adele
at 2021-07-17T15:23

以結構分析這科來看好了，每一題的計算都是有標準答案
的，並不是申論題，依主考官的意思給分。所以如果你寫
的答案和標準答案一樣，那你肯定一題25分全拿，1分不會
被扣到的。

By Daniel
at 2021-07-18T01:03

樓上你這樣政治不正確考選部要搞你一定有辦法

By Ursula
at 2021-07-21T04:09

就原PO說法要這樣說

By Lucy
at 2021-07-25T19:03

不過認真說身旁的人都補習就上了真的花點小錢吧

By Megan
at 2021-07-28T20:02

再者就一張跟考選部利益無關的紙看不出有何要刁難的

By Madame
at 2021-08-02T11:01

上榜的人可以算出相同的答案，只有原po算不一樣，結果他

By Yedda
at 2021-08-06T01:27

上榜的人可以算出相同的答案，只有原po算不一樣，結果他
覺得教授搞他，還強調自己觀念沒錯，那他怎麼算出跟別人
不一樣的答案

By Jack
at 2021-08-07T17:06

認真說，原po去考個律師，律師比土木技師有前途多了

By Cara
at 2021-08-09T06:56

https://www.youtube.com/channel/UCEhDNmMyipPz4DwnZmdj2vg

By Rosalind
at 2021-08-10T10:29

免錢的加減看吧...有時間上法院不如多算幾題...

By Lucy
at 2021-08-15T07:43

我五專修過一門法律課，二技修過四門法律課，民、刑、憲法
都修過了，老師也是說法律系也都是當一門課在教，我稍微懂
一點法律，也喜歡讀法律的書籍，只是還不致於轉行做純法律
的工作。

By Connor
at 2021-08-17T00:47

vomp的課程風格，我之前有看過了，很不錯，我已經訂閱了。
要是規範有改，還要請vomp經常更新，我在業界還有看過用WSD

By Queena
at 2021-08-17T03:16

做RC的水利結構物設計的，第一直覺感到很誇張，真的還在用
WSD。vomp的課程，我很推薦。

By Charlie
at 2021-08-20T18:48

看完你的成績，認真的跟你說，你不適合考土技

By Ethan
at 2021-08-23T08:02

不用去勉強

By Iris
at 2021-08-25T00:34

大哥我也考了八年也有差過1分申請重新審閱過但還是判
不及格但請不要放棄考試是關健還有題型這八年來改很多
最後是放下所有的過去去補習班認真的從頭開始學習然後
就真的高分上了！爭一世不要爭一時！

By Belly
at 2021-08-28T03:36

huchain，我會繼續努力的，平常真的喜歡看書，謝謝。

By Anonymous
at 2021-08-28T18:59

行政訴訟是職權調查（125、133），對於待證事實有關
的證據都必須調查，反之，與待證事實無關的就是沒必
要。至於判斷是否跟待證事實有關，不是你聲請調查什
麼就表示有關，而是法官在判決理由中未審酌亦未說明
對於待證事實所得心證的理由，才屬判決不備理由而違
法，並不是你聲明後法官覺得沒必要就是在幫忙掩蓋舞
弊的事實；另外，考試的評分採嚴格或寬鬆標準行政部
門本來就有判斷餘地，除非評分過程有嚴重違反法令規
定或一般法律的原理原則，法院才有審理空間。

By Isabella
at 2021-08-29T04:12

以上個人淺見。

By Ingrid
at 2021-08-31T16:21

行政訴訟不是採用當事人進行主義，我清楚這一點。待證事實

By Oliver
at 2021-09-05T07:38

的聲請或聲明，包括：證據保全、鑑定、書證及人證，都是有
直接關聯的聲請或聲明，真的是兩個行政法院都不交代條文。

By Isabella
at 2021-09-08T23:17

考選部的判斷餘地，關鍵是涉及量化分數衍生的問題。
考選部對原始分數跟給定分數，之間產生的量化範圍是爭議。

By Sandy
at 2021-09-11T22:22

樓主解個題目過程po上來，給大家看要給幾分

By Kumar
at 2021-09-14T12:14

我個人覺得，技師考如果結構分析、設計、大地這些科
目考計算題，你算出標準答案，除了該題滿分或少個一
兩分以外很難有其他可以調整的空間，但如果你沒算對
，那評分老師是要給你一半分數或是個位數那就是我上
面說的判斷餘地，你要以這個來爭訟說如果不採嚴格給
分你就可以上榜我個人覺得不太可能，除非你可以舉證
評分老師就是知道那張考卷是你的，他想弄你所以故意
給你超低分，而對其他一樣沒有答對的考卷改得相對寬
鬆，不過基本上我覺得這也不太可能就是了

By Kyle
at 2021-09-19T09:10

教授的閱卷是在決定真實榜單，至於給定分數高低是考選部的
職權範圍，此做法是在避免典試委員違法或瀆職。

By Wallis
at 2021-09-23T14:52

考試委員，同樣是看到真實榜單的步驟，不過涉及瀆職。

By Rosalind
at 2021-09-24T23:59

訴願審議委員會，都是提起訴願，才會去追問，知道事實。

By Donna
at 2021-09-25T15:12

專門委員，就是憲法職位或組織法職位以下，真正的最高職位

By Donna
at 2021-09-26T06:23

專技考試司第二科的科長，就是專門委員之下的最高職位。

By Madame
at 2021-09-30T22:49

打卡簽到

By Jack
at 2021-10-02T10:18

如果有病記得看醫生然後按時服藥

By Dorothy
at 2021-10-06T05:32

mfcke，你是醫師，我會參考你的意見，不過你稍早的言論過當

By Edwina
at 2021-10-06T06:40

刑事訴訟採用司法精神鑑定，服用安眠藥是生活作息的穩定。

By Quintina
at 2021-10-06T21:05

生活作息不穩定會精神衰弱，將會導致精神疾病或其他問題。

By Bethany
at 2021-10-08T14:15

寧可我負天下人莫教天下人負我

By Hedwig
at 2021-10-10T05:18

版主的說法，算是一種自私的觀點，行政訴訟是個人提告。

By Isabella
at 2021-10-13T08:44

怎麼不上訴最高院然後第4審在直拼釋憲看看很期待在
釋憲案看到你的案子嘻嘻

By Heather
at 2021-10-16T16:12

我儘量不要影響他人，應該是我要做到的目標。

By Dinah
at 2021-10-19T11:32

我的案子，已經全案被拆為三件都在最高行待審了。

By Mason
at 2021-10-20T03:36

技師公會，應該可以用法人的立場提告，我是個人提告。

By Ida
at 2021-10-22T18:32

你們都是技師，你們當然也有意見，以技師公會提告。

By Mia
at 2021-10-24T15:19

技師公會告你幹嘛？

By Sandy
at 2021-10-27T06:45

不是技師公會告我，而是技師公會以行政訴訟告考選部。

By Rebecca
at 2021-11-01T05:27

技師公會少一個可能可以收會員費的人所以有權益受損
因此可以用關係人去提出行政訴訟？

By Susan
at 2021-11-04T12:44

公會幹嘛考選部？？？
原來是因爲會少收錢所以要！

By Gilbert
at 2021-11-04T15:02

如果我的行政訴訟影響到技師的權益，技師公會就可能考慮要
提告考選部。我以不影響他人為主，就是這樣。

By Steve
at 2021-11-05T18:42

告

By Caitlin
at 2021-11-10T02:05

可是你又還不是會員技師公會怎麼幫你爭取權益啊？

By Candice
at 2021-11-12T23:28

不是這個意思，而是我的行政訴訟影響到本來是技師的群體，
技師公會要主張技師本來的權益，才會有技師公會告考選部。

By Jacky
at 2021-11-14T01:09

可是你的行政訴訟不管贏輸其他技師一樣業技師們沒有
權益受損啊@@? 更而且少一個技師來搶飯吃不是很好嗎？

By Dorothy
at 2021-11-14T20:00

技師的權益要是沒有受損，其實就無所謂了，真的是這樣。

By Carol
at 2021-11-17T11:49

對呀既然技師們權益沒受損那你怎麼可以期待公會幫你
提告？

By Xanthe
at 2021-11-21T05:44

我看了什麼

By Susan
at 2021-11-24T07:21

我沒有期待公會幫我提告，而是我影響到本來的技師時，公會

By Andrew
at 2021-11-27T15:13

可以去提告考選部。我沒有期待公會幫我提告。

By Hardy
at 2021-11-28T00:02

你沒考上會影響那些技師啊？可以列舉幾個人一下嗎？

By Belly
at 2021-11-30T20:59

我是說我爭取我的技師，我要是爭取成功了，我可能影響他人
我的立場，就是我不想要影響他人，就是這樣而已。

By Vanessa
at 2021-12-04T04:13

你如果打贏訴訟然後上技師多一個人來搶飯碗影響工作
權所以技師公會可以打行政訴訟告考選部讓你及格@@？

By Jessica
at 2021-12-05T06:55

如果我打贏訴訟，怎麼會需要技師公會幫我告啊？真的不用。

By Skylar Davis
at 2021-12-09T11:22

那你剛說要技師公會幫你告考選部幹嘛？施義芳在4Ｃ很忙
的隨時還會遞補不分區立委

By Jacky
at 2021-12-13T09:42

當做我沒提過技師公會告考選部的說法，不要考慮這個方案。

By Callum
at 2021-12-16T14:30

遞補立委的話還能當4C董事長(?

By Lily
at 2021-12-18T17:52

難怪聽說有人每科都只看重點，1個月就考上，後台一定很硬

By Tristan Cohan
at 2021-12-20T05:49

我對於這種事，不予置評，我不清楚。

By Olive
at 2021-12-24T22:24

現在都兩三百個名額有需要搞你?

By Mia
at 2021-12-25T21:19

舞弊，就是假的，跟錄取名額無關，我不清楚榜單產生方式。

By Eden
at 2021-12-30T04:54

分數沒到就是沒到，107年我總分也差0.8
但是我今年就過了

By Rachel
at 2021-12-30T18:51

107年我也去申請閱卷了，看完根本無懸念
與其去想這些有的沒的，還不如去乖乖念書

By Ivy
at 2022-01-01T12:24

想要提告的考生，都會想要讀一下這篇。

By Rachel
at 2022-01-02T06:53

簽到

By Rae
at 2022-01-05T08:37

你到底在說什麼完全看不懂還好沒讓你考上

By Una
at 2022-01-06T16:28

16%補習班蹲一下正常人兩年內會上，根本不難考

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-08T01:12

醫牙考10年就算了，技師考10年？

By Jessica
at 2022-01-10T03:55

他沒有上就是不公平
阿講得太過了這邊改一下是原PO會對榜單有疑問

By Thomas
at 2022-01-10T06:58

與其一人一人一直駁斥不如想要如何扳倒考選部吧
如果你還繼續堅持這道路的話

By John
at 2022-01-14T06:10

勝者為王敗者為寇贏了才有人願意聽你說話

By Kristin
at 2022-01-19T00:33

可是應該不會有想要提告的考生，花時間提告不如多花
時間看書練筆

By Hamiltion
at 2022-01-19T02:44

我告訴你榜單產生方式：分數高的在前面分數低的在後面沒了

By Hardy
at 2022-01-21T12:55

大哥勸你放棄吧。我看過很多沒上榜的也沒有零分科目

By Genevieve
at 2022-01-25T00:02

你考不上，是你平均分數太低好嗎?

By Jacky
at 2022-01-28T15:24

奇文共賞

By John
at 2022-01-30T21:01

我比較想知道為什麼原Po會認為考選部要搞你

By Emily
at 2022-02-02T06:19

不是我認為考選部搞我，而是我不符合考選部的錄取方式。

By Daniel
at 2022-02-05T22:30

只有39.60分當然不符合考選部的錄取方式啊@@

By Doris
at 2022-02-08T02:45

這是考選部給的評分，不是教授改考卷的原始分數。

By Victoria
at 2022-02-08T20:02

誰看得懂車禍那段在說什麼幫翻譯

By Queena
at 2022-02-13T15:54

考試是公平的大家的標準都一樣，除非您能舉證考選部對
您的標準不一樣

By Donna
at 2022-02-17T07:12

不擅長考試沒什麼，補習、先去工作都好，最怕的是不試
著跳脫現況又認為全都是別人問題的。連考試這種ㄧ翻兩
瞪眼的都能這樣，真是前所未見......之前只看過一位ph3
的鄉民這樣

By Emily
at 2022-02-21T17:58

國內是很重視考試的環境，就會想要在考試舞弊。

By Irma
at 2022-02-26T07:30

去申請閱卷就知道是不是原始分數了

By Xanthe
at 2022-02-28T18:58

還沒睡飽就快去睡，還沒唸完就快去唸

By Zanna
at 2022-03-01T20:55

為什麼申請閱卷就知道是不是原始分數？我不知道是什麼意思

By John
at 2022-03-05T11:37

教授給你多少分，考卷上面都會寫著，你全部都可以看到
計算題對就是對，錯就是錯，一翻兩瞪眼

By Sierra Rose
at 2022-03-06T19:19

一看就知道是不是原始分數了

By Callum
at 2022-03-10T04:18

107年的考試我有去申請閱卷，看完考卷回家第一件事就是
唸書

By Catherine
at 2022-03-13T06:41

我確定那不是教授的批閱痕跡。108年09月03日的開庭，

By Kyle
at 2022-03-13T23:38

專門委員周麗珠在開庭9分40秒講出來了，吳坤芳法官質問。
107年土技是電腦閱卷，教授批來的只有分數，而且是在電腦

By George
at 2022-03-15T17:30

系統上面，並沒有轉印或拓印到紙本考卷上，考卷沒有痕跡。
我有聲請法庭錄音光碟，我不得用於訴訟以外的用途，你可以
過來找我，我可以放給你聽，考卷上是沒有任何痕跡的。

By Liam
at 2022-03-16T23:19

我有到現場去看考卷....你有什麼問題嗎?
我坐車到考選部去看考卷的

By Ula
at 2022-03-17T19:15

考卷上，沒有任何痕跡，對不對？

By Michael
at 2022-03-21T22:03

你還在妄想?對不對? 對的老師都有打勾，錯的就是一撇

By Irma
at 2022-03-26T16:36

我100%會記得我錯哪邊，錯的地方還被補習班老師唸了一
段時間

By Genevieve
at 2022-03-28T19:23

專門委員周麗珠講的，就是考卷上是沒有任何批改痕跡的。

By Ophelia
at 2022-03-30T15:42

你看到的批改痕跡，不是教授的批閱結果。

By Aaliyah
at 2022-04-02T00:49

吳坤芳法官質問持續2分30秒，才問出這個結果。

By Dorothy
at 2022-04-03T02:52

吳坤芳法官好像想要讓我知道事實，不過判決我敗訴的是他。

By Emma
at 2022-04-04T17:19

蕭忠仁審判長的立場，就是完全不讓我有任何證據。

By Eden
at 2022-04-08T09:33

羅月君法官是陪審法官，她完全不講話。

By David
at 2022-04-10T00:44

k大有申請閱卷，顯然考卷上面的痕跡是後來寫上去的。

By Ivy
at 2022-04-12T07:14

可以這樣公然挑戰國家考選制度的嗎XDDD 我是不知道啦

By Franklin
at 2022-04-13T08:56

吳坤芳法官緊抓著閱卷的細節在質問，都是閱卷的細節。

By Anonymous
at 2022-04-14T15:00

107土技，採用電腦閱卷，考卷被掃描成電子檔，在電腦系統

By Anonymous
at 2022-04-19T12:48

閱卷，教授的批閱是在電腦系統上批閱，紙本考卷沒有痕跡。

By Ina
at 2022-04-21T03:59

這個電腦系統，就是「國家考試線上閱卷管理資訊系統」。

By Zenobia
at 2022-04-25T04:40

所以閱卷如果是看沒有痕跡的考卷那還看什麼?
如果用電子的那當然是看電子試卷吧

By Doris
at 2022-04-27T22:27

我不知道，不過考卷上的痕跡不是教授批閱的結果。

By Jacky
at 2022-05-02T16:36

既然你這麼篤定不如找立委幫你要

By Queena
at 2022-05-05T04:36

電腦閱卷的授權是部分層級，這是專門委員周麗珠講的。
部內層級。

By Anthony
at 2022-05-07T12:09

如果你的周委員講錯了呢?

By Kumar
at 2022-05-12T08:21

行政訴訟告不下去，才找立法委員。

By Brianna
at 2022-05-14T21:02

她講話很篤定，而且她是專門委員，講錯話是偽證罪。

By Queena
at 2022-05-15T19:51

她的回話不是直接講，而是吳坤芳法官一直質問追問才講的。

By Jacky
at 2022-05-15T22:06

你的言論是在質疑她的能力，她講話帶有一點霸氣。

By Hedy
at 2022-05-18T18:07

不然換個假設好了也有可能你已經調分後結果平均40
有沒有這種可能

By Eden
at 2022-05-22T10:43

我的天我看了什麼

By Rebecca
at 2022-05-27T03:43

技師考的考法，跟大學期中、期末考是一樣的考法。我的學校
原始成績，很少低於40分，幾乎沒有在低於40分。

By Tracy
at 2022-05-30T22:36

此外，很多1分、2分、3分，應該是沒有調分。

By Erin
at 2022-06-01T18:15

很多大學的期中、期末考的考題，被拿來考技師考。

By Emily
at 2022-06-04T12:13

為何能這麼肯定? 考選部有承認嗎?

By Rachel
at 2022-06-09T00:00

我的台大碩士班，三科總平均是45.3分，24人錄取4人。

By Agatha
at 2022-06-11T23:04

考選部還沒有正式承認，就是還在訴訟期間。

By Sarah
at 2022-06-12T15:02

教授沒有在考卷留下批改的痕跡，一定是考選部批改的結果。

By Dorothy
at 2022-06-13T23:10

申請閱卷，現場看到考選部批改的結果，不得重新閱卷。

By Caroline
at 2022-06-15T21:39

專門委員周麗珠的陳述，教授批改的結果是一個電腦檔案。

By Lydia
at 2022-06-16T19:29

好混亂喔所以是你去閱卷發現上面有批改, 但周說電腦閱卷?

By Zenobia
at 2022-06-19T22:53

與其花那麼多的時間在研討訴訟上，還不如把你的唸書計畫
跟參考書籍讓上榜的版友幫你看哪邊有問題比較實在

By Hardy
at 2022-06-22T17:46

會考試=\=會唸書請記住這一點

By Elizabeth
at 2022-06-26T05:17

是k大版友讓我知道考卷有批改的痕跡，而我重新聽一次法庭

By Ivy
at 2022-06-29T13:38

錄音光碟，我確定專門委員周麗珠講出考卷沒有批改的痕跡。

By Eartha
at 2022-07-02T20:32

周麗珠肯定107土技是電腦閱卷，考卷不會有批改的痕跡。

By Mason
at 2022-07-07T05:58

考卷是誰改的？為什麼要製造痕跡給大家看？我不知道。

By William
at 2022-07-09T11:47

刑事鑑定喜歡講工具痕跡，這些工具痕跡是做給誰看的啊？

By Poppy
at 2022-07-14T10:19

ㄟ...k大有說他考的是107土技嗎?

By Todd Johnson
at 2022-07-17T08:44

k大確實說他有考，而且他有去閱卷（107土技）。
17:02，k大有講出來。

By James
at 2022-07-21T09:26

06/14 22:21，k大考上的是108土技，不過他有考107土技。

By Gary
at 2022-07-25T17:44

108土技是不是電腦閱卷，我不知道，107土技是電腦閱卷。

By Quintina
at 2022-07-30T13:19

我不是堅持要當「真的」技師，我只是想要拿一張而已。

By Skylar Davis
at 2022-08-02T22:03

有舞弊消息，都講出來讓我有比較多的證據。

By Elvira
at 2022-08-04T06:00

他說107的考試不一定代表107土技吧..有可能是107大地之類的
反正坐等k大說明

By Annie
at 2022-08-08T03:28

107土技的考卷，3568份，都在考選部大樓，裝箱，證據保全。

By Eden
at 2022-08-11T23:05

其實，我可以看考卷，就是有沒有打勾打一撇這種痕跡。

By Olivia
at 2022-08-12T13:34

堅持要幫考選部掩護到最後，我懂這種心態，我的貼文有寫。

By Charlotte
at 2022-08-15T16:33

這樣，技師公會不可能告考選部，不過我主張技師公會合併。

By Mia
at 2022-08-20T01:22

各科技師公會都只有一個，這樣不用重覆繳會費。

By Mason
at 2022-08-23T11:19

你到底想說啥是認為大家都在幫考選部掩護舞弊嗎?

By Edwina
at 2022-08-24T13:26

這麼多人願意講話，都是在幫考選部掩護，不可能告考選部。

By Oscar
at 2022-08-27T11:04

行政訴訟這個話題，可以停止了，留給以後的考生。

By Zora
at 2022-08-28T06:43

我土技從106考到108，107差0.8分，申請閱卷

By Audriana
at 2022-08-31T17:20

開始怪罪大家跟考選部一起搞他了心理快速惡化我先去買鎖
子甲了

By Eartha
at 2022-09-05T08:33

考選部不須要我幫他們掩護，對就是對，錯就是錯
身為技師，題目會不會寫，自己心裡有數

By Kelly
at 2022-09-08T05:31

大概接下來就是全世界都在害他

By Carolina Franco
at 2022-09-12T11:12

有沒有賣防卷啊這20年恨意沒有+9防我會怕

By Lydia
at 2022-09-13T03:57

樓上不用怕，灌個20cm的RC牆撐著就好

By Valerie
at 2022-09-15T02:22

這樣應該夠了，J大的質疑解開了。我想要停止這個話題。

By Sandy
at 2022-09-15T16:55

我對你文章裡說的大家要幫考選部舞弊感到不爽
這句話對於整年努力唸書的考生是很大的侮辱

By Audriana
at 2022-09-17T13:54

大家是否認真念書，跟考選部是否舞弊，彼此沒有關係。

By Leila
at 2022-09-20T08:33

大家都認真念書，所以考選部一定不會舞弊，是嗎？不是的。

By Frederic
at 2022-09-24T00:46

你說的是"大家幫考選部舞弊"

By Edith
at 2022-09-28T05:09

沒有人有時間幫考選部，至於考選部有沒有舞弊，不是誰
說了算

By Donna
at 2022-10-01T07:13

你先看清楚你文章裡的用語，那是一竿子打翻一船的人

By Wallis
at 2022-10-01T12:48

是你讓我知道現場看考卷有批改痕跡，我以為，現場看考卷是
在確認考卷是不是自己的考卷，而考卷是沒有任何批改痕跡。

By Mason
at 2022-10-02T18:46

你沒有在幫考選部做掩護，你真的沒有，你是板上的特例。

By Yedda
at 2022-10-04T15:13

我現在在說你的文章，你在說我幹啥?

By Quanna
at 2022-10-06T01:49

我不是特例，我跟版上的技師都一樣，唸書拼上的

By Robert
at 2022-10-08T15:27

每一次開庭，我都有聲請法庭錄音光碟，或許你應該聽聽看。
法官的態度，要接觸過才知道，我指的是法官在掩護。

By Yuri
at 2022-10-11T13:14

你加油，我要去看結動了，慢走不送

By Barb Cronin
at 2022-10-14T20:45

加油！祝你考上結技。

By Wallis
at 2022-10-16T18:14

我想要停止行政訴訟這個話題，讓以後的考生做參考。

By Doris
at 2022-10-16T21:52

誠實面對失敗，彌補自我不足

By Ula
at 2022-10-18T15:46

既然覺得法官跟考選部都在掩護卻又對考選部專委在法庭

By Jacky
at 2022-10-19T09:15

上說的話深信不疑到底是怎麼回事?
既然都在搞你這訴訟也不用打了一定輸阿何必浪費力氣

By Adele
at 2022-10-20T10:04

以後的考生保證不會參考，因為花時間唸書更實在

By Ophelia
at 2022-10-21T09:27

樓上好壞都不給人臺階下欸

By Quanna
at 2022-10-23T14:36

不會參考+1，鼓勵尚未上榜的朋友多唸書比較實在！！

By Daniel
at 2022-10-23T23:48

考那麼多次代表你和技師沒緣份啊..轉去台g電上班吧
人生還有很多美好的事要去體驗..不要被困住了

By Xanthe
at 2022-10-24T08:32

你的居心不良，在這放話的原因我大概知道了

By Callum
at 2022-10-29T07:23

對還在補習班認真蹲的人你現在的做法很噁爛

By Sarah
at 2022-10-29T14:10

我沒有舞弊，這種結果不是我造成的，這不是我的錯。

By Tracy
at 2022-11-01T20:20

好了啦都是they的錯

By Hamiltion
at 2022-11-05T01:30

原po有找律師諮詢過嗎？

By Barb Cronin
at 2022-11-06T23:58

都上訴到最高行政法院被駁回了...

By Dora
at 2022-11-11T05:05

有證據去找檢調，想跟著要脅人搭順風車拿牌你省省

By Lily
at 2022-11-15T02:58

說的好像大家有舞弊一樣留點口德吧

By Robert
at 2022-11-19T17:19

考完出來就一堆補習班在發參考答案了，自己寫的東西能
拿多少分數心裡會沒底嗎？

By Connor
at 2022-11-22T21:31

就只有我看不懂這是啥？

By Una
at 2022-11-23T19:18

分數不是教授打出來的，談分數沒有意義。

By Leila
at 2022-11-26T05:01

考選部舞弊，不用通知受益人，真的不用通知。

By Belly
at 2022-11-28T05:30

考上的都是考選部舞弊的受益人原來如此
考不上都是考選部舞弊的受害人

By Madame
at 2022-11-30T14:48

沒有冒犯意思，但我覺得考生想爭訟，這篇參考價值不
高，最高法院都指摘原po曲解法律，並具體說明原po如
何擅指論斷違法有誤，原po還是堅持法院違法，你這樣
只會讓參考你的做法的考生去給法官電而已

By Rachel
at 2022-12-01T16:13

https://bit.ly/2N5I2uM
要參考不妨看看這篇，贏的才有參考價值不是？

By Donna
at 2022-12-04T21:41

誠心建議原po，要不弄懂土技考科重點，反正你也是想
拿一張而已不是？
要不就弄懂法律，如果你確信你是這場考試下的犧牲者
，還是得懂遊戲規則才有辦法依法論法的抗衡不是？

By Edward Lewis
at 2022-12-05T07:06

這樣搞下去，浪費的只是你的時間，什麼都沒有得到

By Queena
at 2022-12-09T09:38

律師是純寫字的領域，這樣類比土技不太合適。

By Christine
at 2022-12-10T12:07

我沒有拿兩者類比吧？且我是建議弄懂法律，非考律師
再者，律師純寫字？法院說你曲解法律你不用意外...

By Bethany
at 2022-12-12T05:28

曲解法律，這個術語是不引用行訴條文的通常術語。

By Audriana
at 2022-12-16T00:53

無此必要，曲解法律，都是不引用行訴的通常術語。

By Kelly
at 2022-12-18T06:44

行政訴訟法，沒有無此必要和曲解法律這兩個術語。

By Audriana
at 2022-12-22T21:46

kil大，你打開「裁判易讀小幫手」，曲解沒有變成綠色。

By Olivia
at 2022-12-27T21:07

判斷餘地，這四個字是綠色，這是專業法律術語，曲解不是。

By Zora
at 2022-12-28T04:34

原始分數和給定分數之間的差距，就是判斷餘地的量化分數。

By Iris
at 2022-12-31T14:44

「是以」、「難謂」、「顯有」，都是綠色的法律術語。

By Hamiltion
at 2023-01-05T06:57

裁判易讀小幫手，可以知道法官是不是在編理由，要是綠色。

By Edwina
at 2023-01-08T12:49

判斷餘地是我的案子上訴提的論點，不是法官主動提的論點。

By Wallis
at 2023-01-11T16:46

我不知道你認為裁判書不能有法律條文以外用字的認知
哪裡來的...
算了，我祝福你的堅持，加油。

By Olive
at 2023-01-16T14:29

你需要的可能是心理諮商師不是律師

By Olivia
at 2023-01-19T17:22

考不上不如回去檢討問題出在哪而不是怪東怪西原來84%
的人都有1科0分

By Edith
at 2023-01-19T22:11

檢討出來的結果是考選部舞弊 XDDD
而不願承認準備不足

By Agatha
at 2023-01-23T06:25

法官編理由XDDD

By Erin
at 2023-01-24T23:44

你的訴訟理由想必最堅持法律用語、邏輯、絕對沒編

By Liam
at 2023-01-29T04:03

易讀小幫手只是在輔助人民不懂法律用語加以解釋的程
式，「曲解」、「無此必要」本來就不是法律術語，不
會反綠根本正常，你連這點都能理解成裁判書的用字沒
有反綠就是法官違法，那我真的只能祝福你要堅強

By Mason
at 2023-02-01T20:39

我是要鼓勵考生爭取自己的權益，我現在反而覺得我是考選部
，好像真的讓大家繼續這樣下去，才是最好的，而不是根本性
的解決考選部的舞弊問題，我竟然也希望考選部繼續舞弊。

By Thomas
at 2023-02-04T05:51

我做過1次心理衡鑑，這是諮商心理師，9次心理治療，這是

By Michael
at 2023-02-05T09:03

臨床心理師，諮商的位階高於臨床。

By Emma
at 2023-02-06T08:32

大家都是假的，有錢賺就好了。繼續舞弊，才是王道。

By Isla
at 2023-02-07T23:59

今天，我整天都在喝水，火氣比較大，講話的態度比較不好。

By Freda
at 2023-02-11T21:25

腐敗，就是東西壞掉了，共同議題是貪污，就是收錢。

By Freda
at 2023-02-16T05:25

也許，中華民國要換國號，改朝換代，才會有不一樣的作風。

By Jack
at 2023-02-18T10:40

我不是在講政治，而是這種現象已經幾十年了。

By Kumar
at 2023-02-22T12:41

孫中山的兒子，孫科，有在臺灣當過考試院長，仍然在舞弊。

By Barb Cronin
at 2023-02-26T10:30

中華民國改朝換代之前，或許就是繼續舞弊，我要爭取我的。

By Lily
at 2023-02-28T21:44

如果考選部真的舞弊當然不好，但重點就是你到底哪來的
自信指控考選部舞弊? 從頭到尾都是你的感覺從84%考生
單科0分就知道你完全活在自己的幻想中，或許真的很多
考生單科0分，但是一分證據一分話，沒有證據不要亂說
話。
你現在完全像失控的人，遇到意見不合的人就上前批鬥，
連只是出於善意婉轉告訴你好好準備考試機會比較高的人
，你都可以如喪失理智一般瘋狂反駁。
世界很美，願施主早日脫離苦海。

By Yedda
at 2023-03-01T09:50

申請閱卷，現場看到的考卷批閱痕跡不是教授批閱的。

By Barb Cronin
at 2023-03-02T20:06

法律程序行不通的話，我建議你證據蒐集完後找蘋果
我相信只要有東西　蘋果一定很樂意炒作這新聞的

By Ida
at 2023-03-06T12:29

板主要不要m文啊？

By Lydia
at 2023-03-06T21:47

Ja大，謝謝你提供的意見，這兩天有建議找立委，也找蘋果。

By Candice
at 2023-03-11T19:15

為啥不去國考版鬧，土木只是國家考試的一小環

By Tom
at 2023-03-14T02:23

我一直強調，我知道的問題沒有擴及技師考以外的國考。

By Hazel
at 2023-03-18T22:35

公務員和專技，公務員國考是一份工作，專技是給你頭銜。
專技比較有舞弊的發展空間，公務員純粹是一份工作。

By Carolina Franco
at 2023-03-22T20:01

我對專技的理解不夠廣泛，我只能說我對於專技的土技和結技

By Emily
at 2023-03-23T09:28

有比較清楚一點，其他的專技考試，我真的不清楚。

By Sarah
at 2023-03-24T06:22

我是覺得在沒有充分證據的狀況下講這些對大家是種汙辱啦..

By Christine
at 2023-03-27T22:46

我有充分證據，我取得技師就好，我沒有要搞成什麼樣。

By Ursula
at 2023-03-30T09:06

國考版以公務員國考為主，警察、鐵路、司法、行政。

By Liam
at 2023-03-31T03:49

額...有沒有充分證據，基本上不是你說了算，而是法官說了算

By Andrew
at 2023-04-04T06:51

我知道，我就是提報的證據都不被法官准許，才會這樣。

By Zora
at 2023-04-06T16:48

技師不是頭銜是責任

By Jake
at 2023-04-08T13:19

對授予者來說，確實是給頭銜。對取得者來說，帶有責任。

By Edwina
at 2023-04-10T16:26

考了十幾年考不上就用鬧的，說別人都作弊考上的，想蹭
牌蹭的這麼難看，還好你這種人永遠沒辦法加入我們，可
憐

By Elma
at 2023-04-12T12:21

我沒有要加入你們，閱卷的考卷批閱痕跡不是教授批閱的。

By Todd Johnson
at 2023-04-15T08:11

我其實不常上PTT，就是比較不頻繁。

By Una
at 2023-04-20T04:02

我上來會看文章，不過我幾乎不發言，我不積極參與版上議題

By Christine
at 2023-04-23T21:31

想技師想到瘋了

By Hedwig
at 2023-04-23T22:41

原po加油哦正義必得伸張

By Edwina
at 2023-04-26T21:37

不要考0分不就好了…

By Necoo
at 2023-04-28T16:34

奇文簽到 200617

By Quintina
at 2023-04-29T00:10

單科0分應該是連重點的反力都沒算吧我去年只寫反力結構
也還有1分XDD

By Regina
at 2023-04-30T17:28

如果像樓主說的有人幫篡改成績，單科0分有啥關係，不
要缺考倒還有道理

By Frederica
at 2023-05-05T01:58

不能缺考，要全程到考。

By Carol
at 2023-05-08T23:09

你是不是打算直接公布你懷疑的個案給大家公審他有沒有
考上的能力

By Zora
at 2023-05-11T21:02

感覺你是掌握了某個個案。你確把他當通案，以為每個上
榜的都有人幫忙調分數

By Valerie
at 2023-05-13T04:01

土木考科計算題有標準答案的，算對的人當然知道自己拿
到完整的分數

By Quintina
at 2023-05-14T05:50

你這樣一竿子打全部人也太噁心了
有掌握到個人舞弊去揭弊

By Erin
at 2023-05-17T12:04

跟其他認真唸書上榜的人不要硬扯關係

By Audriana
at 2023-05-19T00:19

而且你要找證據我也建議你去國考版了，那邊才是大水庫

By Mason
at 2023-05-23T04:08

這個辦成都是刑事案，你走行政法院到底在幹嘛

By Jessica
at 2023-05-23T15:41

對一定有問題建議你和記者立委講

By Hamiltion
at 2023-05-26T09:47

我沒有個案，取得土技應該是去行政法院。

By Elizabeth
at 2023-05-27T09:12

謝謝A大的建議。

By Edwina
at 2023-05-27T15:33

土技取得應經由試場不是法院

By Lydia
at 2023-05-30T05:13

你說的沒錯，應該以應試為主。

By Noah
at 2023-05-31T23:23

我不太相信樓主沒在週邊認識的人找到蛛絲馬跡就去提告

By Annie
at 2023-06-04T13:52

只憑考選部的標案就認定考選部集體舞弊獨漏他一人，不
像是能唸到碩士的鑼輯

By Suhail Hany
at 2023-06-07T07:07

我寫明希望你陡出這篇不要有其他目的

By Steve
at 2023-06-11T22:07

純粹是給考生參考用途。

By Margaret
at 2023-06-16T21:10

前面寫一堆，還公開喊話要考選部給你應得的‘一張，技
師牌，現在又縮回去說只是給考生參考

By Robert
at 2023-06-17T03:45

你擺明沒信心在考場寫出上榜的分數了

By Jacob
at 2023-06-19T05:53

如果你是想藉這篇文威脅你手上證據的相關人幫你上榜
明年榜單我會好好盯你的名字

By Oliver
at 2023-06-21T09:20

我是提告，我不是喊話，我的提案當案例給參考。

By Robert
at 2023-06-25T07:14

你要是告不贏，誰要裡你啊？什麼明年的榜單？

By Anthony
at 2023-06-29T10:22

你從誰身上觀察到考選部給你的成績單分數跟你考卷上批
改的原始總分不一樣？

By Dinah
at 2023-07-02T01:28

這明明是偽照文書罪？你為何上行證法院要考選部也幫你
加分？

By Isla
at 2023-07-06T08:41

前面差0.8分的騎士小孩都沒去爭要加分了
你39分的怎麼在沒證據的情況下就要求考選部幫你加分

By Candice
at 2023-07-07T18:01

如果你講的107年榜榜單中真的有人舞弊的話，搞不好騎
士小孩那年就上榜了

By Ophelia
at 2023-07-09T01:46

是被作弊的人擠掉的
你丟出這麼大的控訴然後說你一點懷疑的證據都沒有
我是不太相信

By Lucy
at 2023-07-09T02:46

男子漢大丈夫如果有證據就提出來

By Susan
at 2023-07-13T04:34

閱卷的考卷批閱痕跡不是教授批閱的，我遞狀到最高行。

By Belly
at 2023-07-17T10:55

你的網頁很有趣，原來你只是想要宣傳自己，我真的搞錯
了
祝你成功

By Belly
at 2023-07-18T19:25

所以h大懷疑別人動過你答案卷只是非閱卷委員所為

By Franklin
at 2023-07-22T07:13

考選部是否有舞弊還是直接等檢調查不查，你的論點立委
跟蘋果理都不會理

By Callum
at 2023-07-24T04:10

力氣可以省下來

By Andrew
at 2023-07-24T19:51

你去報補習班，參加全真模擬考，有專門授課老師幫你
改考卷，看看自己分數到底在哪吧

By Jacob
at 2023-07-29T14:46

閱卷的考卷批閱痕跡不是教授批閱的，我已經提報給最高行。
這個已經不是傳聞證據，不屬於通常排除法則的範圍。

By Suhail Hany
at 2023-08-01T01:59

我沒有要搞到大家都沒有執照，至少我可以用原告的身分，
這樣表達我的立場，下一個原告是誰，你們真的要去注意。
雖然，行政法院是職權主義，不過仍然要尊重原告的意思。

By Irma
at 2023-08-04T03:33

如果從登錄成績那邊照假，對某一准考證號碼登錄與試卷
批閱成績不同分數可能比較好下手，對原始試卷還另外再
竄改批閱成績好像更為困難

By Franklin
at 2023-08-04T22:53

反正不會有證據，而且你直接主張要原批閱教授出面證明
試券內容是他改的，沒被竄改過，這樣不行嗎？反正你是
當事人

By Jacky
at 2023-08-06T09:25

這個話題沒有那麼多東西，不要給人講不完的感覺。

By Heather
at 2023-08-07T15:22

要是沒有人要回應，我就不上線了，我不常上線。

By Rosalind
at 2023-08-08T10:42

你前面的論點說專技考試考選部比較敢舞弊的論點很奇特
，我才一直追你有沒有證據，沒有的話大家收工回家

By Rae
at 2023-08-10T04:35

不要上線好好讀書脫離苦海

By Rachel
at 2023-08-14T02:26

看到文章推文覺得蠻有意思的，好在我已經考上了現在
在準備第二張，以我考上電機技師去閱卷我發現老師改
考卷評分標準在他心裡而且香蕉研究所考試評分算是鬆
了

By Victoria
at 2023-08-16T01:17

電機技師和冷凍空調技師，都是建築物的機電簽證技師，我有
做過一個案子要進口美國的大型機器設備，是機械技師簽證。

By Ursula
at 2023-08-20T11:19

其實，我不太懂電機，而且關鍵問題是有沒有採用電腦閱卷。
專門委員周麗珠在開庭被質問講的話，就是電腦閱卷是批閱在
電腦系統，並沒有另外批閱紙本考卷或轉印到紙本考卷。電機

By Andy
at 2023-08-23T07:05

技師的考試人數跟結構技師差不多，不過我認為不同領域應該
有不一樣的地方，我不能以偏概全。我不會影響到土技和結技
以外的技師，因為不同領域對技師的觀念不一樣。

By Yedda
at 2023-08-24T08:25

https://udn.com/news/story/7317/4646181。沒事考
什麼技師看看人家再看看自己。考技師只是單純自嗨而
已

國家考試的行政訴訟 - 土木

All Comments

Related Posts

土木品管作業求解求大神們幫解答

土木品管作業求解求大神們幫解答

「出售」實力課程折價卷(全通用)剩三張

土木所分組、考科與錄取率整理，免費講座

豐譽永續科技化學工程師