公職

國旅卡vs年金改革 - 公職

Zanna avatarZanna · 2016-12-31

Table of Contents


大家好我不知道板上的年齡分佈，但我想應該以年輕人居多吧？

相較於國旅卡，年金改革造成世代不公的問題我覺得更嚴重，但最近的國旅卡事件似乎讓年金改革又順順地通過了。

我個人是不能接受繳這些錢給老人然後就破產啦，不知道有什麼辦法可以對抗政策？

希望這個議題不要被國旅卡洗掉。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.

--
公職

All Comments

George avatarGeorge2017-01-02
你看不出來這就是蔡董的陰謀嗎？讓大家只關注國旅卡忽略
其他
Kumar avatarKumar2017-01-03
月繳2、3000 月退領4、5萬的概念
Mary avatarMary2017-01-07
退撫有一部分是雇主要出 不是只有勞工繳好嗎
Elma avatarElma2017-01-08
一個月繳3000加上雇主的 一個月就有將近9000元投入退撫
Kyle avatarKyle2017-01-09
你繳30-35年65歲退休 你能夠領幾年
Andrew avatarAndrew2017-01-10
政府不可能會倒..早期公務員薪水3000塊...
如果當時資訊充分知道公務員可以月領6-7萬...
Adele avatarAdele2017-01-11
也會喊著這樣給政府會破產嗎?..為何給老年人爽...
經過這幾十年....政府倒了嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-15
這問題無解經濟不好,物價高國家沒錢,砍公務員是一定的
但絕不會砍健保,偏偏這又是一個錢坑,軍購也是
Dora avatarDora2017-01-18
若要找元凶,個人覺得是教改及少子化造成的
Susan avatarSusan2017-01-23
帳戶制囉 自己提的自己領
Poppy avatarPoppy2017-01-23
相對樓樓上意見我反而推上篇(財團減稅)欸
Ursula avatarUrsula2017-01-27
台灣沒有欠外債..不會有外國勢力押著台灣...
Ingrid avatarIngrid2017-01-27
年金不改革...妳的台幣只會慢慢的變得跟日幣一樣...
Ingrid avatarIngrid2017-01-31
在資本利得的速度遠大勞動所得 本來就得克徵相關資本稅
Hardy avatarHardy2017-02-02
來維持所謂社會公平 但是選舉需要錢使得上台後政策偏財團
Liam avatarLiam2017-02-03
然後再來哭政府窮要來共體時艱… 實在難說服人
Tom avatarTom2017-02-03
沒注意到今天就有年金改革的國是會議
http://pension.president.gov.tw 直播很精彩推薦看看
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-07
健保砍的才兇勒 醫院的藥費被砍得亂七八糟
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-07
還有，我想破頭也想不出年金跟教改的關聯...(這也能扯?)
Wallis avatarWallis2017-02-11
藥費砍得好...人要健康就是要運動或是開刀直接根除病徵
Tom avatarTom2017-02-13
醫生不該開藥只想爽爽賺..餵病人吃一堆不屬於身體的東西
Sandy avatarSandy2017-02-14
教學醫院真的很好賺,看個小病掛號費將近500,就算有砍Y
Thomas avatarThomas2017-02-18
健保費還是隨著我們跳薪而增加,醫生醫院賺飽飽,醫療
Margaret avatarMargaret2017-02-21
浪費一堆怎麼不去檢討?還有稅制不公,肥貓..等等太多問
Necoo avatarNecoo2017-02-24
先砍軍公教一定是對的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-28
砍什麼會增加選票就砍哪個 執政4年上下不愁吃穿
Queena avatarQueena2017-03-02
看樓上對於砍健保的推文 不曉得有沒有瞭解整體醫療環境
Linda avatarLinda2017-03-05
和醫護人員勞動情形? 這跟健保制度的都非常有關
像現在一例一休 醫生不適用勞基法 但其他人適用
Rebecca avatarRebecca2017-03-10
你又不能叫醫院六的不開門看診 健保還一直壓縮醫療院所
Tom avatarTom2017-03-13
利潤空間 如果開藥就能賺飽飽 就不會有醫療業勞動血尿
Steve avatarSteve2017-03-15
問題 每一個社會保險都他的問題 只憑感覺去批判
跟民眾只看報導來批公務人員退休年金不是一樣?
Edwina avatarEdwina2017-03-17
工程師賺飽飽...他們工作時間也很長...
Jack avatarJack2017-03-18
想領高薪...工作時間要比照領22k的人...這麼好?
Kumar avatarKumar2017-03-19
那公務員不得兼職，還有各種義務怎麼比？
Andy avatarAndy2017-03-23
上面就有講醫生不適用勞基法 但醫院除了醫生之外大部分
Audriana avatarAudriana2017-03-23
的人不是屬於賺飽飽責任制的人 今天只有醫生看診
Puput avatarPuput2017-03-24
那也就算了 而且醫院賺錢也不代表醫生賺錢 不然為什麼
很多醫生要轉整性外科 不願待在五大科 醫生跟工程師
Lydia avatarLydia2017-03-28
本身也是被剝削的一群 仇醫生就跟仇公務人員一樣
Zenobia avatarZenobia2017-03-30
藥費砍價，也是有藥商撤出台灣，台灣沒有新藥的副作用
Damian avatarDamian2017-03-31
每個社會保險都有自已的問題 各佔山頭 各自爬山 各自努
Adele avatarAdele2017-04-02
力 保勞保的不去操心勞保來操心退撫 保退撫的不去操心
Caitlin avatarCaitlin2017-04-06
台大長庚掛號費是收100，貴的部分負擔是醫院代健保局收的
Megan avatarMegan2017-04-11
自已退撫的問題去操心係健保和醫療院所的關係 真是…
光爭取自已的權益就很多事了 批鬥來批鬥去沒比較好
Mary avatarMary2017-04-12
很多事不是身在其中 那種問題你怎麼能懂 公務人員自已
Irma avatarIrma2017-04-15
最清楚 已所不欲無施於人 就算要討論健保也是不在這討
論 還是專注在自已的公保退撫上比較好
Olivia avatarOlivia2017-04-17
推steve
Una avatarUna2017-04-20
把各行各業拿來比較，永遠也不會讓彼此的生活過的更好，
反而會為了追求所謂的公平，做出限制與齊頭式的砍除，
重要的是討論現行的政策與制度吧，過去有的限制因時代
變革或許當改變，該怎麼樣把工作的產值與效率最佳化之
類的。
Rosalind avatarRosalind2017-04-23
覺得醫生賺得沒有很多啊 以他們的付出而言
Megan avatarMegan2017-04-27
醫生賺很多，四大科還缺人？
Wallis avatarWallis2017-04-28
辭職