國考整合 司法官擬自律師取才 - 律師工作討論

Table of Contents



http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1159238
〔記者林彥彤、項程鎮、黃捷/台北報導〕律師考試近七年及格人數暴增、國產律師年增八百到近千人,外界質疑導致律師素質不齊,也有供過於求問題,考選部預計明年一月推行「樓地板成績」新制,錄取人數估將下降兩成;考選部長蔡宗珍指出,未來應考慮將律師、司法官考試整合,所有都先考律師,之後再「二度取才」分流,讓律師成為所有法律人的根基。

考選部統計,民國九十九年律師考試及格僅六百人,一百年就暴增到九六三人,而後每年及格人數均逾八百到近千人。

中華民國律師公會全聯會理事長紀亙彥認為,人數暴增與律師考制有關,因一百年改以到考人數三十三%去算及格標準,而最大問題不在及格人數增加,若依人口比計算,台灣律師人數還是比日本與韓國低,問題是國考對律師素質把關不夠嚴謹,因此公會建議應設門檻標準。

律師年增近千 「樓地板」新制把關

蔡宗珍坦言,律師考試確是目前唯一沒設樓地板成績的國家考試,新制增訂第二試筆試不得有一科零分,或是除國文、選試科目外,其他科目合計成績須達四百分的最低標準。

雖新制引發部分法律系學生反彈,但蔡宗珍強調,為提升律師考試品質,將自明年實施,而以去年及格人數推估,新制估僅影響約兩百人。

此外,國內也多年討論讓法官、檢察官、律師「三合一考試」,類似德國的法律人考試制度,先統一考試後再分流,此次全國司改會議亦有初步共識。

蔡宗珍則指出,未來可考慮律師、司法官考試整合並改成「二度取才」,第一階段都先考律師,讓律師成為法律人根基,律師可付費擔任法官、檢察官或公務員的助理,藉此「熟成自己」,第二階段則再展開對法官、檢察官和私部門律師的多元訓練。

在「二度取才」制度下,有些律師會成個體戶,而司法官考試則可慢慢把門關上、逐步縮減甚或取消。藉此可讓律師及司法官有共同專業及語言增加信任度,也可增加司法官歷練,減少所謂「奶嘴法官」的社會疑慮。

文化大學法學院長許惠峰認為,雖支持改革,若採「二度取才」制度,是否真要律師「付費」實習可能要再斟酌。

法務部政務次長陳明堂則表示,未來若由法務部主導訓練,經費、場地都可全力支持,但目前不論哪種制度,考選部只提出構想,細節仍有很多應再討論



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2017-12-14
付費實習在法助的任用上實現了~
Necoo avatarNecoo2017-12-17
付費實習全面啟動,請考選部每位官員都付費實習如何當官
員。
Megan avatarMegan2017-12-21
付費當法官??蔡教授這麼有創意啊
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-24
功德賴 付費蔡
Candice avatarCandice2017-12-27
噓爆
Harry avatarHarry2017-12-30
這制度是律師付錢當法助,當得好再轉法官檢察官的意思嗎?
Franklin avatarFranklin2018-01-03
當不好就是自我熟成失敗,當得好就進階第二階段法檢?
Andrew avatarAndrew2018-01-06
付費當作做功德,當助理還要付錢給法院地檢署或公務機關,民
進黨真的很棒。
付錢當助理,但不代表能當法官唷!如果沒上請當作做功德
Callum avatarCallum2018-01-09
有些法官都不想帶學習司法官了 最好法官有空教實習律師啦
Daniel avatarDaniel2018-01-13
超瞎
Bennie avatarBennie2018-01-16
記者帶風向吧https://goo.gl/LQdW1c
Agnes avatarAgnes2018-01-19
講得一副司法官都精英,律師還差很遠一樣……
Michael avatarMichael2018-01-22
付錢實習,以前板上在開玩笑,還真的有人提出了。
Irma avatarIrma2018-01-26
叫人付錢來工作,真敢講。
Frederic avatarFrederic2018-01-29
改制也要一個過渡期間啊,哪有人今年改明年馬上就施行
David avatarDavid2018-02-01
考選部既然發公告澄清,那也就先不用擔心了
Anthony avatarAnthony2018-02-04
哈哈 這年頭還有人信考選部
Ula avatarUla2018-02-08
政府慣老版想省錢啦,不想付各法院內的法官助理薪水,所
以叫考上律師的去法院當法助[做功德]啦~
Sandy avatarSandy2018-02-11
所以信記者比較有得講囉?噗
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-14
可以信的記者?不在台灣吧?
Zanna avatarZanna2018-02-17
恐怖二選一當然選記者 傻子才選考選部
Emma avatarEmma2018-02-21
一堆人被記者誤導@@
Jacky avatarJacky2018-02-24
考選部蔡宗珍部長從未表示應由律師「付費」擔任法官、檢
察官或公務員助理
Yuri avatarYuri2018-02-27
考選部蔡宗珍有說新律師素質差 所以要搞400樓地板吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-02
踐踏法律人尊嚴最嚴重的 就是法律人 不要懷疑
Megan avatarMegan2018-03-06
各行各業都一樣啦