國防部改革初定 軍人60歲才能領終身俸 - 公職

Table of Contents

現在公務員炒的退休改革
反而是軍人退休制度,我看只有ㄧ篇就沒有下文了
軍人在拉垮退伍基金之中,也是佔了不少的比例
看看我週遭的很多軍人朋友
ㄧ堆軍人都是38、39歲就拿終身俸
工作20年就可以退休
ㄧ些甚至18年就退下來(在軍校專科讀2年抵年資1年,大學4年抵年資2年
每月有4萬多的退休俸收入、年終慰問金、春節慰問金、各種獎金
健保費不用繳由退輔會支出、子女還享有教育補助,還享有18趴
這些軍人朋友說,現在只要把身體顧好,他起碼要領到80歲才划算

這些退伍領退休俸的軍人各各都是正值壯年,一堆都是在軍中ㄧ到可以領退俸年齡
馬上就走人給國家養,我認識的軍人目前每一個心態都是這樣
浪費人力不說,更加速拖垮政府退休基金

還有ㄧ些高官說,軍人年紀太大,怕部隊營長老了,帶兵跑三千公尺帶不動...
這是在騙沒當過兵的人嗎?
不要說營長,就連連長會帶兵跑三千的有幾個??還不是給排長、班長帶

而且這些軍人ㄧ到年資稍長,往往在基層工作就是出一張嘴
這也不是說倚老賣老,只是軍中就是上下之分、領導為重,新進人就是認命點
到老時就是指導新人,或往更高層級歷練,說太老沒體力都是騙人的

軍人退休可以請領退俸年齡真的太早,當然如果這些軍人真的有戰功、功績
10年退我都覺得OK,但現在這些軍人,哪一個真正有去打過仗??
當然我們都不希望有戰爭,但是國家每個時期都要適時的修法
拿幾十年前的軍人退休制度,那些歷經戰爭的老榮民跟現在的安逸軍人?做比較
還在就20年退休大喇喇領終身俸,38歲領到83歲
國家不垮才有鬼?

所以不論是有沒有政黨在抗爭,這些軍人退休制度ㄧ定要先改
比如說85制,或是至少做到50歲才可以享有退俸,
軍人這種混吃等活到20年的心態才會改變,而且50歲年齡體力也是剛好一個階段
總比一堆青壯年軍人退下來,終日無所事事來的好

※ 引述《bz2323bz (太一)》之銘言:
: 馬英九總統宣示年金改革,國防部提出的改革初步方向出爐。其中,終身俸領取時點的變
: 動影響最大,目前依法從退伍日開始支領,未來考慮改為退伍後年滿六十歲才能支領;而
: 所得替代率也將調降,降幅有百分之十、十五與廿等三種方案。由於變動幅度劇烈,軍方
: 本月舉行多場座談會聽取基層意見。
: 目前國軍服役滿廿年的終身俸所得替代率上限為百分之八十五,服役每多一年替代率就增
: 加百分之一,不得超過百分之九十五,但為減少退撫基金支出,軍方擬出三種降幅方案。
: 據指出,所得替代率調降勢在必行,幅度雖未定案,但無論是哪個方案,資深中校與上校
: 階級均首當其衝,若以降幅最大的百分之廿計算,上校十二級終身俸每月將減少近一萬九
: 千元,中校十二級則是近一萬四千元,少將僅減少五千餘元,少校無影響。
: 退役軍官指出,調降所得替代率明顯針對中、上校而來,由於政府推行態度堅決,人心惶
: 惶,許多現役中、上校打算退伍,國軍骨幹恐爆發大退伍潮。
: 國防部發言人羅紹和說,這些規劃只是預擬,尚未定案,就算國防部政策確定還要呈報行
: 政院討論,確定執行還需修法,茲事體大,不會在短短的幾個月內實施。
: 據指出,政府組成「行政院年金制度改革小組」,國防部奉命檢討軍職退除給與及保險給
: 付等制度,改革方向區分為「檢討退伍金起支年限」、「調整所得替代率」、「延後退伍
: 年齡」與「提高提撥費率」等四大方向。
: 由於國防部擬定的年金改革規劃內容頗為劇烈,更有人在臉書網站貼出國防部年金改革座
: 談會的簡報內容,引發熱列討論。雖有網友大罵政府罔顧信賴保護原則,退撫基金投資虧
: 損難道政府沒有責任?也有人認為改革尚待修法,沒這麼簡單,要軍人「不要自己嚇自己
: 」。

--

--

All Comments

Lauren avatarLauren2013-01-15
有此一說:退輔會很多黑官~退了又回鍋領雙薪
Erin avatarErin2013-01-18
養兵千日 用在一時 你是軍人嗎
John avatarJohn2013-01-21
你是軍人的話就是矯情 不是軍人就是挑起對立
Hedda avatarHedda2013-01-24
現在要開始鬥軍人了嗎
Carol avatarCarol2013-01-26
如果你是公務人員,捍衛自己的權利就好,不用保衛國家
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-30
有沒有公務員說鬥他們是民粹但卻開始鬥軍人的八掛
Ula avatarUla2013-02-01
當過兵的都知道,國軍最該被改革~~~
Ophelia avatarOphelia2013-02-05
那也應該是改制那些黑官而不是改制軍人,軍人還是年輕一點好
Sandy avatarSandy2013-02-06
不是,但我週遭的軍人朋友,心態都是如此,等20年退休年齡
Catherine avatarCatherine2013-02-06
ㄧ到立馬走人,從此國家養我4、50年,這也太恐怖了
Ivy avatarIvy2013-02-08
當兵兩年就覺得很辛苦了,當20年的軍人也該退了
Kama avatarKama2013-02-13
基於信 賴 保 護 原 則 不準改
Yedda avatarYedda2013-02-18
當公利大於私利~還可以改吧
Freda avatarFreda2013-02-23
這邊板主不管管一直想釣魚的嗎
Isla avatarIsla2013-02-23
這樣大家會說公務人員可以做到70歲再退休,以免終日無事做
Belly avatarBelly2013-02-25
用薪水看職務就是這樣...一個兵養到四五十歲還能打仗
Bennie avatarBennie2013-03-02
嗎?一個人從18歲幹到38歲生涯看似很短,但他把人生最
精華的歲月都留在軍營裡了...在軍營裡不知待多久才放
Agnes avatarAgnes2013-03-02
一次假,無法天天回家陪妻小...這種損失又該如何換算
Xanthe avatarXanthe2013-03-03
又不是只有軍人過著不能天天回家陪妻小
Kama avatarKama2013-03-05
給退伍金OK,月退俸就真的太不應該了,然後安排第二專
長,去職訓局報到吧
Jake avatarJake2013-03-09
其實軍人職務真的很多不同單位不同命,野戰單位辛苦,但
Andrew avatarAndrew2013-03-10
ㄧ些軍中兵科學校、中科院、廠庫單位過的比公部門還優渥
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-12
但普遍起來軍人待遇跟權益已經提升很多了...
Genevieve avatarGenevieve2013-03-16
說犧牲人生歲月精華,其實社會大眾在工作的人還不是一樣
Mary avatarMary2013-03-20
中肯
Ina avatarIna2013-03-24
大家都說軍人那麼爽 但台灣目前的現況是:國軍招募不足
Kumar avatarKumar2013-03-25
會招募的缺~屎缺多阿~~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-03-26
整個編制就有問題...,將官太多
Tom avatarTom2013-03-30
隨便啦 我只要確定退休金能夠長長久久的經營下去
Freda avatarFreda2013-04-03
不是誰領太多不公平的問題 而是快要倒的問題
Rebecca avatarRebecca2013-04-05
突然想到異域這部片,每次看到一半都會默默的流淚