國防部改革初定 軍人60歲才能領終身俸 - 公職

現在公務員炒的退休改革
反而是軍人退休制度，我看只有ㄧ篇就沒有下文了
軍人在拉垮退伍基金之中，也是佔了不少的比例
看看我週遭的很多軍人朋友
ㄧ堆軍人都是38、39歲就拿終身俸
工作20年就可以退休
ㄧ些甚至18年就退下來(在軍校專科讀2年抵年資1年，大學4年抵年資2年
每月有4萬多的退休俸收入、年終慰問金、春節慰問金、各種獎金
健保費不用繳由退輔會支出、子女還享有教育補助，還享有18趴
這些軍人朋友說，現在只要把身體顧好，他起碼要領到80歲才划算

這些退伍領退休俸的軍人各各都是正值壯年，一堆都是在軍中ㄧ到可以領退俸年齡
馬上就走人給國家養，我認識的軍人目前每一個心態都是這樣
浪費人力不說，更加速拖垮政府退休基金

還有ㄧ些高官說，軍人年紀太大，怕部隊營長老了，帶兵跑三千公尺帶不動...
這是在騙沒當過兵的人嗎?
不要說營長，就連連長會帶兵跑三千的有幾個??還不是給排長、班長帶

而且這些軍人ㄧ到年資稍長，往往在基層工作就是出一張嘴
這也不是說倚老賣老，只是軍中就是上下之分、領導為重，新進人就是認命點
到老時就是指導新人，或往更高層級歷練，說太老沒體力都是騙人的

軍人退休可以請領退俸年齡真的太早，當然如果這些軍人真的有戰功、功績
10年退我都覺得OK，但現在這些軍人，哪一個真正有去打過仗??
當然我們都不希望有戰爭，但是國家每個時期都要適時的修法
拿幾十年前的軍人退休制度，那些歷經戰爭的老榮民跟現在的安逸軍人?做比較
還在就20年退休大喇喇領終身俸，38歲領到83歲
國家不垮才有鬼?

所以不論是有沒有政黨在抗爭，這些軍人退休制度ㄧ定要先改
比如說85制，或是至少做到50歲才可以享有退俸，
軍人這種混吃等活到20年的心態才會改變，而且50歲年齡體力也是剛好一個階段
總比一堆青壯年軍人退下來，終日無所事事來的好

※ 引述《bz2323bz (太一)》之銘言：
: 馬英九總統宣示年金改革，國防部提出的改革初步方向出爐。其中，終身俸領取時點的變
: 動影響最大，目前依法從退伍日開始支領，未來考慮改為退伍後年滿六十歲才能支領；而
: 所得替代率也將調降，降幅有百分之十、十五與廿等三種方案。由於變動幅度劇烈，軍方
: 本月舉行多場座談會聽取基層意見。
: 目前國軍服役滿廿年的終身俸所得替代率上限為百分之八十五，服役每多一年替代率就增
: 加百分之一，不得超過百分之九十五，但為減少退撫基金支出，軍方擬出三種降幅方案。
: 據指出，所得替代率調降勢在必行，幅度雖未定案，但無論是哪個方案，資深中校與上校
: 階級均首當其衝，若以降幅最大的百分之廿計算，上校十二級終身俸每月將減少近一萬九
: 千元，中校十二級則是近一萬四千元，少將僅減少五千餘元，少校無影響。
: 退役軍官指出，調降所得替代率明顯針對中、上校而來，由於政府推行態度堅決，人心惶
: 惶，許多現役中、上校打算退伍，國軍骨幹恐爆發大退伍潮。
: 國防部發言人羅紹和說，這些規劃只是預擬，尚未定案，就算國防部政策確定還要呈報行
: 政院討論，確定執行還需修法，茲事體大，不會在短短的幾個月內實施。
: 據指出，政府組成「行政院年金制度改革小組」，國防部奉命檢討軍職退除給與及保險給
: 付等制度，改革方向區分為「檢討退伍金起支年限」、「調整所得替代率」、「延後退伍
: 年齡」與「提高提撥費率」等四大方向。
: 由於國防部擬定的年金改革規劃內容頗為劇烈，更有人在臉書網站貼出國防部年金改革座
: 談會的簡報內容，引發熱列討論。雖有網友大罵政府罔顧信賴保護原則，退撫基金投資虧
: 損難道政府沒有責任？也有人認為改革尚待修法，沒這麼簡單，要軍人「不要自己嚇自己
: 」。

--

--