前不久本來想參加一個國際志工的活動
一開始是因為我認同他們的理念 覺得這是一件值得的事情
但後來在流程中 讓我覺得有一些質疑..
這或許是很普遍的現象(是我少見多怪)
所以想提出來
1.本來只是平凡人的平凡的理念,但後來不斷透過找人代言、上節目說故事的方式
推銷宣廣。
2.舉辦面試,不克參加面試者就必須放棄參加機會。
3.主辦人拉了許多贊助,但參加計劃者需要完全自費,且必須額外繳交行政費用。
我的想法是
參加志工計劃者並沒有從拿到任何國際志工組織的補助,
應沒有所謂上對下管理的階層關係,而是純粹的「有志一同」..
(畢竟出國花費就將近十萬了)
故面試階段,並沒有實質的挑選意義,反而有比較近似媒體操作手法
但不是每個人都想參加志工活動後,被公開當做什麼偉大的故事來宣傳...
這樣感覺有點被利用,這是我質疑的地方
第二點,專案執行者不斷拉贊助..
減少個人的志工活動所需支出
加入者並不能得到由贊助商而來的補助,而卻需要另外支付行政費數千元
是否有兩面牟利的嫌疑呢?
歡迎不同觀點者發表意見
--
一開始是因為我認同他們的理念 覺得這是一件值得的事情
但後來在流程中 讓我覺得有一些質疑..
這或許是很普遍的現象(是我少見多怪)
所以想提出來
1.本來只是平凡人的平凡的理念,但後來不斷透過找人代言、上節目說故事的方式
推銷宣廣。
2.舉辦面試,不克參加面試者就必須放棄參加機會。
3.主辦人拉了許多贊助,但參加計劃者需要完全自費,且必須額外繳交行政費用。
我的想法是
參加志工計劃者並沒有從拿到任何國際志工組織的補助,
應沒有所謂上對下管理的階層關係,而是純粹的「有志一同」..
(畢竟出國花費就將近十萬了)
故面試階段,並沒有實質的挑選意義,反而有比較近似媒體操作手法
但不是每個人都想參加志工活動後,被公開當做什麼偉大的故事來宣傳...
這樣感覺有點被利用,這是我質疑的地方
第二點,專案執行者不斷拉贊助..
減少個人的志工活動所需支出
加入者並不能得到由贊助商而來的補助,而卻需要另外支付行政費數千元
是否有兩面牟利的嫌疑呢?
歡迎不同觀點者發表意見
--
All Comments