土木讓人覺得有趣的地方在哪? - 土木

家裡有個唸土木的老爸
他做過監造(CECI),施工(RSEA在台灣,其他公司在沙烏地,汶萊)
也當過業主(高公局,國工局,高鐵局)
他熱愛他的工作
我家也總好像少了老爸這種角色存在

照理說
我應該不會想要唸土木,因為我不想被我兒女怨恨
不過我還還是唸了土木,而且是自己選的

廣義的土木,可以解釋為
與提供人類生存的空間有關的工程
不論是土地開發,建築,運輸,商業空間,工業廠房,環保及能源設施,...
都是隨著人類社會文明演進而次第出現的

早期專業分工,分包交易行為沒有像現在這樣發達時
匠師就包辦了規劃,設計,建造等等工作

我當初選土木系,可能跟高中時的無殼蝸牛運動,汐止淹水有關
也多少被母校課程介紹騙了(當初我不知都市計畫課程已分家出去變另一個所)
但後來念了營管,進職場也換了幾個跑道(只剩官方還沒待過)
會覺得學校老師灌輸的那套畢業考公務員考技師考OO考XX的觀念
真是台灣土木越玩越小的始作俑者!

幾年前還在靠唸書,動腦,搖筆桿謀生時
曾經讀過一篇美國社會學會學刊(ASR)的一篇文章
比較台灣和幾個國家的製造業特性與其背後的環境因素
大部分細節我已經忘得差不多

但我記得其中一個論點和我淺薄的觀察滿符合的
就是台灣廠商擅長做零組件,而且把零組件做到好做到非常好

台灣沒有什麼大車廠,電腦品牌ACER也是這幾年才殺出血路
但是台灣電子業或科技業不都是把小東西做到全球占有率前幾名嗎?

幾年前在天下雜誌看到一個不起眼報導
(好像是十大潛力中小企業之類的)
其中一家企業是做建築空間桁架構件之類的
我對那個東西不了解,但記得那家企業在全球也是名列前茅的

以前曾在某號稱產官學橋梁的研究單位工作
每年拿了八德路某中央機關幾百萬經費推動營建自動化
很可惜的,大方向錯了,推了十年自動化推不出任何可以看的成果
最後承辦長官把主軸媚俗地轉到電子化,知識管理
現在應該是不了了之~~~

搞自動化?台灣營造業做幾十年可能做不出一台潛盾機
但以台灣材料工程和精密加工的能力,做出一個潛盾的切削頭或許有可能

我要講的是,如果每個人都如學校老師預期或政府單位所想像
進入本地的大營造廠,大顧問公司當一隻小螞蟻
我會覺得各位聰明的腦袋被浪費了,口袋原本可以賺到的錢可能飛了

材料,設備的供應和製造,專業工程的設計施工
我個人是覺得比較有發展前景的

如果你及早開始準備(知識上,市場嗅覺上,人脈上)
你就會和我同學一樣,已經自行創業好幾年,在做LED燈生意
或像某電腦商場旁科大土木系某老師與友人合資做奈米塗料的開發

我還是不想讓我兒女怨恨
所以我知道我在營造廠的工作只是為下一步做準備

下一步做什麼,我不知道

但我知道我最後一步應該是在印度,非洲,中亞或中南美
幫當地人興建提供基本生活水準的基礎設施
這是我如果繼續在實務界發展,這輩子最想做的事!


※ 引述《a782212000 (聖瑋)》之銘言：
: 接觸過蠻多已經在從事土木工作的人
: 大家總是嘴裡幹土木 但還是老老實實的幹下去
: 但當初一定有個契機 才會走這條路
: 再怎麼討厭它 但總會有能讓人提起興趣的地方吧??
: 想問問大家
: 不管是學校內東西 或是 工作後相關的專業領域
: 哪些東西是令人覺得有趣的?
: 小弟書念得很糟 不過還是混到大三了...0rz
: 現在想想 不管是材力 RC 結構....
: 念起來實在很沒動力阿> <" (偏偏都是重點課目...囧>)
: 不過像是管理還有大地相關 (工程計劃管理 土力...)
: 我倒是覺得還蠻有趣的 雖然沒有很拼的念...不過不討厭XDD
: 看了前幾篇文 心裡很有感觸
: 既然以後要走土木這條路
: 當然要樂於土木 走的才開心 長久阿~<(￣︶￣)>

--