土木高考考科修正連署 - 土木

Table of Contents

本文:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154129378430079&id=704210078

(1/14日前請認同圖片內文者,一同簽名連署、分享本文)
(本人於1月11、15日晚間皆會近台北車站,等待邀約)
 
1月5日考選部的高考考科修正草案大致內容:
土木高考擬刪除營建管裡、結構學。
結構高考擬刪除材料力學、結構學。
水利高考擬刪除營建管裡、大地工程。
精簡考科的初衷是好的,但核心科目的刪除非我們喜聞樂見的。
 
本人主要見解:
 
1.建議保留營建管理考科:
公務人員之工作高度傾向工程行政管理,服務於工務機關更有製做契約書、依循採購法招
標、績效評估、專案管理之需求,以上皆為「營建管裡」學科之所學。為有效利用公帑、
順利工程之進行,更重要的是保障自身採購風險,營建管裡可謂全考科中最重重要的一科
,沒有之一。其原理更非受訓期間能夠速成,刪除營建管理考科相當不智。
 
2.沒有結構學可以稱作結構高考?
聞聽結構高考要刪除結構學,本人相當震驚,結構學及材料力學係分析構造受力分佈的核
心學科,方能接續結構與耐震設計。反觀動力學、流體力學與其他考科聯結性甚微,絕大
多數考生放棄不念,儼然成為應考累贅,也失去鑒別度。

本文:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154129378430079&id=704210078

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2017-01-12
土木哪有刪結構
Kama avatarKama2017-01-14
不知道有沒有經過學者討論...
Heather avatarHeather2017-01-16
怎麼改沒差,把高考換技師牌取消就好
Frederica avatarFrederica2017-01-16
同意樓上
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-20
真的刪結構學,結構組不就哭了~~
Isla avatarIsla2017-01-22
想問水利刪大地這科也合理嗎?
Kyle avatarKyle2017-01-24
拜託別再經過所謂的學者討論了,學者根本離現場太遠了
Vanessa avatarVanessa2017-01-29
永遠只會提一大堆現場跟本做不到或是幫倒忙的意見
Catherine avatarCatherine2017-02-02
不覺得有差 技師才是必考
Brianna avatarBrianna2017-02-04
推傳說中的五冠王
Yuri avatarYuri2017-02-08
Ina avatarIna2017-02-12
還好我不考高考 熱心給推
Puput avatarPuput2017-02-17
推推
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-21
Ursula avatarUrsula2017-02-21
榜首哥第一年正式全權上場也寫好課本就可能砍科目 幫QQ
Lucy avatarLucy2017-02-23
個人甚至認為政府採購法,高考應該單獨拉出來考
Candice avatarCandice2017-02-26
認真覺得目前考題方向結構刪掉真的還好吧
Eartha avatarEartha2017-03-02
刪流力動力
Sarah avatarSarah2017-03-05
測量該刪不刪
Christine avatarChristine2017-03-08
大推榜首王
Christine avatarChristine2017-03-12
其實結構考了進去也不會用吧....倒是營管刪了有點怪
Anonymous avatarAnonymous2017-03-16
承辦人用最多的是採購法 再來是技服辦法。
Rae avatarRae2017-03-18
我是真的覺得高考結構學刪了沒差 但是營管不該刪
Audriana avatarAudriana2017-03-21
公部門不是說結構學用不到的問題而已 是公部門也沒有
Selena avatarSelena2017-03-24
足夠的團隊去檢核結構 畢竟大家都是一人承辦為主
Eartha avatarEartha2017-03-27
結構部分應該還是讓專管和設計單位來負責 +取消換牌
Anthony avatarAnthony2017-03-31
取消換牌推
Carol avatarCarol2017-03-31
推一個XD
Candice avatarCandice2017-04-03
推取消換牌
Hazel avatarHazel2017-04-03
推取消換牌
Kelly avatarKelly2017-04-06
是否是屎缺補不到人的變相增額方式?順便推取消換牌
Eden avatarEden2017-04-11
推取消換牌
Gary avatarGary2017-04-11
考科刪減若還繼續爽爽換牌...真的是無言
Margaret avatarMargaret2017-04-16
原來是劉老師XD
Franklin avatarFranklin2017-04-17
以類科學理背景和同類科考生程度鑑別度來說,營管相對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-21
沒那麼重;但對工作技能要求來說是有的
Enid avatarEnid2017-04-23
問題是,學校、甚至補習班難以將就業所需技能教給考生
Hazel avatarHazel2017-04-24
尤其營管這科過於包山包海,對多數上榜者投資報酬率並
Isla avatarIsla2017-04-27
不像力學方面那麼高。
Irma avatarIrma2017-04-28
綜合上述,我是覺得如果要刪,就連土技和其他營管也刪除
Leila avatarLeila2017-04-30
不然就予以保留,看是否考慮跟測量合併
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-03
至於刪結構...如果只是併入其他科就算了,不然真的很...
Lily avatarLily2017-05-04
你出營管的參考書 然後說反對刪這科 XD
Sandy avatarSandy2017-05-07
考試科目裡面只有營管包採購法,對公務員最實用
Wallis avatarWallis2017-05-11
營管對甲方很重要居然刪掉
Victoria avatarVictoria2017-05-15
推一個連署刪測量
Joseph avatarJoseph2017-05-20
我認為刪考科是不合理但可行的做法,國考本身就是門檻,進
去後要提升技能,工務局採購處都會開一堆課讓你學夠本,刪
除考科對公務影響跟本不大啊,最重要的還是職缺業務啊啊
Hedda avatarHedda2017-05-21
啊~
Ida avatarIda2017-05-21
原po沒看清楚我的重點...公務員的"程度"可以有不同定義
Hedda avatarHedda2017-05-26
是公務員技能實力,還是身為土木人整體知識背景的程度?
Erin avatarErin2017-05-29
再者,你說我講的破壞考試院立場,試問對於沒待過公家
Xanthe avatarXanthe2017-06-02
的考生而言,有幾個人對如此重要的營管能靠努力掌握的?
Necoo avatarNecoo2017-06-02
我相信有很多承辦考上就沒時間去進修了,辦工程都來不及了
Enid avatarEnid2017-06-04
猶如裸體上戰場,刪營管如此重要考科,考選部居心
Caitlin avatarCaitlin2017-06-06
水利不知為何刪大地...明明現在主流是地下水庫
Megan avatarMegan2017-06-11
現在只缺肯做事的,比有些進來後在那推事情的好(約聘
ㄧ堆),現在做的在專業上能發揮到多少呢?做久了自然就
Kumar avatarKumar2017-06-14
學會了(現場學的比書上還實用)。
Ophelia avatarOphelia2017-06-16
推應該針對性考試