在冷氣房改考卷的專家(楊堯為) - 社工
By Daph Bay
at 2009-11-16T22:56
at 2009-11-16T22:56
Table of Contents
在冷氣房改考卷的專家(楊堯為)
2009年11月16日蘋果日報 論壇
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32093791/IssueID/20091116
九八年度專技人員考試放榜,在社會工作師的錄取率上從去年的25.42%變成5.4%下降了20
個百分比,而及格人數方面也從去年的615人變成今年的246人,縮水成將近三分之一的錄
取人數。
回顧去年的高錄取率並不是無跡可循,台灣社會工作專業人員協會去年就針對社工師錄取
率提高的情況表示樂見,因為與其他專業之專技高考比較,社會工作是一門以追求社會公
平正義及保障服務對象權益為目的之專業工作者,更重要的是社工員所面臨的往往是第一
線的社會案件,其專業素質的展現往往都是靠平常個案的經驗積累而成,而教科書上的學
派與理論,對面臨實際個案的應用卻不是那麼直接,所以在考試的準備上,很多在崗位上
表現優秀的社工員並沒有佔到多大的便宜,畢竟離開學校越久的社工員,對於考試中的相
關理論學派當然就更陌生,何況每天忙碌超時的接案、家訪、排解糾紛之中,試問能擠出
多少時間像沒有實務經驗的全職考生一樣準備考試?更遑論一些已經應考多年在工作之外
還要兼顧家庭、子女的社會工作者。
筆試抹殺社工專業
「應試資格從嚴、錄取標準從寬」,是社工專協一向主張的目標,畢竟社會工作者所強調
的是實務個案經驗,大部分的考生也都是崗位上的社工員,倘若以電影《蜘蛛人》裡的名
言:「能力越大,責任越大」立論,專業能力越熟稔的社工員往往肩上的擔子就越是沉重
,但是這些專業技能如果不能讓他們在考試上佔有優勢,那麼這些越是專業的社工員跟錄
取上榜可能就會呈現一個詭譎的負相關。特別是在八八水災之後,大量的社會工作者必須
立刻投入災後的安置補助問題,這些專業、熱血的社工員很快的投入了第一線的重建工程
雖然考選部也針對八八水災社工員投入救災的問題,於明年一月特例再舉辦一次考試,但
是這次在災後兩周舉辦的考試,最後的錄取率不禁讓我們對這些坐在冷氣房改試題的學者
專家們失望,評量的標準為什麼可以在一年之間讓錄取標準掉了20個百分比,這對於總是
在第一線解決社會問題的社會工作者來說是一大打擊,請問這些學者專家能從對學派、理
論的了解來判斷這位社工員的專業程度嗎?所以如何在理論與實務中更貼切的結合,應該
是往後專技人員考試判斷是否發給證書的重要考量,無論是工作表現評量、實際接案年資
等方式,應該都是可以參考的改革方向。希望可以透過相關制度的改革,讓這些站在第一
線處理社會問題的專業人士可以獲得大家的認同與肯定,不要再讓今年這種律師錄取率比
社工師還高3%的情況再發生了,畢竟他們的實際薪資可能還不及律師的一半。
作者為政治大學碩士生
--
2009年11月16日蘋果日報 論壇
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32093791/IssueID/20091116
九八年度專技人員考試放榜,在社會工作師的錄取率上從去年的25.42%變成5.4%下降了20
個百分比,而及格人數方面也從去年的615人變成今年的246人,縮水成將近三分之一的錄
取人數。
回顧去年的高錄取率並不是無跡可循,台灣社會工作專業人員協會去年就針對社工師錄取
率提高的情況表示樂見,因為與其他專業之專技高考比較,社會工作是一門以追求社會公
平正義及保障服務對象權益為目的之專業工作者,更重要的是社工員所面臨的往往是第一
線的社會案件,其專業素質的展現往往都是靠平常個案的經驗積累而成,而教科書上的學
派與理論,對面臨實際個案的應用卻不是那麼直接,所以在考試的準備上,很多在崗位上
表現優秀的社工員並沒有佔到多大的便宜,畢竟離開學校越久的社工員,對於考試中的相
關理論學派當然就更陌生,何況每天忙碌超時的接案、家訪、排解糾紛之中,試問能擠出
多少時間像沒有實務經驗的全職考生一樣準備考試?更遑論一些已經應考多年在工作之外
還要兼顧家庭、子女的社會工作者。
筆試抹殺社工專業
「應試資格從嚴、錄取標準從寬」,是社工專協一向主張的目標,畢竟社會工作者所強調
的是實務個案經驗,大部分的考生也都是崗位上的社工員,倘若以電影《蜘蛛人》裡的名
言:「能力越大,責任越大」立論,專業能力越熟稔的社工員往往肩上的擔子就越是沉重
,但是這些專業技能如果不能讓他們在考試上佔有優勢,那麼這些越是專業的社工員跟錄
取上榜可能就會呈現一個詭譎的負相關。特別是在八八水災之後,大量的社會工作者必須
立刻投入災後的安置補助問題,這些專業、熱血的社工員很快的投入了第一線的重建工程
雖然考選部也針對八八水災社工員投入救災的問題,於明年一月特例再舉辦一次考試,但
是這次在災後兩周舉辦的考試,最後的錄取率不禁讓我們對這些坐在冷氣房改試題的學者
專家們失望,評量的標準為什麼可以在一年之間讓錄取標準掉了20個百分比,這對於總是
在第一線解決社會問題的社會工作者來說是一大打擊,請問這些學者專家能從對學派、理
論的了解來判斷這位社工員的專業程度嗎?所以如何在理論與實務中更貼切的結合,應該
是往後專技人員考試判斷是否發給證書的重要考量,無論是工作表現評量、實際接案年資
等方式,應該都是可以參考的改革方向。希望可以透過相關制度的改革,讓這些站在第一
線處理社會問題的專業人士可以獲得大家的認同與肯定,不要再讓今年這種律師錄取率比
社工師還高3%的情況再發生了,畢竟他們的實際薪資可能還不及律師的一半。
作者為政治大學碩士生
--
All Comments
By Christine
at 2009-11-21T04:15
at 2009-11-21T04:15
By Kelly
at 2009-11-23T20:39
at 2009-11-23T20:39
By Oscar
at 2009-11-27T19:10
at 2009-11-27T19:10
By Rosalind
at 2009-11-30T16:15
at 2009-11-30T16:15
By Agatha
at 2009-12-02T15:32
at 2009-12-02T15:32
By Carol
at 2009-12-04T20:03
at 2009-12-04T20:03
By Emma
at 2009-12-09T19:49
at 2009-12-09T19:49
By Noah
at 2009-12-13T03:40
at 2009-12-13T03:40
Related Posts
希望今年上榜的新科們,可以分享你們的ꐠ…
By Mason
at 2009-11-16T12:03
at 2009-11-16T12:03
社工師 社工不算勞工嗎..?
By Ina
at 2009-11-16T06:34
at 2009-11-16T06:34
Hilda Stahl的 伊莉沙百蓋兒系列童書何處尋?
By Quintina
at 2009-11-15T23:45
at 2009-11-15T23:45
護理之家評鑑
By Jessica
at 2009-11-15T23:07
at 2009-11-15T23:07
社工師考試淺見分享
By Yuri
at 2009-11-15T22:07
at 2009-11-15T22:07