: → drama:應該說，重婚罪是刑法，兩岸在這方面規定不太一樣，在大陸 03/24 18:26
: → drama:犯重婚，台灣不一定有罪，就像境外通姦也不一定在台灣判刑 03/24 18:27
: → drama:重婚罪的認定是以當地法律為主，也就是說若已有當地認定婚姻 03/24 18:27
: → drama:關係，在當地又結第二次婚，就算重婚，而大陸是連同居也算 03/24 18:29
針對你這邊的推文，我開新篇來回吧
1.在境外偷情通姦，按台灣刑法來說的確無罪
因為通姦是壹年以下有期徒刑，屬於最輕本刑三年以下的罪刑
按刑法第七條規定，屬於在境外犯罪不罰的"輕罪"，所以台灣刑法不處分境外通姦
但是呢，民事上屬於侵害配偶權的侵權行為，不分境內外，可以要求賠償。
2.但是呢（又是但是），大陸地區又是境外的特例啦
按照兩岸人民關係條例，第七十五條規定
有配偶之台灣人民於大陸包養二奶或通姦，仍可依刑法第二三九條之規定處斷
台灣配偶可在大陸蒐集通姦證據後，至台灣法院提出刑事告訴。
注意：大陸地區不含港澳，港澳地區屬於第一點的"境外"
3.大陸重婚罪
就算在大陸或台灣已經辦理結婚登記，還找了二奶或是三奶四奶五奶等
只要不重複登記結婚，或是非以夫妻名義相稱進行同居，則並不會構成重婚罪。
反之，如果跟二奶以夫妻名義進行同居，就算是重婚
4.大陸通姦罪
大陸沒有通姦罪，且據大陸最高人民法院解釋，通姦不承擔民事責任，
也不對婚姻法產生什麼後果，只有違反道德而已。
但是呢，與某一特對族群的人通姦偷情，是犯罪的，"現役軍人的配偶"
刑法第二百五十九條 【破壞軍婚罪】
明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
以上內容供各位男女同胞參考
--
: → drama:犯重婚，台灣不一定有罪，就像境外通姦也不一定在台灣判刑 03/24 18:27
: → drama:重婚罪的認定是以當地法律為主，也就是說若已有當地認定婚姻 03/24 18:27
: → drama:關係，在當地又結第二次婚，就算重婚，而大陸是連同居也算 03/24 18:29
針對你這邊的推文，我開新篇來回吧
1.在境外偷情通姦，按台灣刑法來說的確無罪
因為通姦是壹年以下有期徒刑，屬於最輕本刑三年以下的罪刑
按刑法第七條規定，屬於在境外犯罪不罰的"輕罪"，所以台灣刑法不處分境外通姦
但是呢，民事上屬於侵害配偶權的侵權行為，不分境內外，可以要求賠償。
2.但是呢（又是但是），大陸地區又是境外的特例啦
按照兩岸人民關係條例，第七十五條規定
有配偶之台灣人民於大陸包養二奶或通姦，仍可依刑法第二三九條之規定處斷
台灣配偶可在大陸蒐集通姦證據後，至台灣法院提出刑事告訴。
注意：大陸地區不含港澳，港澳地區屬於第一點的"境外"
3.大陸重婚罪
就算在大陸或台灣已經辦理結婚登記，還找了二奶或是三奶四奶五奶等
只要不重複登記結婚，或是非以夫妻名義相稱進行同居，則並不會構成重婚罪。
反之，如果跟二奶以夫妻名義進行同居，就算是重婚
4.大陸通姦罪
大陸沒有通姦罪，且據大陸最高人民法院解釋，通姦不承擔民事責任，
也不對婚姻法產生什麼後果，只有違反道德而已。
但是呢，與某一特對族群的人通姦偷情，是犯罪的，"現役軍人的配偶"
刑法第二百五十九條 【破壞軍婚罪】
明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
以上內容供各位男女同胞參考
--
All Comments