埋 罵政府?公務員特考作文「民無信不 - 考試

Table of Contents

埋 罵政府?公務員特考作文「民無信不立」 佔60分
2018/08/13 19:07:25

這樣的考題您認為恰當嗎?107公務人員特考國文科作文題目中,引用文言文來強調政府
對人民信守承諾的重要,要考生以「民無信不立」為題申述己見,卻遭來學者批評,因為
軍公教年改新制7月才剛上路,而閱卷老師通常為公教人員,學者憂心,這題目恐怕只能
過濾出討好閱卷老師的公務員!

反年金改革團體,過去兩年屢屢喊出「政府背信」的口號、走上街頭,但蔡政府一再堅持
改革,才讓軍公教年改新制在上個月正式上路。就在此時,公務人員特種考試卻出了這樣
的考題。

國文科作文題目,先提到一段商鞅「徙木得金」的歷史故事,強調政府對人民信守承諾的
重要,再引用論語的文句「民無信不立」,意思是「一個國家如果不能得到老百姓的信任
,就無法立足」,考題中就寫下「足見法家、儒家都強調民信的重要」,並要求考生以「
民無信不立」為題,作文一篇,申述己見,而且光這題作文就佔60分!

這份公務員特考考卷,考試對象主要是司法人員、調查人員、國安局情報人員、海巡人員
跟移民行政人員,學者認為,「民無信不立」探討政府跟人民之間的關係,屬於政治哲學
思想的範疇,放在公務員特考的國文科考題,不太恰當!

行政院要外界別多做聯想,但在年改啟動後的時間點,國考作文出這種政治意味濃厚的題
目,難免格外敏感。
(民視新聞/綜合報導)

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018813P12M1

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2018-08-19
爛科目該廢一廢了
Olga avatarOlga2018-08-24
什麼學者? 在古時候是不是會去告發維民所止是出題官在咒皇帝
Eden avatarEden2018-08-28
警察破門而入,問:誰是殺人犯。民曰:我沒有殺人,你
Gilbert avatarGilbert2018-08-30
不可以污衊我
還有這個記者是不是忘記了,考試院考選部也是政府一部
分?
Harry avatarHarry2018-09-01
出這種考題,要怪反年改,還是要去找考試院?
Michael avatarMichael2018-09-02
要來搞文字獄了哦?!只要講到信用都被當做在暗諷民進黨
了!!
Tracy avatarTracy2018-09-03
不管多不合理的約定都要遵守的話,當年政府就該把反年改
公務員祖產徵收賜給有戰士授田證的老兵>_<
Valerie avatarValerie2018-09-05
畢竟政府要對老兵守信嘛@@
Lucy avatarLucy2018-09-08
我覺得不如考些業務上會用到的應用文 比如政策宣傳之類的
Vanessa avatarVanessa2018-09-10
或是像計畫目標 預期效益 成果報告 之類的題目 比較實用吧
Dinah avatarDinah2018-09-12
公權力不彰你能怎麼信阿....
民意代表說這是為民服務死不承認是關說,你能拿他怎樣?
Oliver avatarOliver2018-09-15
議員立委用刪預算,質詢羞辱首長,你還是得乖乖低頭..
Franklin avatarFranklin2018-09-16
信賴保護原則都無法信賴了,立個鳥蛋
Xanthe avatarXanthe2018-09-20
為了公益隨時可以要你犧牲還不用給補償聽起來就很棒啊
Hedy avatarHedy2018-09-24
以後對民眾又多一個可以隨便承諾的理由了
Caroline avatarCaroline2018-09-29
不太恰當?現在政府默認自己無信用嗎?不然哪裡不恰當
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-02
國家本就該守信啊,訂這種題目有什麼問題?心虛嗎
Selena avatarSelena2018-10-03
就事實啊 還怕人講XD
Una avatarUna2018-10-04
沒信用還知道丟臉喔
Damian avatarDamian2018-10-08
信用是什麼 能吃嗎 不能吧 不如考台灣價值
Charlie avatarCharlie2018-10-08
題目出的很好啊,只要是人,信用當然很重要
Una avatarUna2018-10-11
挺好笑的,信賴保護原則是 憲法層級的 原則
法治國若無這些原則在,那就是皇帝治國
黨的電視台不知道這個道理,倒是不意外......
Rachel avatarRachel2018-10-12
以前這可是讀書人教導皇帝要對人民信守承諾
皇帝耶,喊殺頭就殺頭的時代,都知道要遵守這道理
Delia avatarDelia2018-10-13
這種還真的不知道怎麼下筆 因為閱卷老師可能主觀強烈
Elma avatarElma2018-10-13
例如:選前表示政府會和勞工同一陣線,但是選後卻說自
己去跟老闆講,不要害政府公親變事主。這樣距離可以拿
8成分數嗎?
Ula avatarUla2018-10-17
更正距離:舉例
Dora avatarDora2018-10-21
不然要出什麼?論台灣價值?
Jake avatarJake2018-10-24
文字獄
Catherine avatarCatherine2018-10-28
可以點名是什麼學者嗎?政治學學者?(好奇)
Carol avatarCarol2018-11-02
心虛嗎?不然這題目有什麼問題
Linda avatarLinda2018-11-04
真是讚 好題目
自己爛不准人罵?
Necoo avatarNecoo2018-11-06
DPP的法學是體育老師教的啊
Frederic avatarFrederic2018-11-06
趙二虎:人無信便是畜生
Kumar avatarKumar2018-11-08
政府就是最大慣老闆,結案
Liam avatarLiam2018-11-12
Jack avatarJack2018-11-14
題目自己舉的例,一個「作法自斃」,最後回秦國被車裂誅全族
Annie avatarAnnie2018-11-16
一個被孔子評為很會做生意但不懂恕道,這是反面思考題材嗎?
Rebecca avatarRebecca2018-11-18
在諷刺所有政客開競選支票都不用兌現吧!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-18
作法自斃可以否定其強秦之功嗎? 為秦國奠定富強基礎
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-18
反面部分在於其手段強硬 不謙卑以彈性方式循序漸進招致反彈
Mason avatarMason2018-11-21
作文討好給分的人,有問題嗎?
Hardy avatarHardy2018-11-22
原來是冥視,難怪不能罵現在的政府
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-25
"民無信不立" 民視無陳剛信就不會立?
Hardy avatarHardy2018-11-26
我大DPP統治下 四海昇平 命苦不能怪政府 人背不能怨社會
Necoo avatarNecoo2018-11-29
本來就是啊 以後考進來的也準備好
Lauren avatarLauren2018-11-30
再被砍剛好而已
Catherine avatarCatherine2018-12-04
題目爛 政府無信不立才對
Hedy avatarHedy2018-12-05
作文早該廢了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-09
民無信不立,官無信不倒,亦忠厚之至也。
Jack avatarJack2018-12-13
不懂台灣的中文作文勝於英文
Madame avatarMadame2018-12-17
想起信誓旦旦要吞曲棍球的那位……
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-19
匿名廢文
Audriana avatarAudriana2018-12-23
我有去考啊,照樣提,討好個屁,就抒發自己想法
Cara avatarCara2018-12-27
還聯想到年改就表示自己都知道有問題,還怕人講話
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-29
不只沒信用,又沒廉恥,一邊砍自己員工權益,一邊叫勞
工自己去找老闆加薪;一邊說自己謙卑,一變蠻橫推行暴
政;一邊談最會溝通;一邊告質疑的老百姓;一邊罵前朝
酬庸,一邊把草包跟低能高官厚碌;一邊說財政困難,一
邊狂灑錢給黑人當散財童子…
Ursula avatarUrsula2018-12-31
轉進轉出 轉進轉出
Christine avatarChristine2019-01-04
敢做又怕人說 夏系夏井
Damian avatarDamian2019-01-05
是事實 政府和黨媒腦羞了