大公司還是小公司好? - 生技

Table of Contents

※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言:
: 標題: [版友來信] 大公司還是小公司好?
: 時間: Tue May 10 22:03:22 2005
:
: --
: 我想問的是
: 就在大公司和小公司工作
: 其利弊各在哪?
: --
: 但遇人不淑,無從學起又要看人臉色,對於新鮮人應該是很折騰吧?
: 大公司也比較多機會遇到跨國的合作案,對於拓展視野也比較有幫助。
我認為也是, 不過我認為這裡的大公司應該指外商公司比較可能遇到跨國的狀況吧.
最近讀了天下出的吳若權新書"其實,我這麼努力",
其中談到他跟過的外商與台商老闆, 與公司型態,
我會覺得, 新人有機會可能還是進外商公司比較理想,
不過不同的外商公司有不同的用人策略, 這個是需要事前打聽的,
有些不排除用新人, 從頭培養自己需要的人才,
有些希望找到的人是馬上可以上戰場的,所以希望有幾年業務經驗,
根據觀察, 以跑實驗室為主的外商,
Merck, Introgene(不確定是否拼錯),Roche似乎是前者,
而ABI確定是後者, Amersham應該是後者, 但被GE併購後, 就不確定政策是否有改?

如果代理商而言, 看個性啦, 比較皮, 比較擅長人際關係的, 公司的大小規模較無所謂,
但是, 如果自己評估本身就是比較羞澀, 當業務某種程度是要改變自己個性的話,
則找大公司比較好, 再怎麼樣, 業績都有基本盤^^


或者說, 最起碼一定有實驗室歡迎你去串門子.....

All Comments

Annie avatarAnnie2005-05-15
invitrogen
Elvira avatarElvira2005-05-17
生科外商會跟金融 資訊電子外商一樣會無預警裁員嗎
Kumar avatarKumar2005-05-21
謝謝指正拼法
我不知道會不會無預警裁員,我看到幾乎都是因為人或
的因素才離開的