大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專 - 面試

Table of Contents

別鬧了 就只有台灣生態特別畸形

碩士整個都沒啥用 尤其是論文

你在國外找工作誰看你碩論

初階engineer就是看刷題 論文寫的再屌都沒人看

反之論文除非是ACM SIGCOMM USENIX或許有人屌你

但摸著自己懶趴想想 碩士兩年扣掉修課能寫出什麼屁 多的是自己假設沒用的條件情境寫
一個沒屁用的演算法交差

senior 也是

看前面工作擅長哪個領域多問問再配個一兩題白板

像板上最愛吹的google連senior都是得刷好刷滿沒得談

說真的面試的時候連面試者哪間畢業的都不一定曉得了


※ 引述 《allen501pc》 之銘言:
: 在台灣,寫論文還是有好處的,特別是理工科。
: 如果認真寫的話,可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論
: 重新組織一下,用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。
: 甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。
: 就算這個論文能產生的貢獻很小,研究問題很老也無所謂。
: 我們在面試新人的時候,往往都會就這一塊多加詢問,為的就是看出學生有沒有經過完整

: 思維邏輯跟敘述訓練,其次才是看這個人在做這個研究題目的時候,對於相關方法的廣度

: 倘若廢掉論文,應該有超過一半的碩士班課程,訓練紮實程度還遠不如英國、美國、德國

: 些國家的碩士班修課吧?

--

All Comments

Sarah avatarSarah2023-01-08
所以早說不用唸大學了,大學只要開 leedcode解題班
就好
Margaret avatarMargaret2023-01-10
多數台灣人就是這張圖
https://imgur.com/Bhlk1QI
Ivy avatarIvy2023-01-08
沒看過發展一個產業 然後卻拉不起全國中位數XDDD
可憐哪
Faithe avatarFaithe2023-01-10
最近要口試了真的PPT越做越心虛= =
Dora avatarDora2023-01-08
為一個很沒用的情境設計一個沒什麼特別的系統
還要講得好像很有用
Zanna avatarZanna2023-01-10
論文口試真的不講求你做出的東西對大家有用 而是看
你為了解決某個議題 你蒐集了什麼資料 你嘗試了什麼
方法 你只要展現足夠的說服力 就算最後結論是你還是
解決不了問題 口委也會認可你有碩士的能力了
Andy avatarAndy2023-01-08
最常問的問題就是 當你有多種方法可以選 你為什麽要
用A而不是B
George avatarGeorge2023-01-10
大學很多學的修的課也沒直接用處,那你會說廢掉大
學,大家高中畢業就去刷題面試嗎?
John avatarJohn2023-01-08
要說的話,在大學的培養就不如人家了,不是碩士的
問題
Bethany avatarBethany2023-01-10
你不覺的你說的話很矛盾嗎?你都說了上班會用到這項
能力 所以研究所就是為了訓練此而生的啊 企業才會
想先用碩士啊 鬼打牆嗎
Catherine avatarCatherine2023-01-08
那幾門課也可以去修課就好,有需要浪費大學那麼多年
光陰嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-01-10
同理類推嘛
Brianna avatarBrianna2023-01-08
要是把體育、通識之類的砍一砍,還真的不用讀這麼
Bethany avatarBethany2023-01-10
舉個例子好了 在機器學習的課程中你可能認識了很多m
odel 神經網路SVM學了一堆 考試也都過了 但來到了職
場或是碩班會直接丟raw data給你 沒訓練過就只能瞎
雞巴亂套 這也同樣是台灣與外國課程訓練度的差別所
Zanna avatarZanna2023-01-08
外文系都可以訓練了,那不是更證明電機資工大學部也
可以廢一廢?你自己舉的例子不是更證明這點?….XDD
D
Charlotte avatarCharlotte2023-01-10
好奇你那位外文系同事後來是不是唸清大資科/資工所
Caitlin avatarCaitlin2023-01-08
以學生角度會覺得不值得花兩年 但 你是老闆的話請一
個人得先訓練他兩年 他學不會還得想方法趕他走?
Rachel avatarRachel2023-01-10
等等會有碩論狂人說是你不會挑教授的問題呵呵
Hedwig avatarHedwig2023-01-08
其實我有認識文科學士跳國外資工碩,然後現在在歐洲
就醫(當初他揪我跳資工沒跳….
就業
Cara avatarCara2023-01-10
錢要收 教授不用指導論文 修課有學生講師代班
Christine avatarChristine2023-01-08
就唸CS來說這應該是對的,每門課都搞個期末project
會比碩論有用許多,還可以充實GitHub,不過某方面
來說更累更硬就是了
James avatarJames2023-01-10
中國那邊就聽過不少這種例子,文組的跑去國外洗CS
碩士,然後刷leetcode
Rosalind avatarRosalind2023-01-08
資工的確刷題就好了啊
Charlie avatarCharlie2023-01-10
國外洗CS非常貴,而且沒成功找到工作很難堪的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-01-08
另外其實碩論重不重要應該要看你是軟體業還是半導體
/製造業,軟體業真的不重要啊,應付考題過就好反正
驗證靠客戶丟的問題能否解決就知道啊
所以之前文科朋友想高薪我一律推資工,其他有門檻
Sandy avatarSandy2023-01-10
要求學生寫論文重點一直不是最後那疊紙 而是企業願
意相信一個學生只要通過了有一定嚴謹度的論文口試檢
定 就足以證明他擁有了公司想尋找的特質 可以在茫茫
人海中快速的挑中想要的人
Kyle avatarKyle2023-01-08
講那麼多 就是業界問題
Regina avatarRegina2023-01-10
大學沒有那個必要幫業界篩選
Valerie avatarValerie2023-01-08
系列文看完後知道有些軟體類的才會說不重要,因為的
確不需要啊
Victoria avatarVictoria2023-01-10
全台都是軟體工程師
Olive avatarOlive2023-01-08
我有反對你說多充實github有什麼不好的嗎 今天在比
較的是純修課的學生 跟 有論文訓練的學生 拜託 問題
定義先搞清楚在發表意見好嗎
Ophelia avatarOphelia2023-01-10
現實是在台灣,你沒碩士畢業,很多大公司的HR就直接
忽略你,連面試的機會都沒有…
Irma avatarIrma2023-01-08
大學連分組報告都做得跟屎一樣,還想跳過碩士訓練
Mary avatarMary2023-01-10
就像有人在比offer 你回兩家都加個20k比較好 這有回
答到點上嗎
Tom avatarTom2023-01-08
對他科系沒差吧,但並不是每個理工科都是資工還是資
管,接觸範圍有點過於狹隘
Cara avatarCara2023-01-10
舉個例,如果像化學這不用做實驗並收集數據與分析靠
理論就可以嗎?
Emma avatarEmma2023-01-08
碩士沒用 那企業幹嘛不雇學士 還加錢哩
你去看文組碩士起薪會比學士加多少 市場價格就真的
Yuri avatarYuri2023-01-10
反應出企業願意花多少錢 和差多少錢去雇用有用沒用
George avatarGeorge2023-01-08
不是完全沒用,而是台灣太畸形
Lauren avatarLauren2023-01-10
世界怎麼跟得上台灣
Iris avatarIris2023-01-08
說真的我覺得大企業自己開個學院搞不好有搞頭
Connor avatarConnor2023-01-10
ScottBrooks大你指半導體學院嗎?現正進行中啊
Gilbert avatarGilbert2023-01-10
CS只是一部分 對很多系所論文還是有其必要
Freda avatarFreda2023-01-08
中肯。而且學士錄取率降到30幾%+廢掉一些沒鳥用的
科系台灣教育才有希望。一切的錯誤都起源於大學錄
取率過高。
Puput avatarPuput2023-01-10
資工又不是只有寫程式
Hedy avatarHedy2023-01-08
不早說,為什麼不早說
Agnes avatarAgnes2023-01-10
本來就不應該一堆人念碩士,越多人有碩士學歷只是
更讓學歷貶值。爽到資方,也害到下一代必須多念2年
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-01-08
國外會請有實務經驗的人回大學教課,台灣不是
Hedwig avatarHedwig2023-01-10
論文的意義是有用的研究留下紙本供他人參考,不是
拿來訓練低能兒
Frederic avatarFrederic2023-01-08
有夠膚淺想法,不覺得你的說法很不合邏輯嗎
Steve avatarSteve2023-01-10
沒人逼你唸 要唸就要符合別人標準 論文是最簡單記
錄這個人獨自研究想方設法解決問題的過程與成果 連
這都做不到 或是連這都要抄襲 就是不配取得學位
Frederic avatarFrederic2023-01-08
不能因為沒拿學位找不到自己想做的工作,就要求學
位變好拿
Noah avatarNoah2023-01-10
說個最直接的 你覺得的碩士訓練沒用 那大企業老闆們
多花錢請碩士都是腦子有問題? 他們就怕請到邏輯殘
缺 只能說一做一堪比機器人 自以為聽了很多課 考試
猜一猜混過去就很厲害的人
Robert avatarRobert2023-01-08
你說上班一陣子就能夠學到必要的知識跟能力 那企業
何不直接到高中設甚至去國中擺攤就好 大家都一樣嘛
還更便宜
Freda avatarFreda2023-01-10
碩士學士還是有差。職場蠻明顯的
Frederic avatarFrederic2023-01-08
不覺得老闆有多花錢請碩士耶。以人性角度分析,當然
是用學士價找碩士最划算,反正現在已經很多碩士可挑
了。
Harry avatarHarry2023-01-10
樓上就好笑了 很多碩士沒錯 但薪水高的職位不會給野
雞碩士 都在這個版了 人情冷暖跟現實還不清楚嗎
Xanthe avatarXanthe2023-01-08
就算工作一陣子後年資的影響力會比較高 但那又是兩
碼子的事了 大學跟碩士同年資的議價籌碼也是有差
Ophelia avatarOphelia2023-01-10
有A跟B選哪個 當然是選數字最漂亮的那個 其他不重要
Andrew avatarAndrew2023-01-08
大家都讀碩士 碩士就不靈了 但是教授一定會變有錢
Faithe avatarFaithe2023-01-10
所以純職業論 那就大學畢業後進刷題班領碩士畢證就
好了阿..研所存在的價值就是繳錢換張紙..
Sarah avatarSarah2023-01-08
就均值的概念 很強的學士是有 但比日本壓縮機還少
Yedda avatarYedda2023-01-10
老闆幹嘛跟你賭這個 請有經過碩班訓練的比較輕鬆