大家對學得雜有什麼看法? - 工程師

Table of Contents

我是一個喜歡寫程式的人,會去接觸許多不同的程式,會去寫看看不同的東西,因為我喜歡的是寫程式這件事,而非某個語言,但和很多人聊天,發現大部份人對於多學並不認同,大部份人認為只要把一個程式在某領域的應用練精就好,多學無用,我知道太雜不好,但若學相近領域的話,雜學還是不好嗎?大家的看法是什麼呢?

-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-I9100.

--
我是一位調酒師,
會調三杯酒,
第一杯初戀,加了哈密瓜,又香又甜,讓你夢尋佳人,
第二杯前女友,加了橄欖,苦中帶澀,讓你難以忘懷,
第三杯前妻,加了大茴香,辛辣刺鼻,讓你退避三舍,
先生,你想點那杯酒呢?

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-28
做你喜歡的就好 別人的話聽聽就好
Lucy avatarLucy2013-10-03
我最近的感觸,學的廣看得多,但是學得精,會比較有信心
Mary avatarMary2013-10-03
基礎邏輯好較重要,你學的多是你有本事,但也要做出東西。
Dora avatarDora2013-10-03
只吃一種食物的動物,最後不是滅亡就是得受到專門的保護
Margaret avatarMargaret2013-10-05
不然就是數量取勝....但是只能活在生態鏈底層
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-07
程式僅是工具,你用工具做得出什麼東西才是重點
Victoria avatarVictoria2013-10-10
就像你有水彩筆與蠟筆,你要畫什麼才是重點。
Annie avatarAnnie2013-10-15
你可以舉個自己的例子嗎?
William avatarWilliam2013-10-19
ever heard of red queen hypothesis ?
Frederica avatarFrederica2013-10-21
精通一個 然後再去學雜 (實際上光是C/C++就夠學了)
Iris avatarIris2013-10-23
也要看幹嘛 某些領域就是要用很多不同的語言
Oscar avatarOscar2013-10-25
不難吧...捫心自問你的"專"業是啥,打雜也是種專業阿.
瞞的了別人但騙不過自己的.
Bethany avatarBethany2013-10-26
之前別家的FAE看到我的書就問說都是你的嗎?怎麼這麼雜...orz
Anonymous avatarAnonymous2013-10-29
學的雜沒差 但是還是要有項要突出點
Genevieve avatarGenevieve2013-11-02
如果可以發揮通材的效果,不是鼯鼠就是難得的人才
Susan avatarSusan2013-11-03
當興趣有何不可? 當成專業就要看有沒有亮點
Joe avatarJoe2013-11-07
學的精→資深工程師 學的廣→經理
Michael avatarMichael2013-11-07
樓上點出了真正的重點