大家對山寨的看法? - PMP

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言：
: : 說穿了，山寨文化，就是廉價品，甚至是不合格商品。這在低度開發中國家
: : 裡，根本買不起合格商品時的一種正常情況。當有錢時，自然會提高生活品質，
: : 並且想要去買「合格」又「特別」的商品。
: : 相對應「山寨」的就是「品牌」。如果能夠買的起正牌的蘋果iPhone，誰要去
: : 買仿冒的呢ꄊ: : 從古至今，都有仿冒品。只是近來產值大且較熱門主流的電子商品，透過創新
: : 之後，竟然可以模組化，並且五花八門的推出。更重要的是，大陸這個絕大市場
: : 的興起，讓這種低價的仿冒品，有了很大的生存空間。
: : 就結論來說，如果現在興起的是印度或是俄羅斯、巴西，那山寨文化應該也會
: : 出現在那些地方。當人民所得追上台灣韓國時，這些產品就會像台灣一樣，不再
: : 盛行了。畢境，人往高處爬，能買BMW，誰想買Sentra呢？
: 我不曉得你對山寨機為什麼會有這種看法
: 沒錯，能買BMW，誰想買Sentra，但我不認為這能類比山寨的例子
: 正確的類比應該是這樣:
: 買電腦，選擇品牌電腦或店家幫你DIY
: 這也是為什麼我會提到光華模式(顯然你也不知道他的背景)
: 不曉得山寨機長什麼樣，可以參考這個網頁
: http://www.wretch.cc/blog/ActomS/29597846
: 有些山寨就是盜版, 但有很多不是
: 為什麼我會說山寨訴求客制化?
: 他們可以為了下田的農民打造大喇叭高音量的手機，只為了怕漏接
: 可以為了老花眼的客戶打造大螢幕，
: 試問，你身旁的老一輩的長輩，有沒有說過，手機只要能接，
: 不想要照相機、音樂功能?
: 而台灣的手機其實也沒什麼選擇，你只能依照價格跟所謂的質感去選，
: 但這種Customize的精神在PC其實還是存在著. 我想要Intel core2搭AMD顯示卡 沒問題.
: Customize等於廉價?

我就只回這一段了，應該是主要的文章。

首先，我後來寫「仿冒品」三個字，可能真的是我太懶的。因為一開始，我

也想了很久，後來是以「低價且不合格」(或不安全)的商品為定義。後來寫太

快又懶了，就直接拿「仿冒品」來代替。所以我的原義應為「低價且不合格」

的商品為主。

「Customization」，客製化，確實是非常好的一件事，更是任何企業追求

的目標。如果能夠在合法的情況下，獲得最具彈性的客製化產品，絕對可以

通殺市場。所以，問題是，NOKIA/SE/SAMSUNG/LG/MOTO 為何不做？

要做一台「合法」的手機，需要付出極高的成本。各種通訊的測試，還有其

他一堆雜七雜八的安全規格，都需要付出極高的成本。以目前手機的製造性來

說，是不太可能做到PC的客製化。在WINTEL的強力主導下，雖然喪失了很多，

但是也獲了PC上最大客製化的可能性。

所以我們回過頭來，「山寨手幾」是「合法且安全」嗎？答案應該是否定的。

如果這些山寨手機要達到「合法且安全」，那價格絕對不是現在這般低廉。價

格一旦上揚後，馬上會遇到大廠的品牌壓力，此時市場的接受度就開始降低，

最後可能就退出市場了。另外的角度是，聯想/廈新等等，也是沒有推出這些

特別的客製化手機，也是基於「合法且安全」，加上「市場價格」(設計必需

要符合大多數人的需求，才有足夠的量)。

簡單來說，山寨手機，是建立在非法上，只有在國民所得不高的國家，這種

產品才可能生存。當要求「合法且安全」時，那個商業行為就不一樣了。大陸

手機那麼便宜又多變，為啥賣不進歐美？就是因為「不安全且不合法」。

用光華客製化DIY的行為，去和山寨手機去比較，有其中不適性。PC的DIY，均

是合法且通過認証(WINTEL)，甚至有品牌保證(DRIVER要拿M$的LOGO)。但是山寨

手機卻是無法做到上述的情況。

上述文章中，有些邏輯細節上的推論，沒有足夠的時間細修，請見諒。

--

我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--