大家對於謝啟大的看法 - 公職

Table of Contents

雖然我平常對於政治人物的嘴臉並沒什麼好感

但說實話,單純看他回任這件事,完全沒有問題

這麼說好了,現在的公務人員退撫年資就好比以前的勞退舊制

只要退休前離開基本上就掰了,那他以前繳這麼多是繳心酸的?

如果是一般勞工發生這種情形,大概就是一堆人罵政府不公不義沒有照顧弱勢

今天謝啟大會被罵成這樣,其實就是因為:

1.早期公務人員退休制度的不合理

2.藍綠鬥爭和經濟沒搞好使民眾對政客及公務人員反感

3.勞退比不上公務人員退撫的不平衡感

4.跑到大陸上節目沒報備(導火線,碰觸到合法性及民眾容忍的地雷)

第4點無庸置疑是錯的,但逼他辭職只不過是因為前3點的不滿需要情緒出口罷了

別忘記,不管藍綠或黑白,台灣大多數民眾還是理盲濫情的,跟學歷階級毫無關係

--

ˍˍ
很多人在即將失去的時候,不知他即將失去,最後他就真正失去 ▕天險▏
其實,一個不曾失去的人最可憐。因為,他永遠學不會什麼叫珍惜。▕刀藏▏
 ̄ ̄

--

All Comments

Connor avatarConnor2014-05-10
退休前離開是他自己選擇的,不像勞工是公司或惡意解職之類
Kristin avatarKristin2014-05-10
真正要質疑的重點絕對是屆限齡而回任
Jessica avatarJessica2014-05-13
只列這4點前3點又寫那些講得好像謝背鍋委曲了似的
Linda avatarLinda2014-05-17
屆齡是65,樓上有無已屆限齡退休的相關函釋可供參?
Dora avatarDora2014-05-18
推你這篇!估計眼紅的成分比較大,再加上顏色不對,呵呵~
Lily avatarLily2014-05-21
推一個 科科
Hardy avatarHardy2014-05-22
現制勞工自己選擇離開勞退勞保也是拿得到,反觀公務員...
Una avatarUna2014-05-24
公務員也可以申請退繳退撫啊
Gary avatarGary2014-05-25
離職時就可以申請領回退撫和公保自繳的錢了 不會繳心酸
Agnes avatarAgnes2014-05-29
那個機關正常情況下會進用1個再幾個月就要屆齡退休的人
Eartha avatarEartha2014-05-30
"屆齡"在郭案裡銓敘部有解釋,就是滿65才算
但我是看新聞所以知有沒有解釋函
Ivy avatarIvy2014-06-03
屆齡是65法條寫得很清楚,但已屆限齡問好幾個人事都不太瞭
James avatarJames2014-06-08
顯見這條解釋空間很大,所以我才會說有函釋可以讓大家長見識
不過今天新聞又爆她在大陸官方有兼職,這就免談了
Jack avatarJack2014-06-11
沒辦她就要偷笑了,不領退休金也只是剛好
William avatarWilliam2014-06-16
老屁股不要再出來丟臉了
James avatarJames2014-06-19
連謝啟大都護航得下 是老屁股理盲爛情吧
William avatarWilliam2014-06-24
只會鬥民眾 被砍掉剛好而已
David avatarDavid2014-06-24
因為他是謝啟大所以才能回任 要是死老百姓還是洗洗睡吧
Irma avatarIrma2014-06-26
制度是有問題,但那問題應該是所有公務員都有的,不能因為
有背景或黨證顏色對了就沒問題可以回任技術性解決
Megan avatarMegan2014-06-30
所以謝啟大事件不是讓社會正視真正問題,只看到酬庸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-01
我覺得第四點是我覺得不妥的~XDDD