大家支持年金改革嗎? - 公職

Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-20T21:55

Table of Contents

: → madduxH: 這根本是基金不足以敷出的問題,跟財政一點關係沒有. 04/20 21:42
: → madduxH: 退輔基金不足,就要拿人民稅金來補,合理嗎?不然公投決定 04/20 21:43

軍公教退撫基金 基金不足以敷出 不是軍公教個人的錯

我舉教師為例:

以103年(即2014年) 12月底的退撫基金精算報告內容

103年以前的10年期間

全國 平均每年的退休教師 約5700人

但在此10年期間 全國 平均每年的新進教師人數 約4600人

也就是按照平均數值算 每年新進教師人數會短少1100人

(4600-5700)=-1100

所以新進繳退撫金的人數 比退休的人數減少


退撫基金不足的原因:

1.績效成績偏少:只有2.76%的收益,實質收益可能低於2%

2.教師人數在減少,每年新進教師比退休的人數少1100人

3.退撫基金制度、設計問題


按照這套軍公教退撫基金的制度設計,本來就會被退休人員溢領

但不論是少子化、教師人員變少,抑或是基金制度設計問題

都不是軍公教自身個人的錯誤

政府對於退撫基金不足 本來就應該盡到最終給付責任

所以才會將政府的最終給付責任定入退撫基金的法令中


不然 不管哪種制度 只要政府賴帳 都會爛掉

縱然設立新基金 過20年、30年之後 政府賴帳 照樣爛掉


--
Tags: 公職

All Comments

Kyle avatar
By Kyle
at 2017-04-24T13:09
他的核心思想就是不公義年金而已 說穿了支持砍軍公教的絕大
Jack avatar
By Jack
at 2017-04-29T03:14
部分都是這派 什麼基金破產都只是藉口而已
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-01T00:29
如果少子化的情形不改變,怎樣的年金制度都會破產
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-04T20:09
其實政府在很多經費都是幾百億的亂花錢,而且是完全不會
帶動景氣循環的亂花,看到了其實很不值啊…
Doris avatar
By Doris
at 2017-05-06T01:49
我想關鍵問題還是在沒有民眾願意用稅金補貼軍公教退休金
Olga avatar
By Olga
at 2017-05-09T03:53
若是民眾支持稅金補貼軍公教退休金,就沒問題了,但可能嗎
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-13T04:14
最後就是司法解釋了,民意應該很難翻轉,就看大法官怎麼說
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-15T11:54
去爭,去努力,去賺你家族的一億,不要叫現職提高提撥率
即可,加油
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-05-20T02:39
年金改革的口號應更正為「不永續的年金,不必改。領
不到,幹嘛改?」
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-05-20T21:54
樓上說的這句倒是挺有道理的
但是要改的永續 老的又不肯少 怎麼改
這次真的是已退待退大獲全勝 在職輸到脫褲子
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-21T11:53
恭喜IDfor2010囉
Rae avatar
By Rae
at 2017-05-24T00:04
聽你在放屁 你不是算過林萬億版本對你爸媽影響不大
你不是說你支持林萬億版本嗎
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-05-24T04:06
XDDDD
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-05-26T23:59
可以將你從以前到現在繳多少退撫金列出來嗎? 你繳的
領完就沒了! 繳少領多要錢花...
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-27T10:44
當然不是軍公教的錯,是制度的錯。可是如果制度錯了還不允許
修正,那就有點問題了。
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-06-01T07:55
樓上 制度的錯請問政府有沒有責任? 你勞保可以一年撥補200
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-06-04T07:49
億 軍公教一毛都不撥補砍到死 不是說軍公教是政府改革的夥
伴嗎 有沒有夥伴狂流血自己坐在旁邊看的八卦
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-06-08T17:12
政府一毛錢都不撥補 就不要在那嘴軍公教是政府改革的夥伴
就不要嘴我是改革制度不是改革軍公教 制度有問題 錯最大的
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-10T21:12
是設計制度的人 但這種改法擺明是告訴軍公教是你們自己的錯
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-11T08:53
只有你們需要損失而已 我一滴血都不用流
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-15T01:33
你怎麼知道政府不會撥補公教退輔?? 純新制就算年改會的版
William avatar
By William
at 2017-06-18T17:53
本,夠不夠領可以算一下啦,政府不撥補可能嗎?
但如果要撥補很多的稅收,可能嗎??
如果補勞工200億,多少人分?軍公教光18%就多少錢了?多少人分
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-06-20T16:54
不夠就在砍啊 現在就不撥補了以後還妄想會撥補???
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-22T10:09
補勞工200億啥意思的? 勞保政府只出10趴耶?
還一直18趴喔? 純新制有18趴嗎?
退撫政府出65趴一毛都不撥補 只有你在這一直腦補
Linda avatar
By Linda
at 2017-06-24T02:27
B大 勞保制度也有錯 怎麼不改1.55%的給付率
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-06-26T03:20
B大 現在的年改板純新制如果提撥18% 政府有賺喔

年金改革這樣……準備的考生心情如何

Leila avatar
By Leila
at 2017-04-20T21:15
年金改革議題如火如荼,據我所知,身邊的在職的公務員朋友其實都不確定性,剛考上的 其實都考慮去留,而有些年資的很尷尬,進退兩難…… 很好奇目前正在準備或考慮要準備的的考生心情如何? - ...

退休人員的抗爭有正當性嗎

Isabella avatar
By Isabella
at 2017-04-20T15:03
※ 引述《ftrain ()》之銘言: : ※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言: : : 此乃基於人性,人有忌妒心,在中華文化教育中往往是見不得別人好 : : 人心險惡,請問要如何尋求社會支持? : 應該是「理」吧 : 有理走遍天下,無理寸步難行。 : ...

退休人員的抗爭有正當性嗎

Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-20T14:55
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言: : 此乃基於人性,人有忌妒心,在中華文化教育中往往是見不得別人好 : 人心險惡,請問要如何尋求社會支持? 應該是「理」吧 有理走遍天下,無理寸步難行。 如果單純的只是嫉妒心,那麼今天被搶的不是軍公教,應該 ...

年金改革引戰火 柯P直言「20年前就要討

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-04-20T14:19
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OzvWXtd ] 作者: cafupupu (順理以成章scannain) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 年金改革引戰火 柯P直言「20年前就要討 時間: Thu Apr 20 01:02:23 2017 我覺得 不管是 勞退 勞 ...

推動綠電發展 經濟部要鼓勵公務員認購

Quintina avatar
By Quintina
at 2017-04-20T14:05
推動綠電發展 經濟部要鼓勵公務員認購 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170420/1101782/ 趕在五二零總統就職周年前,政府要求各部會盤點相關政府政策執行情形。行政院院會今 針對「亞洲‧矽谷」推動和綠能科 ...