大家是否都會四處跑 - 土木

你要走現場還是設計
是要待建築業 還是公共工程

如果是設計
公共工程來說
能去三中當然去三中啦 如果以案件規模 福利待遇和制度來說
只是中鼎可能要去現場當field engineer
外派去阿拉伯或印度
台灣世曦跟中興基本就比較沒外派的困擾

但如果你想做的是建築的結構設計
那我覺得大小間就沒有差很多
厲害的如q大有業務能力 短短幾年就開業了

如果是現場 現場比較自由
但危險 生活品質差 自己時間會變很少
看你是否有打算開營造廠去練功
我覺得進好的大間建設公司的工務部門還是比營造廠好些
因為他賺的多 你福利待遇會比較好
也比較能接觸建設開發的東西順利轉甲方
否則 真要待一輩子工地??
另外 建築業也比較區域性 不用如公共工程逐水草而居
這是我個人看法

以前覺得公務員當很無趣 但現在覺得無趣也是一種平淡的美好

所以人家說
土木業就是有閒沒錢 或是有錢沒時間
另外一個選項
就是兩個都沒有


※ 引述《iimk0918 (勇氣和毅力)》之銘言：
: 請問一下各位前輩
: 在業界上比較大的工程(中華、建國、達欣之類)或者是顧問公司(不外乎就是三中之類)
: 是不是比較有可能像遊牧民族四處跑
: 永遠不知道下一個案子會在哪裡
: 但是一般以地區為主建設公司或是營造廠反而不會有這困擾
: 如果同樣有機會去到這些所謂的三中或是有名氣的公司
: 或者是以地區為主小公司選擇
: 以一個年輕人剛出社會通常會怎麼抉擇呢

--