大法官被提名人 均認年金變更不違信賴保 - 公職

By John
at 2017-01-26T02:00
at 2017-01-26T02:00
Table of Contents
※ 引述《Silmeria (abc)》之銘言:
: 這其實是三個月前的新聞
: 蔡政府是否早預料到最後會走法律戰?
75制改85制,動到現職人員,早就違反信賴保護原則了。
要動也是動85制實施後才考進來的人。
但這其實有其他方面的問題要考慮。
把相關法條審視一番,會發現
公部門的退撫基金相關執行單位本身就有很大的失職,
既然有重大失職,那麼違不違反信賴保護,就會是
很大的爭議。
主要是關於退撫條例,及基金管理條例
裡面提到的基金運作的基本精神,即收支平衡。
如果每三年的精算報告有根據法條規定去作動態調整,
這個基金很難會有破產的危機。
但實際上,歷經六次精算報告,相關單位沒有負起足夠的
作為。
為什麼呢?我想是因為「政府負起最終給付的責任」這條
讓大家消極不做為而導致的。反正最終有人買單,何必
讓自己多付?
但這條如果深入去理解,真正會動用到的前提,是必須
先窮盡所有動態調整的作為後,仍有缺口,才會考慮用到的。
並不是法條上那麼單純的由政府(全民)買單。真走到
這一部,那爭議會相當相當大。
--
: 這其實是三個月前的新聞
: 蔡政府是否早預料到最後會走法律戰?
75制改85制,動到現職人員,早就違反信賴保護原則了。
要動也是動85制實施後才考進來的人。
但這其實有其他方面的問題要考慮。
把相關法條審視一番,會發現
公部門的退撫基金相關執行單位本身就有很大的失職,
既然有重大失職,那麼違不違反信賴保護,就會是
很大的爭議。
主要是關於退撫條例,及基金管理條例
裡面提到的基金運作的基本精神,即收支平衡。
如果每三年的精算報告有根據法條規定去作動態調整,
這個基金很難會有破產的危機。
但實際上,歷經六次精算報告,相關單位沒有負起足夠的
作為。
為什麼呢?我想是因為「政府負起最終給付的責任」這條
讓大家消極不做為而導致的。反正最終有人買單,何必
讓自己多付?
但這條如果深入去理解,真正會動用到的前提,是必須
先窮盡所有動態調整的作為後,仍有缺口,才會考慮用到的。
並不是法條上那麼單純的由政府(全民)買單。真走到
這一部,那爭議會相當相當大。
--
Tags:
公職
All Comments

By Yedda
at 2017-01-31T00:22
at 2017-01-31T00:22

By Lily
at 2017-02-02T14:16
at 2017-02-02T14:16

By Linda
at 2017-02-07T08:42
at 2017-02-07T08:42

By Faithe
at 2017-02-08T16:57
at 2017-02-08T16:57

By Edward Lewis
at 2017-02-11T23:16
at 2017-02-11T23:16

By Dora
at 2017-02-14T02:48
at 2017-02-14T02:48

By Dora
at 2017-02-14T06:23
at 2017-02-14T06:23

By Olive
at 2017-02-17T16:23
at 2017-02-17T16:23

By Necoo
at 2017-02-21T01:19
at 2017-02-21T01:19

By Jessica
at 2017-02-23T13:43
at 2017-02-23T13:43

By Catherine
at 2017-02-27T06:55
at 2017-02-27T06:55

By Charlie
at 2017-03-01T20:20
at 2017-03-01T20:20

By Vanessa
at 2017-03-03T14:01
at 2017-03-03T14:01
Related Posts
高市衛生局股長 不明原因墜樓身亡

By Aaliyah
at 2017-01-25T23:49
at 2017-01-25T23:49
附議每月退撫基金自付額不列入所得

By Mason
at 2017-01-25T20:57
at 2017-01-25T20:57
國旅卡之於法院

By Carolina Franco
at 2017-01-25T19:42
at 2017-01-25T19:42
楊仁壽:改革不能違憲 轉嫁無辜退休軍公

By Lydia
at 2017-01-25T19:15
at 2017-01-25T19:15
大法官被提名人 均認年金變更不違信賴保

By Tom
at 2017-01-25T18:55
at 2017-01-25T18:55