女律師外遇司機被菲傭抓包 竟誣告偷珠寶 - 律師工作討論

By Hamiltion
at 2017-07-04T14:51
at 2017-07-04T14:51
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PIEPRfI ]
作者: lostmvmv (lostmvmv) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 女律師外遇被司機菲傭抓包 竟誣告偷珠寶
時間: Tue Jun 20 17:09:42 2017
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
女律師外遇司機被菲傭抓包 反制菲傭竟誣告偷珠寶
3.完整新聞內文:
2017-06-20 聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
莊姓女律師與李姓丈夫分居期間(後來離婚),與余姓司機外遇同居,擔心家中菲傭會告
知其夫,有意解約讓菲傭回國,但菲傭不同意,告知李關於莊女外遇情事,莊女於是趁菲
傭外出到李家時,向警方報案指菲傭偷竊家中珠寶,案子最後不起訴,莊女反被控誣告,
最高法院判決莊女無罪,全案定讞。
判決指出,莊姓女律師2002年與前夫結婚,育有3名子女,2010年她幫余男打恐嚇官司而
發生婚外情,僱余男當司機兼保鑣,隔年9月離婚後,余男不滿莊女與他鬧翻,還告他涉
犯恐嚇罪,寫信給莊女前夫自爆與莊女外遇。
通姦罪案開庭時,菲傭出庭證稱,她照顧莊女的一歲幼兒,有天晚上莊女和余男在家看完
電視進房,小孩想推開莊女房門,她上前阻止,看到莊女和余男全裸嘿咻。莊女與余男各
被依通姦罪判刑4月定讞。
而莊女在2011年與余男交往時,與夫李男分居,她擔心外遇情事被丈夫得知,因菲傭將期
滿,遂要求菲傭簽下自願不續約,並為菲傭買好機票,但在搭機前二天,菲傭反悔,離開
莊女家,到了李男家,告知李有關莊女與余男的姦情,莊女在菲傭離家後,當晚就到派出
所報案控告菲傭偷拿她住處的珠寶及現金3萬元。
這件竊盜案,北檢將菲傭不起訴,莊女提再議,高檢署駁回確定,認為莊女有誣告之嫌,
莊女因此被依誣告罪起訴。
莊女辯稱合理懷疑菲傭竊盜,沒故意誣告,但是余男後來與莊女鬧翻,在法庭上作證稱當
時他也在場,是莊女主導要報案,還和他商量要說菲傭要偷哪些東西;一審法院因此認定
,莊女濫用國家公權力使菲傭遭刑事偵辦,耗費司法資源,依誣告罪判莊女6月徒刑。
案子上訴,台灣高等法院逆轉,認為檢方以莊女有誣告動機而起訴,但莊女指控菲傭竊盜
時,莊女與其夫還沒有離婚等任何訴訟,而余男作證時與莊女怨隙已深,莊母卻作證說當
時並沒有看到余男,採信莊母證詞,認為當時菲傭逃跑,家中珠寶失竊,莊女報案並非誣
告,改判莊女無罪;最高法院維持二審見解,判決莊女無罪定讞。
莊女為一家國際法律事務所主持律師,後來她和余男之間爆債務糾紛,控告余男涉恐嚇罪
,余因此被判刑一年七月確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2535548
5.備註:
.....
--
作者: lostmvmv (lostmvmv) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 女律師外遇被司機菲傭抓包 竟誣告偷珠寶
時間: Tue Jun 20 17:09:42 2017
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
女律師外遇司機被菲傭抓包 反制菲傭竟誣告偷珠寶
3.完整新聞內文:
2017-06-20 聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
莊姓女律師與李姓丈夫分居期間(後來離婚),與余姓司機外遇同居,擔心家中菲傭會告
知其夫,有意解約讓菲傭回國,但菲傭不同意,告知李關於莊女外遇情事,莊女於是趁菲
傭外出到李家時,向警方報案指菲傭偷竊家中珠寶,案子最後不起訴,莊女反被控誣告,
最高法院判決莊女無罪,全案定讞。
判決指出,莊姓女律師2002年與前夫結婚,育有3名子女,2010年她幫余男打恐嚇官司而
發生婚外情,僱余男當司機兼保鑣,隔年9月離婚後,余男不滿莊女與他鬧翻,還告他涉
犯恐嚇罪,寫信給莊女前夫自爆與莊女外遇。
通姦罪案開庭時,菲傭出庭證稱,她照顧莊女的一歲幼兒,有天晚上莊女和余男在家看完
電視進房,小孩想推開莊女房門,她上前阻止,看到莊女和余男全裸嘿咻。莊女與余男各
被依通姦罪判刑4月定讞。
而莊女在2011年與余男交往時,與夫李男分居,她擔心外遇情事被丈夫得知,因菲傭將期
滿,遂要求菲傭簽下自願不續約,並為菲傭買好機票,但在搭機前二天,菲傭反悔,離開
莊女家,到了李男家,告知李有關莊女與余男的姦情,莊女在菲傭離家後,當晚就到派出
所報案控告菲傭偷拿她住處的珠寶及現金3萬元。
這件竊盜案,北檢將菲傭不起訴,莊女提再議,高檢署駁回確定,認為莊女有誣告之嫌,
莊女因此被依誣告罪起訴。
莊女辯稱合理懷疑菲傭竊盜,沒故意誣告,但是余男後來與莊女鬧翻,在法庭上作證稱當
時他也在場,是莊女主導要報案,還和他商量要說菲傭要偷哪些東西;一審法院因此認定
,莊女濫用國家公權力使菲傭遭刑事偵辦,耗費司法資源,依誣告罪判莊女6月徒刑。
案子上訴,台灣高等法院逆轉,認為檢方以莊女有誣告動機而起訴,但莊女指控菲傭竊盜
時,莊女與其夫還沒有離婚等任何訴訟,而余男作證時與莊女怨隙已深,莊母卻作證說當
時並沒有看到余男,採信莊母證詞,認為當時菲傭逃跑,家中珠寶失竊,莊女報案並非誣
告,改判莊女無罪;最高法院維持二審見解,判決莊女無罪定讞。
莊女為一家國際法律事務所主持律師,後來她和余男之間爆債務糾紛,控告余男涉恐嚇罪
,余因此被判刑一年七月確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2535548
5.備註:
.....
--
Tags:
律師
All Comments

By Ina
at 2017-07-05T17:17
at 2017-07-05T17:17

By Lydia
at 2017-07-06T19:43
at 2017-07-06T19:43

By Robert
at 2017-07-07T22:09
at 2017-07-07T22:09

By Carolina Franco
at 2017-07-09T00:35
at 2017-07-09T00:35

By Anonymous
at 2017-07-10T03:01
at 2017-07-10T03:01

By Lydia
at 2017-07-11T05:27
at 2017-07-11T05:27

By Jacky
at 2017-07-12T07:53
at 2017-07-12T07:53

By Sarah
at 2017-07-13T10:19
at 2017-07-13T10:19

By Todd Johnson
at 2017-07-14T12:45
at 2017-07-14T12:45

By Tristan Cohan
at 2017-07-15T15:11
at 2017-07-15T15:11

By Puput
at 2017-07-16T17:37
at 2017-07-16T17:37

By Lily
at 2017-07-17T20:03
at 2017-07-17T20:03

By Enid
at 2017-07-18T22:29
at 2017-07-18T22:29

By Tristan Cohan
at 2017-07-20T00:55
at 2017-07-20T00:55

By Ina
at 2017-07-21T03:21
at 2017-07-21T03:21

By Margaret
at 2017-07-22T05:47
at 2017-07-22T05:47

By Mia
at 2017-07-23T08:13
at 2017-07-23T08:13

By Tristan Cohan
at 2017-07-24T10:39
at 2017-07-24T10:39

By Carol
at 2017-07-25T13:05
at 2017-07-25T13:05

By Heather
at 2017-07-26T15:31
at 2017-07-26T15:31

By Olive
at 2017-07-27T17:57
at 2017-07-27T17:57

By Dinah
at 2017-07-28T20:23
at 2017-07-28T20:23

By Rebecca
at 2017-07-29T22:49
at 2017-07-29T22:49

By Steve
at 2017-07-31T01:15
at 2017-07-31T01:15

By Ethan
at 2017-08-01T03:41
at 2017-08-01T03:41

By Andrew
at 2017-08-02T06:07
at 2017-08-02T06:07

By Oliver
at 2017-08-03T08:33
at 2017-08-03T08:33

By Connor
at 2017-08-04T10:59
at 2017-08-04T10:59

By Enid
at 2017-08-05T13:25
at 2017-08-05T13:25

By Quanna
at 2017-08-06T15:51
at 2017-08-06T15:51

By Charlie
at 2017-08-07T18:17
at 2017-08-07T18:17

By Edward Lewis
at 2017-08-08T20:43
at 2017-08-08T20:43

By Hedwig
at 2017-08-09T23:09
at 2017-08-09T23:09

By Belly
at 2017-08-11T01:35
at 2017-08-11T01:35

By Andy
at 2017-08-12T04:01
at 2017-08-12T04:01

By Ula
at 2017-08-13T06:27
at 2017-08-13T06:27

By Noah
at 2017-08-14T08:53
at 2017-08-14T08:53

By Regina
at 2017-08-15T11:19
at 2017-08-15T11:19

By David
at 2017-08-16T13:45
at 2017-08-16T13:45

By Rachel
at 2017-08-17T16:11
at 2017-08-17T16:11

By Joseph
at 2017-08-18T18:37
at 2017-08-18T18:37

By Kristin
at 2017-08-19T21:03
at 2017-08-19T21:03

By Mason
at 2017-08-20T23:29
at 2017-08-20T23:29

By Connor
at 2017-08-22T01:55
at 2017-08-22T01:55

By Jacky
at 2017-08-23T04:21
at 2017-08-23T04:21

By Linda
at 2017-08-24T06:47
at 2017-08-24T06:47

By Hedy
at 2017-08-25T09:13
at 2017-08-25T09:13

By Faithe
at 2017-08-26T11:39
at 2017-08-26T11:39

By William
at 2017-08-27T14:05
at 2017-08-27T14:05

By Madame
at 2017-08-28T16:31
at 2017-08-28T16:31

By Daniel
at 2017-08-29T18:57
at 2017-08-29T18:57

By Jacky
at 2017-08-30T21:23
at 2017-08-30T21:23

By Annie
at 2017-08-31T23:49
at 2017-08-31T23:49
Related Posts
強制執行土地之木製公告牌哪裡買?

By Harry
at 2017-06-26T10:23
at 2017-06-26T10:23
請問有律師打贏官司才收費的嗎?

By Sierra Rose
at 2017-06-24T23:12
at 2017-06-24T23:12
使用MBA撰寫存證信函格式一直跑掉

By Ophelia
at 2017-06-24T18:31
at 2017-06-24T18:31
使用MBA撰寫存證信函格式一直跑掉

By Genevieve
at 2017-06-24T10:41
at 2017-06-24T10:41
請問有律師打贏才收費的嗎?

By Elizabeth
at 2017-06-24T00:14
at 2017-06-24T00:14