[好文] 年輕人說話 思辨正義:再談軍公教加薪 - 福利

Catherine avatar
By Catherine
at 2011-05-23T13:21

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DsMwRRq ]

作者: MikaHakkinen (專長:丟人現眼) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 年輕人說話 思辨正義:再談軍公教加薪
時間: Mon May 23 04:14:16 2011


http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/23/today-o3.htm

2011-5-23

年輕人說話 思辨正義:再談軍公教加薪

◎ 李賜賢、李詩君

目前台灣軍公教的加薪與否,變成一個爭議問題。誠如昨日謝德謙的〈矯正軍公教
加薪的不正義〉以及李慶烈的〈爭議出自搞錯先後順序〉文章,都點出軍公教加薪的不
正義。

根據主計處公佈,軍公教人員平均月薪逾六萬三,一般人則為三萬六。而且,前者
工作滿二十五年即可退休,等同於工作二十五年可領六十年的退休金(其平均壽命八十
五歲,以二十五歲就業為例)。若不計其他福利,軍公教人員一生至少可領五三○○萬
,一般人僅一千萬。由此可知,這社會是不正義。

原因重點不在於軍公教人員是否已經多年沒有加薪了,而在於軍公教人員的薪資收
入來自於全國人民的納稅錢。根據上述主計處資料顯示,一般人的薪資為三萬六,而軍
公教人員卻比一般人多出將近三萬,如此一來,形同「劫貧濟富」。

從權利義務的觀念來看,我國的執政政府是民選的,人民透過選票,將一部份的權
利賦予執政官員以及立法委員,那麼,被賦予權利的官員就有義務為人民謀福祉。

根據英國哲學家邊沁的主要觀點,道德的最高原則是幸福與福祉的最大化,而國家
政府應盡可能的為社群全體帶來最大幸福。

然而,如今政府卻要大多數平均薪資三萬六的人民,負擔平均薪資六萬三的軍公教
人員的加薪,不啻增加大多數一般人的痛苦,並沒有達到帶給國人全體最大多數的幸福
。因此,現階段軍公教加薪是不正義的。

(作者分別為中興大學國際政治研究所博士生、法律事務所從業人員)

資料來源:自由電子報

--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ aokman

--
Tags: 福利

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-05-28T10:36
有這種雇主 公務人員好可憐
John avatar
By John
at 2011-05-29T06:51
軍公教拿什麼薪水?應該全數作義工,這樣才是幸福與福祉的
最大化。
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-06-02T02:16
恭請 蔡主席,將軍公教全面減薪、抽重稅,列入政見中。
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-04T16:39
應該是0薪水才對~
Isla avatar
By Isla
at 2011-06-08T19:07
希臘就是被公務員吃垮的,看來台灣會是第二個
Donna avatar
By Donna
at 2011-06-13T18:55
這傢伙用社會學的觀點解決經濟問題 真是可以得獎了
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-06-15T05:35
每天固定自由po文又出現了,呵
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-19T03:53
"道德的最高原則是幸福與福祉的最大化"~恩~以後DPP當選
後應該就是最有道德的時候吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-06-19T10:54
平均月薪六萬三我不知道是怎麼算出來的
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-06-23T08:48
不過領六十年退休金我知道是怎麼算的!
Ina avatar
By Ina
at 2011-06-27T18:44
壽命85,25歲考上, 85-25=60 , 難道25遂可以領退休金?
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-06-30T00:48
至於一生至少領5300萬... 我怎麼算都算不出來...
一個基層公務員真的能領到這麼多錢?
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-07-02T21:58
一篇小短文要兩個作者 是以為只要投稿報紙成功就列入發表嗎
Candice avatar
By Candice
at 2011-07-05T20:59
怎麼算的?+1 一開始就領6萬的少少少少少啊
只滿25年 退休金是打八折的呀
Michael avatar
By Michael
at 2011-07-09T10:21
一開始就6萬 大概高考2級可能最接近? 但實領後也沒這麼多
Susan avatar
By Susan
at 2011-07-13T23:18
"思辨正義"???這可以解釋一下嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-07-15T18:10
有夠扯扯扯扯扯扯~~這篇文章實在有夠扯的!!!!
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-07-16T09:40
現在政治博士生跟法律從業人員素質不知大家如何評論?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-07-19T16:23
哇~領人民錢 應該要不支薪才對阿! 大家都當義工喔~
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-07-19T17:49
什麼都扯到人民納稅錢 最好就不要繳稅 國家停擺 (爽
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-07-21T05:58
.....樓上為什麼要噓我...我只是轉文呀>"< 哭哭~
Gary avatar
By Gary
at 2011-07-24T08:14
沒辦法 這文章水準...不噓太難了 (晚點推回
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-07-28T01:46
Mia avatar
By Mia
at 2011-07-29T13:51
博士生的論述跟一般民眾沒兩樣? 看不出學術訓練的成果
Kama avatar
By Kama
at 2011-07-30T17:33
六萬三和三萬六到底怎麼來的???
Doris avatar
By Doris
at 2011-07-31T13:54
失敗。
Eden avatar
By Eden
at 2011-08-04T12:00
狗屁道理...
Callum avatar
By Callum
at 2011-08-09T09:28
果然是自由時報, ㄏㄏ
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-08-10T03:48
又跳針了, 平均歲數85歲怎麼算的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-08-13T21:04
懶的講這種作者了, 這種邏輯也可以拿博士..... 囧r
許多論證很不嚴謹, 特別數字方面都胡搞. 真的很爛
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-08-15T22:40
這啥邏輯呀? XD 所以只要是拿公家薪水超過人民平均所得的就
是不正義喔?這到底是哪家的博士
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-08-16T04:01
中興的喔,那是誰教的呀?邏輯爛成這樣我都懷疑研究所有沒有
畢業了
Emily avatar
By Emily
at 2011-08-19T11:35
可憐的原po~我待會也想噓耶~可以嗎XDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-08-19T18:19
還在誤導...,85制的公務員最好是做25年可以退休啦!e04
Linda avatar
By Linda
at 2011-08-24T07:10
假設就如他說的公務員平均薪水63K(根本就是被大官與政務
Susan avatar
By Susan
at 2011-08-25T09:59
官拉高),以後做30年也才6成薪,38K,30歲考上做30年退
Andy avatar
By Andy
at 2011-08-28T14:53
領25年也才1140萬,是在5300個甚麼東西?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-08-31T15:30
<這一篇我也有看到,平均六萬三的薪資不知道從哪來???
William avatar
By William
at 2011-09-02T19:16
我只有六萬二的一半多還一點點~~~六萬二??功頂還沒有呢~~
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-09-06T05:17
豬油不意外
Ida avatar
By Ida
at 2011-09-07T14:26
看的出研究生連嘴砲的能力都很差~
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-09-08T04:19
六萬三=(14職等月薪10萬+初等1職等2.8萬)/2
Ina avatar
By Ina
at 2011-09-12T13:11
不正義 那人人都當公務員好了
Selena avatar
By Selena
at 2011-09-15T07:14
這種文就是來討噓的
Olga avatar
By Olga
at 2011-09-18T04:27
豬油你還能期待什麼
Kama avatar
By Kama
at 2011-09-21T22:48
可憐的monster 你遭魚池之殃XD
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-24T08:49
to cosmo2256 這博士生假設25年喔,連六成都沒有......
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-09-26T18:53
63000元 x 14個月 x 60年 = 52,920,000 元
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-09-30T00:01
為何都沒人提過立委吃點心的錢也是人民納稅錢?
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-09-30T10:58
現在研究生程度真的有差=_=
Joe avatar
By Joe
at 2011-10-04T05:37
還是國立的@@~難道真的要說一屆不如一屆?
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-08T09:57
君不知 現在國立大學博士班的學生都是念哪裡上來的嗎
Heather avatar
By Heather
at 2011-10-13T09:17
大學成績優秀的 不是出國 就是早到業界工作了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-10-14T23:30
又是豬油,不用看就知道是扯公務員後腿的
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-10-19T21:24
這只是在證明博士班的水準不過如此
Emma avatar
By Emma
at 2011-10-22T07:33
在公務員版辯論已定案的政策..不太妥當...
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-10-26T03:38
25歲就考上 我還滿想的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-10-28T20:23
公務員表達對3%丙可能的流弊..是因它還屬可受公評的草案...
Erin avatar
By Erin
at 2011-10-29T07:14
有沒有認識那個豬頭博士的網友,跟他解釋一下薪退制度吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-11-02T03:05
HatePolitics!! 醜化公務員 自由拿第一 凸
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-11-03T21:40
聞道有先後 術業有專攻 這傢伙真的是....
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-11-06T16:24
幫你補血吧,ㄏㄏㄏ
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-11-08T04:23
謝謝樓上 ^^"
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-11-13T01:46
軍公教平均←這有意義嗎?裡面這麼多離群值
Christine avatar
By Christine
at 2011-11-17T01:53
我只想說...請人事行政局把沒給到6萬元的薪水補齊,謝謝~
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-11-17T07:35
(如果我們真的有拿到6萬元,被民眾罵我們也甘願了)
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-11-17T14:43
但我懷疑這個是博士生還在法律事務所工作!?比博土還不如
Iris avatar
By Iris
at 2011-11-20T05:42
這博士生的數學程度.....
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-11-24T00:26
哇~趕快給我補齊6萬3阿
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-11-24T03:08
我連一般人的平均薪資都不到耶~趕快補給我阿~補到3萬6
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-11-26T07:21
靠~我也低於一般人平均耶 這樣對嗎
Annie avatar
By Annie
at 2011-12-01T06:45
嗯...我的薪水其實也只比3萬6多幾百塊而已...@@
Jack avatar
By Jack
at 2011-12-06T01:32
當然公保、健保扣一扣就低於3萬6了...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-12-09T21:16
其實不用糾纏在社會大眾對公務員加薪的事不滿的社論上~上
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-12-13T22:52
PTT這裏的這次加個3%是有多少錢?~主要還是那些高官加得多~
大家要注意、要憤慨的是選完後可能毫無阻力通過的考績惡法
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-12-14T17:55
上~那對大家的影響才大~現在莫名其妙焦點一直被轉移到這次
Una avatar
By Una
at 2011-12-19T14:44
加3%的事件上~加薪也是高官等加得多~事後關中藉著加薪引發
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-12-21T18:05
民眾惡感的勢頭上又開始大喊"公務員加薪~也要文官改革"~塑
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-12-25T04:08
造改革的假象~社會大眾搞不好還傻傻地被引導到認為這是對
Liam avatar
By Liam
at 2011-12-29T11:59
的、是應該改革的~倒楣的又是基層這次加個幾百塊或一千塊
Ina avatar
By Ina
at 2012-01-02T23:15
我們~關中怎麼可能輕易放過我們這些無權無勢的小基層??
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-01-03T17:18
對呀 = = 事後可以想像關中會講公務員「領高薪」所以要增加
淘汰率才公平一類的 = =
Gary avatar
By Gary
at 2012-01-06T17:37
考績惡法~
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-01-09T05:35
考績惡法沒再推了吧!!每年都要選舉誰會拿鐵票開玩笑?尤其
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-01-11T19:47
尤其在兩黨實力差不多的時候,整公務員但民眾沒加薪一樣得
不到勞工票,大家只顧自己薪水,誰管公務員3%丙,事不關己
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-01-14T00:19
才傳出又在發送考績惡法的宣傳品而已~現在只是在等明年立
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-01-18T22:03
委跟總統大選後才繼續動手~誰說考績惡法是在整公務員而已?
Annie avatar
By Annie
at 2012-01-23T19:21
主要目的是整個掌握文官體制跟自肥、任用私人~這部份的利
Annie avatar
By Annie
at 2012-01-25T03:09
益之大~跟失去的基層公務員選票相衡量~當然值得放手一搏~
Adele avatar
By Adele
at 2012-01-28T18:28
更何況還不少公務員是他們的打死不退的鐵票~何懼之有?~再
Ina avatar
By Ina
at 2012-02-02T07:24
加上立委跟總統合併選舉後迅速通過~到下次選舉時~生米煮成
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-02-04T14:19
熟飯~後來就一定會產生些潛規則出來~小基層就真的任人宰割
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-02-09T06:44
考績惡法的重點不在於僅以改革搏美名而已~而是為大開後門
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-02-11T15:14
以任用私人及高官自肥等環環相扣~真正的利益在這裏而不是
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-02-11T20:04
搏文官改革美名取得少數的游離選票~
Zora avatar
By Zora
at 2012-02-15T05:38
公務員跟教師的組成不同~公務體制有層級之分~而考績惡法的
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-02-15T14:15
設計在於用3%丙控制基層~卻將砍下來的福利加碼給主管及高
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-02-16T22:39
階文官上~讓真正有權的主管及高階文官跟基層一分為二~掌握
Erin avatar
By Erin
at 2012-02-18T14:13
住有權打基層考績的族群~難道他們還怕了大家這些每年都要
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-02-23T10:23
惴惴不安等著年底考績決生死的小基層?
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-02-26T22:14
公務員的利益被擋住了,群起噓之

公務人員每年都加薪?

Andrew avatar
By Andrew
at 2011-05-19T00:39
其實版上火氣這麼大跟所謂名嘴的錯誤引導也有關吧 現在加薪議題下,面對社會上的指控,所有公務員都像吃了蒼蠅一樣難過 在這種情況下看到還有公務員自己不清楚狀況隨著名嘴起舞 大家心中的一把火才會燒起來吧~ 要不然基本上你問福利相關的問題,版上雖然還是有可能酸 但是大多能得到友善而專業的回答,這個搜尋一下版上舊文就可得證 其實這種隨年資加的薪,在我的認知中是為了你個人的工作表現、工作熟悉度增加 以及 ...

公務人員每年都加薪?

Enid avatar
By Enid
at 2011-05-19T00:07
因為公務人員板是公開討論板…… 關於公務人員福利及薪資都透明到直接攤在陽光底下, 跟一般企業的密薪制度是不一樣的, 幾乎只要知道職等、類科、年資,就可以算出任何一個人的薪水….. 但不論你打多少薪水出來,只會被戰,這就是現在公務人員的悲哀…. 雖然你才剛新進,只要你在一線單位面對民眾, 不用多久,你就會聽到耳朵長繭了. 這就是為什麼大家都不算給你聽. 因為大家都怕了.所以寧可對這議題選擇沉默 等你 ...

公務人員每年都加薪?

Brianna avatar
By Brianna
at 2011-05-18T23:49
嗯....大致看了一下推文,我覺得大家除了罵一開始文章的原PO沒做功課外, 應該還有一個原因導致這麼多噓文,是因為公務員板常有人來反串, 而原PO的文章因為給人這樣的感覺,所以才被噓....這是個人想法啦~ 有人提到原PO沒有好好唸公務員法規,最近的考試我是不清楚啦~ 不過像我考的司法特考就沒有考這個.... 但我因為在考上前就已經在法院裡工作(當時叫作職務代理人), 所以知道公務員每年會升一級 ...

有人知道晃聖公司嗎?

Victoria avatar
By Victoria
at 2011-05-18T15:58
最近接到面試通知 是學術專員 請問有版友知道關於晃聖公司的相關資訊嗎? 例如公司人數 公司制度福利 內部人員相處 工作環境 薪資待遇等等 因 ...

<南港區身心障礙資源中心> 個案管理員

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-05-17T18:23
★機構名稱:社團法人台北市心生活協會 ★職缺類別:社工員(台北市政府社會局委託之「信義及南港區身心障礙者 社區資源中心」,成人個� ...