※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DsMwRRq ]
作者: MikaHakkinen (專長:丟人現眼) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 年輕人說話 思辨正義:再談軍公教加薪
時間: Mon May 23 04:14:16 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/23/today-o3.htm
2011-5-23
年輕人說話 思辨正義:再談軍公教加薪
◎ 李賜賢、李詩君
目前台灣軍公教的加薪與否,變成一個爭議問題。誠如昨日謝德謙的〈矯正軍公教
加薪的不正義〉以及李慶烈的〈爭議出自搞錯先後順序〉文章,都點出軍公教加薪的不
正義。
根據主計處公佈,軍公教人員平均月薪逾六萬三,一般人則為三萬六。而且,前者
工作滿二十五年即可退休,等同於工作二十五年可領六十年的退休金(其平均壽命八十
五歲,以二十五歲就業為例)。若不計其他福利,軍公教人員一生至少可領五三○○萬
,一般人僅一千萬。由此可知,這社會是不正義。
原因重點不在於軍公教人員是否已經多年沒有加薪了,而在於軍公教人員的薪資收
入來自於全國人民的納稅錢。根據上述主計處資料顯示,一般人的薪資為三萬六,而軍
公教人員卻比一般人多出將近三萬,如此一來,形同「劫貧濟富」。
從權利義務的觀念來看,我國的執政政府是民選的,人民透過選票,將一部份的權
利賦予執政官員以及立法委員,那麼,被賦予權利的官員就有義務為人民謀福祉。
根據英國哲學家邊沁的主要觀點,道德的最高原則是幸福與福祉的最大化,而國家
政府應盡可能的為社群全體帶來最大幸福。
然而,如今政府卻要大多數平均薪資三萬六的人民,負擔平均薪資六萬三的軍公教
人員的加薪,不啻增加大多數一般人的痛苦,並沒有達到帶給國人全體最大多數的幸福
。因此,現階段軍公教加薪是不正義的。
(作者分別為中興大學國際政治研究所博士生、法律事務所從業人員)
資料來源:自由電子報
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
--
作者: MikaHakkinen (專長:丟人現眼) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 年輕人說話 思辨正義:再談軍公教加薪
時間: Mon May 23 04:14:16 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/23/today-o3.htm
2011-5-23
年輕人說話 思辨正義:再談軍公教加薪
◎ 李賜賢、李詩君
目前台灣軍公教的加薪與否,變成一個爭議問題。誠如昨日謝德謙的〈矯正軍公教
加薪的不正義〉以及李慶烈的〈爭議出自搞錯先後順序〉文章,都點出軍公教加薪的不
正義。
根據主計處公佈,軍公教人員平均月薪逾六萬三,一般人則為三萬六。而且,前者
工作滿二十五年即可退休,等同於工作二十五年可領六十年的退休金(其平均壽命八十
五歲,以二十五歲就業為例)。若不計其他福利,軍公教人員一生至少可領五三○○萬
,一般人僅一千萬。由此可知,這社會是不正義。
原因重點不在於軍公教人員是否已經多年沒有加薪了,而在於軍公教人員的薪資收
入來自於全國人民的納稅錢。根據上述主計處資料顯示,一般人的薪資為三萬六,而軍
公教人員卻比一般人多出將近三萬,如此一來,形同「劫貧濟富」。
從權利義務的觀念來看,我國的執政政府是民選的,人民透過選票,將一部份的權
利賦予執政官員以及立法委員,那麼,被賦予權利的官員就有義務為人民謀福祉。
根據英國哲學家邊沁的主要觀點,道德的最高原則是幸福與福祉的最大化,而國家
政府應盡可能的為社群全體帶來最大幸福。
然而,如今政府卻要大多數平均薪資三萬六的人民,負擔平均薪資六萬三的軍公教
人員的加薪,不啻增加大多數一般人的痛苦,並沒有達到帶給國人全體最大多數的幸福
。因此,現階段軍公教加薪是不正義的。
(作者分別為中興大學國際政治研究所博士生、法律事務所從業人員)
資料來源:自由電子報
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
--
All Comments