如何判斷企業是否應該接受併購? - 金融業討論

Table of Contents

先澄清不是學校作業啦XD 是在辦大學生的全國財務金融論壇

到時要幫忙解個案分析 所以在練習試解

個案是一家軟體公司在評估要IPO 還是被同行的龍頭併購

我目前是只有算出來該案的併購價在同時期且類似性質的併購案中 算蠻高的

接下來可能估一下併購後帶來的效益跟成本節省

以及自己推IPO可以帶來的效益

但是我很困惑的是 被併購後 原公司已經不存在了

這樣即使算出來併購後公司的收入可以大幅提升

要怎麼計算有多少比例是原公司的呢?

還是要從其他角度著手分析比較好

第一次做併購估值 所以很菜QQ

希望能聽看看前輩的意見

--
Warning

你願意這輩子都讀我的U文嗎?
______
我願意
▔▔▔▔▔▔

--

All Comments

Oliver avatarOliver2019-12-31
是不是應該要看併購是透過交換股權還是現金併購。現金併
購就不用管未來,因為原股東已經拿現金。交換股權就看原
股東拿多少新公司股權算比例
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-01
Vermeer
Una avatarUna2020-01-02
通常併購非現金的部分都是用股權交換,所以扣掉現金應
Emily avatarEmily2020-01-04
該就是了
Belly avatarBelly2020-01-05
併購後的綜效是兩方議價的籌碼,併購大多以原公司的假設
Kristin avatarKristin2020-01-06
我自己也沒併購經驗。不過如果個案沒提到兩家公司的股價
或是市值那應該就是全現金併購
Una avatarUna2020-01-07
你要看你併購的條件是什麼,然後比較ipo那邊對原股東是
比較有利的...(就算是全現金離場你也算的出股東可以
拿多少錢),case study大方向上是這樣。
Ursula avatarUrsula2020-01-08
提出一個很簡單的概念 純現金併購—主併方現金充足且看好
併購案,不想讓被併方股東分食綜效 純股票併購—一般會被
解讀主併方對併購綜效不確定,所以想拉被併方股東一起承
受風險 所以股票比重較多的併購案相對比較不看好 但這是
很初階的判斷 併購會不會成功還是要看有沒有產生綜效
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-09
併購案的溢價一般是30%-35% IPO的方面可以用現金流量
折現法(教科書在用的)或EPS倍數去估值(業界常用)看估出
來的值有沒有高於買方的出價 應該就這樣吧
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-10
你應該要站在賣方股東的角度看 買方的出價(現金+股權
交易市值) 有沒有高於歷史平均 因為賣方還沒有公發嘛
所以不會有市價 公司價值可以用估計IPO後產生的現金流
折現的市值估值或是用EPS倍數去估計
Annie avatarAnnie2020-01-12
DCF Model 會嗎