如何從研發與市場中間找出需求? - PMP

Dinah avatar
By Dinah
at 2010-01-17T23:08

Table of Contents


看到這篇文章,往事歷歷在目~~~~

僅針對部分意見回應,請見諒。

(1)RD導向的產品開發

RD也是人,一定也有本位主義,一定會保護自己,一定也會挑軟柿子吃;同樣

的話,當然PM、業務、總機小姐也是人,所以一定也會有這種行為模式。

所以,若是以RD為主導意見的產品開發,往往會產品會以「RD現有技術能夠做

出來」、「技術上好做」的產品,而不會完全從市場的角度來思考。這是人性,

無可厚非。除非是RD自己當老闆,自己狂燒錢,他才會非常認命去想市場與客戶,

不然正常來說,總是先會惦惦自己的斤兩。

從另外一個角度來說,若是請RD做一項他完全不懂的東西,像是請windows AP的

RD來做linux的driver那可能需要花費很多的學習時間而delay schedule。不過遇

到這種情況時,表非這項產品根本不適合本公司,所以也不適合開發。

因此,若是RD主導產品時,如何讓RD體認市場的殘酷,而不是躲在象牙塔裡,變

成最重要的一件事。

(2)如何說服RD接受「挑戰新產品規格與schedule」

(2-1)說來說去,出錢最大。所以總經理說要做,RD就是要做。直達天聽,還是有

其直效性。

(2-2)拉RD去客戶。不是每個RD都願意出去,不過只要肯出去,被客戶念念罵罵,

總是會有幫助。

(2-3)收集完整資訊說服RD

這個和下面第三點要討論的項目是一樣的,實在不是很容易做到,再不然就是

RD早知道只是他根本不想做。

(2-3-1)新產品,表示市場上沒有出現,也表示不論如何,都是「預估」。當

然,資料愈多,說服力愈強,預估的愈準。

但是,這總是「預估」!!就像股市,有人天天看,一堆人研究,還

沒有辦法預估。是預估,就有可能出錯,就會有完全相反的推論和答

案。未來的不可測性,完全是個人自由心證。

因此,很難有夠強的資料能完全證明未來是「一定會賺大錢」。既然

如此,RD也一定會找到地方切入而拒絕。

(2-3-2)如果市場上,大家都看好,表示風險小,也就一堆人在做這項產品。既

然你知我知,當然RD也知道這項產品有潛力。這個時候,RD還會拒絕,

往往是因為技術上很難,所以他不想做。

(3)想清楚規格 VS 從做中學

MBA萬年考題:「三思而後行 VS 從做中學」 OR 「軍令如山 VS 將在外軍令有

所不受」。

要先想想,RD為何希望規格清楚?因為RD也是人,不是神。往往產品推到市場上

時,總是會有一些修改的地方。RD當然也會留空間,但常常不太夠,造成大問題。

因此,RD總是希望規格愈清楚愈好;畢境,人(不只RD),只能夠針對目前己知的問

題做答案,未來有太多不可預測性。若是把所有BUFFER都抓好,產品大概也會出

問題而賣不動。(時間有點晚,就不舉例了 XD)

回到(2-3),未來不可預測。所以通常新產品,真的比較是「從做中學」。但是

這對RD來說,就是非常大的考驗,RD一定很不願意。基本上,這種變動的行為,與

做RD的個性與人性,是相違背的。因此,所有PM,才會在這個點上,遇到很大的阻

力。

說實話啦,要是PM我能夠提出「100%能夠賺錢+規格完整」的報告,就直接拿給

總經理看,鐵定馬上執行。現實生活中,就是沒有辦法做到,才需要大家討論,

集思廣義來討論,冀望三個臭皮匠,勝過一個豬哥亮!

(4)結論

寫的很亂,抱歉。

其實原PO你的問題,在每家公司每個產業每個產品,都會遇到。如何說服RD,

真的需要花很多心力時間,而且還不一定成功。說穿了,找RD的老闆最有效;不然

就真的多找資料或是多拉客戶來談吧。

※ 引述《statuette (statuette)》之銘言:
: 感謝大家之前幫我分析-賣自家開發的資訊系統,叫好不叫座
: 現在我又遇到另個問題
: 是我參加完需求討論會後的疑惑
: 前些日我們針對去年市場狀況,討論客戶需求
: 與會者有技術總監(主導產品方向)、專案經理、行銷顧問
: 另個部門來支援的資深業務、還有我
: 行銷顧問與業務以他們的經驗,提了幾個多數客戶的需求
: 而技術總監認為這些需求實作上並沒他們想得這麼單純
: 需要找個好設計架構才有彈性且符合每個客戶的需求
: 業務覺得總監想太多,其實客戶要的沒那麼多
: 總監覺得過去很多客製化的專案就是因為這樣想太少
: 最後才會設計得零零落落
: 那場會開完後,我覺得沒什麼結論
: 會後我跟同事聊,他覺得本來作產品就不是客戶想要什麼我們就做給他
: 這樣的話就變專案了
: 他說很多 lab 最初研發時並不是為了賣給特定什麼人
: 而是後來有投資者看了這些發明後,聯想到可能可以應用在什麼地方
: 才為此找到市場性
: 所以他覺得我們現在很難賣,是公司還沒辦法接受燒錢這檔事
: 所以才在我們還沒找到很好應用的時候
: 就得面對市場去開發不是我們想發展的方向
: 同事的想法,我也曾在某網路創業朋友的口中聽過(成功創業,朋友是技術人員)
: 他說本來創新的東西,事先不知道客戶是誰
: 他們也是靠引導網友們來符合他們網站的規則
: 所以他覺得沒事先確定目標市場,全是利基,對老闆來講這種想法是很正常的
: 我不知道上面這算不算是研發跟行銷業務之間常有的紛爭
: 我說不出以研發為導向問題在哪裡
: 但現在經常說:以客戶需求為導向
: 怎麼感覺在我們的產品裡,這是錯誤的思考呢?
: 我自己覺得,創新、創業有風險是很正常的,大家也想要一舉成功
: 但要怎麼將風險降低,還是得靠著收集對市場的瞭解藉此調整方向
: 畢竟東西最終還是要賣出去的,總不想永遠只能在 lab 自誇技術很強吧
: 以我們目前的情況
: 感覺少了看出我們技術價值在哪 + 想到好應用的人
: 我自己是這樣子覺得
: 不知道大家可以給我什麼建議嗎?
: 謝謝!

--

我的blog,懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--
Tags: PMP

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-01-19T17:24
推一個
Erin avatar
By Erin
at 2010-01-21T15:46
推。RD和銷售本來就講不同語言,要有共識,需要翻譯米糕才行

如何從研發與市場中間找出需求?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-01-17T20:33
感謝大家之前幫我分析-賣自家開發的資訊系統,叫好不叫座 現在我又遇到另個問題 是我參加完需求討論會後的疑惑 前些日我們針�� ...

解決問題的方案有三?A、B、C?

Delia avatar
By Delia
at 2010-01-16T21:42
想請教板上各位大大 不知在哪個地方曾聽過 策略規劃裡面解決方案有三,A、B、C A是 available 可行方案 B是 ? 替代方案 c是 contingency 應變方� ...

無法解決惱人的<<<靜電塵>>>

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-01-15T19:46
NB PC 手機..andlt;外觀面板andgt; 都強調抗刮 耐磨 硬度 抗污等物性需求 但不可忽視是 肉眼能見的andlt;andlt;andlt;粉塵andgt;andgt;andgt;是最惱人可見髒汙 靜電 ...

有誰知道XM RADIO 嗎?

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-01-12T05:15
要看你老闆交辦這個工作項目的目的是甚麼 假設產品的銷售市場在北美 目的是要開發能接受 XM Radio 訊號的產品或模組 我想去這個網站直接問他們是比� ...

運動用品個案討論

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-01-12T00:51
首先,感謝conic大與版上的前輩們不嫌棄。 我也不敢勞煩大家幫忙集思廣益,但歡迎討論。 承上主題,我分析該公司的現況。 產品部份 有A.B.C三款 � ...