Hi 各位，上面有一串很長的討論，其實我長期接案也發現甲方和乙方
有一些認知落差，因此想po文分享並跟大家討論一下關於所謂的「網頁設計」
一般我們所稱的「做一個網站」，基本到底需要甚麼樣的人力配置呢？
A.企劃：負責網頁架構、功能、文案...。眾所周知這是一個非常繁雜的職務，
現在更可能結合UX都要企劃負責。
B.設計/美工/美編：不管怎麼稱呼都好(一般稱呼為美編其實指的比較多是印刷品的美編)
總之是負責視覺面、排版的工作。現在兼具所謂的UI。
C.前端工程師：不同於設計、工程師，專門嫁接兩個工作之間的工作，
這個工作說實話我並不熟悉，一般會包含切版、JS互動效果，也兼具UI/UX設計
的實現，甚至串接程式碼，一直到近五年甚至十年間都是業界非常需要的人才，
有興趣的人可以往這邊發展。
D.工程師：這個工作的內容我不敢詳述，因為我一向是寫好規格全權交給配合的工程師處
理XD。(推薦一下，他也是版友不過ID我忘了 這是他的工作室
https://www.onmore.com.tw/ )
傳統的網頁設計公司，A常由業務單任，設計輔助。BD很清楚不討論，C這個工作就夾在B
和D之間。新創或是大公司，ABCD是都會有的甚至分更細。
那麼在「網頁設計接案」的世界，怎麼分配工作比較合理？
從設計的角度來看，以下是我的淺見。
A之中的網頁架構與功能應該由案主主要提出需求甚至自理出文件、接案方運用經驗協助
釐清是否有困難或矛盾。*理想中要業主完全自己實現，但經驗告訴我這是不實際的。
B不用說，我是設計師，我自己處理。但業主那邊要適當的給我反饋。
C的工作看專案規模，以我接案的規模來說，我全部都是把前端切版做完，然後複雜部分
的請工程師幫忙，也就是我接到的案子之中沒有這個角色(我的實力沒到那裡，只會切版
也不敢聲稱我身兼前端工程師XD)，但中大規模的案子有這個角色會速度更快、品質更好
是一定的，有預算的案主不妨雇用這個職務，長期看來，分工的改變也是網頁設計圈的趨
勢。
D工程師的部分總之是程式設計，客戶可以另外自己請，也可以由接案的人介紹、連繫，
都沒有問題。程式設計的合理工作範圍好像比較沒會有人質疑，由於我自己不是工程師
，如果有網友願意分享細節的話我覺得最好。
大概是這樣的分配和說明。在此跟版友分享。以上都是我的經驗和淺見，歡迎其他分享
或指正。
附帶一題，我很常A+B+C的80% T_T， 網頁企劃真的好累啊啊。
另外講一個無關的，最近版上越來越多三五八千就LOGO含其他項目的，平面/視覺設計圈
真是殺成一片紅海，雖然這是市場機制......但很想拜託大家不要接，不要互相傷害好嗎
？這樣真的會有好的品質嗎？Q Q
還有想跟版友討論，大家覺得是否需要一個專門的Design Job版？其一因為設計也算接案
族的大宗，我覺得已經需要用標題[平面][網頁][影片]等等標題來區隔管理，其二隔壁(?)
也有code Job版我覺得有一個這樣的版也算合理。其三也可以整合長期配合和正職的工作
。
如果大家覺得需要、可行，看誰(或是我......有空的話)可以去發起連署，怎麼樣呢？
--
All Comments