妃律師的倫理問題 - 律師工作討論

昨天偶然看到科南
雖然應該只是節目效果
但還是覺得怪怪的
想請教大家的意見

妃律師傳了一個不必要的證人毛利小五郎作證
然後爆了（這在我國也常見 ^^）
法院也要妃律師再確認是否要繼續作證
然而妃律師還是希望毛利小五郎作證
所以妃律師應該是有意甚至是故意要發覺「真相」
這個發掘真相的行為有無違反律師法或律師倫理？

小弟翻了一下法條
發現律師法28:
律師對於委託人、法院、檢察機關或司法警察機關，不得有矇蔽或欺誘之行為。
發掘真相好像符合規定本旨

律師倫理30-1：
律師因受任事件而取得有關委任人之事證或資訊，非經委任人之書面同意，不得為不利
於委任人之使用。但依法律或本規範之使用，或該事證、資訊已公開者，不在此限。
妃律師只要主張：證人自己爆了，與我無關。
看起來似乎可以沒事
可是對照當事人說過：妃律師收取高額律師費用
感覺好像怪怪的

所以向大家請益
謝謝您的意見

--